和普京見完面后，特朗普顯然又飄了，對(duì)中俄關(guān)系指手畫腳，看到中俄關(guān)系加深“追悔莫及”，把鍋“甩給”前幾屆美國(guó)政府：都是你們逼得中俄抱團(tuán)取暖，現(xiàn)在不好對(duì)付了。特朗普欲要聯(lián)俄抗中？

01.特朗普抱怨：都怪奧巴馬拜登，讓中俄愈發(fā)團(tuán)結(jié)

普特會(huì)持續(xù)了3個(gè)小時(shí)宣告結(jié)束，普京返回本土，不出意外雙方未能達(dá)成任何共識(shí)，畢竟美俄雙方在烏克蘭問(wèn)題上分歧巨大，這一點(diǎn)并不令人意外。

而后續(xù)特朗普在接受美媒FOX NEWS采訪時(shí)，卻突然話鋒一轉(zhuǎn)對(duì)中俄關(guān)系指手畫腳，拋出“中俄本是天然敵人”的論斷，并聲稱：“俄羅斯有著廣袤的土地，中國(guó)有著龐大的人口，中國(guó)需要俄羅斯的土地。”他還抱怨表示，在這種情況下拜登政府和奧巴馬政府“卻用愚蠢的政策將中俄推到一起”。

美媒表示，特朗普一直沒(méi)有放棄改善美俄關(guān)系，進(jìn)而削弱中俄合作的企圖。

專家表示，特朗普將中俄定義為“天然敵人”，是對(duì)兩國(guó)歷史關(guān)系的片面簡(jiǎn)化與對(duì)地緣政治本質(zhì)的扭曲認(rèn)知。

當(dāng)然近代以來(lái)，沙俄通過(guò)《璦琿條約》《北京條約》等不平等條約侵占了中國(guó)150余萬(wàn)平方公里領(lǐng)土，這是歷史傷痛，但新中國(guó)成立后到蘇聯(lián)解體后，兩國(guó)通過(guò)和平談判解決了邊界問(wèn)題。中俄關(guān)系的性質(zhì)始終由國(guó)際格局與雙方利益決定，而非所謂什么天生敵對(duì)。

從地緣維度看，中俄“背靠背”的安全需求決定了合作的必然性，中俄兩國(guó)互為最大鄰國(guó)，共同邊界超過(guò)全球所有國(guó)家間邊界總長(zhǎng)的1/4。

在這些年美國(guó)推動(dòng)“印太戰(zhàn)略”、強(qiáng)化北約東擴(kuò)、在亞太部署薩德系統(tǒng)等背景下，中俄在安全領(lǐng)域的相互倚重進(jìn)一步上升，俄羅斯需要中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)支持以緩解西方制裁壓力，中國(guó)需要俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)作以打破美國(guó)的圍堵，而且對(duì)于中國(guó)而言，在經(jīng)濟(jì)上能源合作是“壓艙石”。

俄羅斯通過(guò)管道向中國(guó)供應(yīng)天然氣，中國(guó)需要大量的油氣資源，因此無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)還是政治或者是地緣的角度，中俄關(guān)系目前是歷史上的最好階段。

02.要打“聯(lián)俄抗中”牌，俄羅斯會(huì)上當(dāng)嗎？

而至于美總統(tǒng)試圖聯(lián)俄抗中的戲碼，上屆拜登政府在俄烏沖突爆發(fā)前，就對(duì)俄羅斯試探過(guò)，結(jié)果自然是吃了閉門羹，特朗普若想效仿，只能說(shuō)既高估了美國(guó)對(duì)俄的影響力，也低估了中俄關(guān)系的韌性。

而對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，這些年美國(guó)的欺騙和背叛已破壞俄對(duì)美信任。1990年代，美國(guó)承諾“北約不東擴(kuò)一寸”以換取蘇聯(lián)解體后俄羅斯的合作，但隨后北約先后吸納波蘭、捷克、波羅的海三國(guó)，又針對(duì)烏克蘭問(wèn)題攻擊俄羅斯，美俄關(guān)系不可逆的惡化，此舉也是俄烏沖突爆發(fā)的導(dǎo)火索之一。

2022年俄烏沖突后，美國(guó)聯(lián)合西方對(duì)俄實(shí)施超過(guò)1.5萬(wàn)項(xiàng)制裁，凍結(jié)俄羅斯3000億美元外匯儲(chǔ)備，甚至將俄排除在SWIFT系統(tǒng)之外，企圖徹底玩殘俄羅斯。這些事實(shí)讓俄決策層徹底明白，美國(guó)的合作始終以削弱瓦解俄羅斯為目標(biāo)，其他都是虛的，唇亡齒寒的道理他們不是不懂，因此從任何角度俄羅斯都不可能認(rèn)同美國(guó)的“聯(lián)俄反華”政策。

中俄合作的牢固程度遠(yuǎn)超美國(guó)想象，更關(guān)鍵的是，中俄在“多極化”目標(biāo)上高度一致，中國(guó)反對(duì)“西方單極世界”，俄羅斯反對(duì)“西方中心主義”，兩國(guó)共同推動(dòng)國(guó)際秩序向更加民主的方向發(fā)展。這種共同利益使中俄關(guān)系具有強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力，任何外部勢(shì)力的離間都難以撼動(dòng)。

總而言之，特朗普的“宿敵論”與“聯(lián)俄抗中”幻想，本質(zhì)上是對(duì)國(guó)際關(guān)系發(fā)展規(guī)律的一竅不通。中俄關(guān)系的本質(zhì)是“不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方”的新型大國(guó)關(guān)系，其根基在于兩國(guó)對(duì)和平發(fā)展的共同追求、對(duì)多極化的共同信念，以及對(duì)彼此核心利益的相互尊重。這種關(guān)系的穩(wěn)固性，既不會(huì)因美國(guó)的挑撥而動(dòng)搖，也不會(huì)因個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人的言論而改變。