普特會結束了，歐洲派出了最強陣容，于8月18日陪澤連斯基赴美會談。

這個最強陣容有：歐盟委員會主席馮德萊恩，歐洲話事人法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相斯塔默、德國總理默茨和北約秘書長呂特、意大利總理梅洛尼和芬蘭總統(tǒng)斯圖布。他們的共同特征，就是都和特朗普私人交情很好，尤其是這位芬蘭總統(tǒng)斯圖布，和特朗普還是高爾夫球友，私人關系非常不錯?？上攵?，歐洲這次是想跟特朗普打感情牌。在赴美之前，他們用視頻會議的形式開了場會，統(tǒng)一了口徑。

但歐洲萬萬沒想到，自己做的這一大通工作，被普京的一句話打敗了。美國中東問題特使透露，普京討論烏克蘭安保問題的條件之一，是中國出面做擔保。而西方的原本的設想?yún)s是，在戰(zhàn)后由北約部隊為烏克蘭提供安全保障，也就是讓烏克蘭繼續(xù)牢牢拴在西方安全體系里。以北約的存在，來制約俄羅斯的影響力，不給俄羅斯留一絲回旋余地。

普京顯然沒打算讓他們?nèi)缭浮Ｈ绻杀奔s來保障烏克蘭安全，那等于俄羅斯“認輸”，默認烏克蘭被牢牢納入西方安全體系。這對普京來說是不可接受的。讓中國“擔?！?，相當于把棋盤搬離西方話語權范圍。

另外，普京知道中俄目前關系緊密。提出“由中國擔?！保仁钦故拘湃?，也是一種戰(zhàn)略試探，讓西方看到俄羅斯并不是孤立的，有強大國力的朋友同其背靠背。

其實普京很清楚西方不會接受中國來擔保，這個條件本身也可能是一種談判籌碼，用來壓低西方的預期，或者拖延時間。

他把籌碼押在中國身上，那么中方會同意做烏克蘭的安全保障國嗎？在我看來，可能性不大，但有操作空間。擔保意味著一旦出問題，中國要為烏克蘭的安全承擔責任，這不僅風險極高，還會被西方視為“選邊”。這與我們一貫的“中立調(diào)停者”定位相沖突。

總的來說一句話，中國不希望烏克蘭完全倒向西方，但更不愿被拉進直接對抗。因此讓中國出面做擔保，更可能是普京的一種戰(zhàn)略表達。

據(jù)金融時報最新消息，普京把赫爾松、扎波羅熱、頓涅茨克和盧甘斯克四個地區(qū)的歸屬定性為“永久主權、不可談判”。換句話說，普京在對外傳遞的信號是：俄羅斯不會在這四個地區(qū)的主權問題上讓步。未來任何和平談判，若以“歸還這些地區(qū)”為前提，俄方都會直接拒絕。

這其實就是普京在給談判劃出紅線：想談，可以，但只能在我劃的框架里談；不承認這四個地區(qū)屬于俄羅斯，那就沒得談。這種做法既是對西方的強硬表態(tài)，也是對國內(nèi)的政治交代。

因此即便歐洲豪華代表團浩浩蕩蕩訪美，所能爭取到的，也不過是華盛頓的安慰與姿態(tài)；而普京的“紅線”與“中國擔?！钡膾伋?，卻讓這盤棋的重心，早已不在白宮的會議桌上。

烏克蘭問題真正的考驗，是誰能把握戰(zhàn)后格局的主動權；真正的變數(shù)，則在于誰能贏得時間與耐心。