據(jù)多家外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，澤連斯基接受采訪時(shí)稱，他拒絕中國(guó)成為俄烏停戰(zhàn)后的“安全保障擔(dān)保國(guó)”，給出的理由是：

第一，中國(guó)從一開始就沒(méi)有幫助烏克蘭阻止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)；

第二，中國(guó)通過(guò)出口無(wú)人機(jī)來(lái)幫助俄羅斯。

所以他聲稱，中國(guó)從沒(méi)幫過(guò)烏克蘭，烏克蘭也不需要這樣的國(guó)家做擔(dān)保人。

說(shuō)實(shí)話，澤連斯基這話說(shuō)得就有點(diǎn)“沒(méi)良心”了。

首先，從沖突爆發(fā)伊始，中方就在呼吁政治解決烏克蘭問(wèn)題，也與巴西等全球南方國(guó)家密切合作，呼吁俄烏兩國(guó)盡快停火止戰(zhàn)。同時(shí)，哪怕中俄關(guān)系緊密，中方也沒(méi)有停止從烏克蘭進(jìn)口小麥等糧食（2022年占烏出口23%），成為了烏克蘭政府為數(shù)不多的財(cái)政收入來(lái)源。這怎么叫“沒(méi)有幫助過(guò)烏克蘭”？

更何況，沖突剛開始時(shí)，俄烏都從中國(guó)進(jìn)口了無(wú)人機(jī)，不存在“中國(guó)只幫助俄羅斯”一說(shuō)。之后，中方嚴(yán)格管控了軍民兩用物資的出口，也沒(méi)有軍援過(guò)俄羅斯。還是耿爽的那句話：如果中國(guó)幫助了俄羅斯，那俄烏沖突早就不是現(xiàn)在這個(gè)樣子了。

說(shuō)白了，澤連斯基這個(gè)說(shuō)法，就是烏克蘭政府在戰(zhàn)場(chǎng)失利與西方援助疲軟雙重壓力下，以否定俄羅斯提出的方案，來(lái)進(jìn)行某種政治表演式表態(tài)。俄羅斯希望借中國(guó)來(lái)平衡西方，降低俄烏停火后北約東擴(kuò)烏克蘭的可能性；澤連斯基則試圖通過(guò)“中國(guó)威脅論”來(lái)綁架西方加大支持力度，同時(shí)將“安全擔(dān)?！钡韧凇氨奔s成員國(guó)預(yù)備身份”，以“堅(jiān)持由美歐獨(dú)家保障”來(lái)表達(dá)自己依附西方的決心。

但問(wèn)題是，烏克蘭將中國(guó)塑造為“假想敵”無(wú)異于飲鴆止渴，中國(guó)堅(jiān)持中立并非回避責(zé)任，而是在以超越陣營(yíng)的調(diào)解者身份推動(dòng)實(shí)質(zhì)性?；稹Ｈ绻麧蛇B斯基執(zhí)意將和平進(jìn)程武器化，最終犧牲的，只能是烏克蘭老百姓重獲和平的機(jī)會(huì)。