普京和特朗普見了面，聊了些要緊事。其中一個消息傳出來，挺有意思：普京說，要是俄烏真停戰(zhàn)了，俄羅斯想請中國來當個“擔保人”，幫著保證烏克蘭未來的安全。這話不是隨便說說的。

烏克蘭最擔心啥？就是怕停戰(zhàn)以后，俄羅斯哪天又打過來。他們本來想加入北約，就是美國帶頭那個軍事組織，覺得這樣最保險。但俄羅斯死活不同意，覺得北約擴到自家門口太危險。所以烏克蘭退一步，想找?guī)讉€有分量的大國來“擔保”自己的安全，萬一被打，這些擔保國得幫忙，出兵出武器或者給支持。

普京這邊呢？他也不傻。他不想讓北約國家來當這個擔保人，那不等于讓對手把手伸到自家后院？他更傾向找一些“中立”的、但說話管用的國家。放眼望去，中國有實力，也有經驗，確實是個合適人選。

普京提中國，其實有兩層意思，首先看看特朗普啥反應。美國能接受中國在烏克蘭問題上起這么大作用嗎？特朗普以前說過類似希望中國多參與的話，但具體啥態(tài)度，不清楚。其次俄羅斯不想讓北約國家主導這事。先把中國提出來，就能在討論“誰來做擔?！钡臅r候，讓自己更有話語權，爭取一個對俄羅斯更有利的安排。

美國一聽這提議，明顯有點急。特朗普轉頭就對烏克蘭和歐洲說：“別擔心，美國準備好親自來當烏克蘭的安全保障！”這彎轉得有點快，因為之前美國是拒絕做這種承諾的。這說明啥？說明美國也怕在戰(zhàn)后安排里被晾一邊，得趕緊表明態(tài)度：烏克蘭的事，我還是老大，得我說了算。

然而，在另一個對華的關鍵問題上，美國的行動就完全不是這么“硬氣”了。美國一直在制裁俄羅斯，不讓大家買俄羅斯的石油。它也對印度買了俄羅斯石油征收了25%的懲罰性關稅。但當矛頭指向中國時，美國猶豫了，甚至把對中國可能的制裁推遲了90天。

為啥？美國現(xiàn)在的國務卿魯比奧最近在電視上說了一段大實話，直接把主持人給說懵了，演播室都安靜了。他說：“要是我們因為中國買了俄羅斯石油就制裁中國，結果會怎樣？中國可是全球最大的煉油廠之一??！他們買來俄羅斯原油，在自家煉油廠一加工，變成汽油、柴油這些成品油，再賣到全世界去。歐洲國家就是這些成品油的大買家。

你制裁中國，等于讓這些成品油變少或者變貴了。最后誰倒霉？全世界買油的國家都得付更多錢，歐洲國家也得跟著受罪，我們自己也可能被通貨膨脹搞得難受。這制裁不就反過來傷著自己和別人了嗎？”

石油不是中國買了就自己全用了。加工一下，產品又流回國際市場。制裁中國，最終會抬高全球能源價格，大家日子都不好過。歐洲跟中國做生意太深了。去年雙邊貿易額快8600億歐元！德國汽車巨頭像奔馳都說了，35%的利潤靠中國市場。美國財長之前在G7峰會上提過要對華征200%的重稅，結果歐洲領導人都低著頭不說話。為啥？因為傷不起??！高關稅這種“殺敵一千、自損八百”的招，歐洲人覺得太蠢了。

印度也不買賬，美國對印度買俄油征稅25%，但印度石油公司老板直接說：我們該買還買，做生意看成本算賬，誰便宜買誰的。中國外交部說了，跟俄羅斯做生意合理合法，中國該怎么做，會根據(jù)自己的利益來決定。

更有意思的是魯比奧本人的態(tài)度變化。他以前當議員時，可是逢中必反、靠罵中國出名的?，F(xiàn)在當了國務卿，要實際處理國家大事了，反而開始說“制裁中國大家都不會好過”這種實在話。這說明啥？

說明位置變了，看問題角度也變了。當議員時可以喊口號博眼球，當國務卿就得考慮實際后果了。特朗普政府這半年多跟中國打交道下來，估計也慢慢明白了：中國現(xiàn)在不是你想捏就能捏的了，美國自己也沒有以前那么“想打誰就打誰”的絕對實力了。硬來不行，可能還得想辦法緩和點關系，大家坐下來談更實際。

說到底，國與國之間，和人與人相處有點像，有時候再不愿意，也得面對現(xiàn)實，考慮后果?，F(xiàn)在這個現(xiàn)實就是，中國越來越成為繞不開、也壓不住的關鍵角色了。