8月18日，高鐵站臺(tái)能否吸煙的話題，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

起因是一位工作人員在站臺(tái)吸煙的行為，引發(fā)一博主不滿。

博主拍下照片后，反手投訴吸煙工作人員。

沒想到，看似“正義的行為”，卻讓自己陷入眾矢之的。

博主被網(wǎng)友扒了個(gè)底朝天后，又再度回應(yīng)。

出人意料的是，看似公共場(chǎng)所的行為爭(zhēng)議，又引到了“性別對(duì)立”的話題？

前有高鐵標(biāo)語被質(zhì)疑偏男性，后又站臺(tái)吸煙引眾議。

2025年8月18日，中安在線的一則視頻，引起網(wǎng)友熱議。

視頻中，女子一邊將其錄音拍視頻，一邊憤慨發(fā)言。

博主訴說自己在8月12日乘坐高鐵時(shí)，遇到的“惡劣行徑”。

女博主表示，自己在乘坐高鐵時(shí)，發(fā)現(xiàn)高鐵站工作人員，身穿工作服在站臺(tái)抽煙。

見此情景，女子選擇拍攝視頻。

同時(shí)向鐵路客服12306對(duì)這名工作人員提出舉報(bào)。

博主認(rèn)為工作人員站臺(tái)吸煙的行為，不光危害了路過乘客的身體健康，還沒有起到一個(gè)帶頭作用。

除此之外，博主還提到根據(jù)鐵路安全管理?xiàng)l例，站臺(tái)和列車全程應(yīng)該是禁止吸煙的。

要求官方對(duì)這名員工進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

在接到這名女子的投訴后，客服也是積極地做出回應(yīng)。

先詢問這名女子是否知道吸煙工作人員的名字和工號(hào)。

但女子卻表示自己只拍攝了照片，并不知道吸煙工作人員的個(gè)人信息。

對(duì)此，客服回復(fù)到，這種情況自己無法判斷該工作人員是否是在工作時(shí)間抽煙，也就沒辦法去記錄投訴。

女子面對(duì)客服的詢問是一問三不知，沒達(dá)到目的的博主，又開始反問難道高鐵站臺(tái)允許抽煙嗎？

面對(duì)女子的詢問，12306工作人員詢問后回復(fù)她。

列車內(nèi)是明確禁止吸煙，但關(guān)于站臺(tái)區(qū)域要看有沒有標(biāo)語表示禁止吸煙。

而且工作人員還回復(fù)到，許多旅客都會(huì)在站臺(tái)上抽煙。

并表示只要不是密閉的空間就可以。

眼看投訴無果，博主話鋒一轉(zhuǎn)，表示自己作為乘客，希望高鐵站不管是站臺(tái)還是車廂都能做到全面禁煙。

博主還指出，坐高鐵時(shí)，大家都挨的很近，就會(huì)吸到二手煙，危害健康。

看似“正義感爆棚”的視頻，沒想到一經(jīng)發(fā)布，網(wǎng)友一下子就炸了。

其實(shí)目前的規(guī)定確實(shí)主要針對(duì)車廂和密閉區(qū)域，像高鐵上抽煙會(huì)觸發(fā)警報(bào)。

但開放式站臺(tái)并沒有相關(guān)規(guī)定，尤其很多老車站設(shè)計(jì)時(shí)還專門配有吸煙區(qū)。

這樣的設(shè)計(jì)確實(shí)能解“老煙民”長(zhǎng)途旅行的燃眉之急。

但女子一棒子打死的要求，在評(píng)論區(qū)引發(fā)熱議。

不少網(wǎng)友對(duì)這名女子的舉動(dòng)進(jìn)行指責(zé)。

雖然說這名女子所說的有一些道理，抽煙確實(shí)會(huì)危害他人的身體健康。

但要全面禁止抽煙似乎真的有些強(qiáng)人所難。

不少網(wǎng)友都表示這名女子多管閑事，物極必反，還有人吐槽，她有空還不如去把煙草公司告了。

本來就是一件針對(duì)站臺(tái)抽煙的簡(jiǎn)單投訴。

但是隨著網(wǎng)友的深扒，這名女子越來越多不為人知的秘密都浮出水面。

網(wǎng)友先是扒出了博主的“好友”。

在事發(fā)后，該好友也類似發(fā)表過同樣向高鐵工作人員反映的視頻。

視頻中，博主的好友指出鐵路工作人員站臺(tái)吸煙并把煙頭丟到了軌道中。

接到投訴后，鐵路方面展開調(diào)查，調(diào)查后工作人員向博主反饋。

鐵路部門對(duì)涉事員工罰款200元，并給予通報(bào)批評(píng)。

但該播主對(duì)這個(gè)處理結(jié)果似乎并不滿意，還提出罰2000元的要求。

對(duì)于博主和好友輪番上場(chǎng)的舉動(dòng)，讓許多網(wǎng)友心里泛起嘀咕。

在網(wǎng)友的調(diào)查下，女博主的身份被扒了個(gè)底朝天。

原來這名博主是一名女校在讀的大學(xué)生，其網(wǎng)絡(luò)名字上帶有“性別研究”的字樣。

在她往日更新的一些日常視頻中，也常常涉及男女性別與權(quán)利的差異。

這一信息的暴露，更加重了部分網(wǎng)友對(duì)她的成見。

有網(wǎng)友吐槽，博主到底是討厭煙味，還是想假借煙味搞男女對(duì)立！

這時(shí)博主舉報(bào)吸煙的行為，被逐漸地向“性別對(duì)立”的方向靠攏。

網(wǎng)友還扒出，前段時(shí)間，發(fā)布“高鐵廁所不合理標(biāo)語”的博主也是她的朋友。

對(duì)于“馬桶坐墊到底應(yīng)該放下還是翻起”，該名博主也發(fā)表了自己的看法。

從馬桶坐墊，到站臺(tái)吸煙，博主徹底“火出圈了”。

更甚的是，博主后續(xù)還發(fā)布了一則關(guān)于起號(hào)成功的視頻。

這下，博主舉報(bào)的心思再度引發(fā)網(wǎng)友猜忌。

一時(shí)間，博主的評(píng)論區(qū)完全淪陷。

隨后，博主再度做出回應(yīng)。

隨著輿論的發(fā)酵，博主指出部分媒體并沒有經(jīng)過自己的同意就將視頻轉(zhuǎn)發(fā)，對(duì)自己造成了相當(dāng)惡劣的影響。

博主要求部分媒體立即下架侵權(quán)視頻，并對(duì)自己做出公開道歉。

她還表示自己將會(huì)拿起法律的武器，來進(jìn)行維權(quán)。

女孩還回應(yīng)，自己舉報(bào)的初衷就是維護(hù)公共健康。

但博主的再度發(fā)聲，似乎并沒有改變自己的輿論環(huán)境。

對(duì)于這起“站臺(tái)吸煙”事件，您怎么看?

你覺得，站臺(tái)到底該不該全面禁煙？歡迎在評(píng)論區(qū)留言，說說你的看法。