2025年6月1日，烏克蘭安全局（SBU）發(fā)動(dòng)了一次代號(hào)為“蜘蛛網(wǎng)行動(dòng)”的遠(yuǎn)程打擊行動(dòng)，四個(gè)目標(biāo)跨越三個(gè)時(shí)區(qū)：

距莫斯科北部約300公里的伊萬(wàn)諾沃機(jī)場(chǎng)；位于梁贊地區(qū)的迪亞基列沃轟炸機(jī)訓(xùn)練場(chǎng)；北極圈內(nèi)的奧列尼亞機(jī)場(chǎng)；以及西伯利亞東部、距烏俄邊界約4 300公里的貝拉雅空軍基地。

烏方宣稱此次行動(dòng)摧毀俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)41架，總損失約70億美元，占俄羅斯現(xiàn)役戰(zhàn)略轟炸機(jī)總量的34%。

這是俄烏沖突爆發(fā)之后，烏克蘭最大的單次戰(zhàn)績(jī)，這一輝煌戰(zhàn)績(jī)，不僅打臉普京而且讓俄羅斯國(guó)內(nèi)群情洶涌，也讓說澤連斯基無(wú)牌可打的特朗普及其團(tuán)隊(duì)因?qū)擂味吲?/p>

一、“蜘蛛網(wǎng)行動(dòng)”的戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略意義

俄烏沖突進(jìn)入相持階段后，烏克蘭因珍惜人命，在烏東前線采用筑壘防守戰(zhàn)術(shù)，消耗俄羅斯的兵力；同時(shí)使用超限戰(zhàn)，打擊俄羅斯的腹地，盡量在衰落的北極熊身上撕開口子放血以削弱俄羅斯的綜合實(shí)力。

“蜘蛛網(wǎng)”行動(dòng)中烏克蘭綜合運(yùn)用了人員潛伏、電子情報(bào)、開源偵察與無(wú)人機(jī)制導(dǎo)武器，實(shí)現(xiàn)了對(duì)目標(biāo)的遠(yuǎn)程偵察定位與精確打擊——從西到東跨越數(shù)千公里作戰(zhàn)，彰顯了烏方突破俄防空體系的技術(shù)與指揮協(xié)調(diào)能力。

這次超限戰(zhàn)重創(chuàng)了俄羅斯的常規(guī)與核威懾骨干力量：伊爾-76改、圖-95MSM、圖-160等戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

一次性摧毀逾三分之一戰(zhàn)略轟炸機(jī)，不僅嚴(yán)重削弱了俄軍的威懾能力，也在心理層面對(duì)克里姆林宮構(gòu)成沉重打擊。

信息戰(zhàn)與心理戰(zhàn)的雙重勝利烏克蘭刻意將攻擊目標(biāo)分布于中部、北部、遠(yuǎn)東三大時(shí)區(qū)，形成“蛛網(wǎng)”式覆蓋：

對(duì)外展示其對(duì)俄縱深戰(zhàn)略要地的滲透能力，借此提升自身國(guó)際談判籌碼，并在輿論層面主動(dòng)掌控對(duì)俄制衡敘事。

對(duì)俄羅斯造成戰(zhàn)略恐慌效應(yīng)，人人自危，無(wú)一處安全之地。

二、失敗讓俄羅斯國(guó)內(nèi)的反應(yīng)極其強(qiáng)烈。

1，前總統(tǒng)兼現(xiàn)任國(guó)家安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫?qū)⒋舜未驌舯茸鳌罢渲楦凼叫麘?zhàn)”，言辭激烈，直指烏克蘭一舉打破了俄軍傳統(tǒng)上的“防護(hù)安全神話”。

2，軍事與安全圈的集體焦慮，俄羅斯多位軍事領(lǐng)域“大V”紛紛在社交媒體譴責(zé)克里姆林宮的“懦弱與無(wú)能”：

靠!他們襲擊了一個(gè)核國(guó)家的戰(zhàn)略空軍——竟然沒人吭聲，一片寂靜，真是讓人抓狂，都想哭了。我們現(xiàn)在造不出那樣的飛機(jī)了。快醒醒，你們這些克里姆林宮的混蛋——你們的祖父輩都比你們有種。”

“他們(烏克蘭人)正在炸毀民用列車橋梁。昨天克里姆林宮在全世界面前屈服了。烏克蘭人漂亮地摧毀了戰(zhàn)略轟炸機(jī)，我們甚至無(wú)法再生產(chǎn)它們了。他們（克宮）甚至沒有發(fā)表任何評(píng)論。只是保持沉默。”

“我們的聯(lián)邦安全局到底在哪兒？他們到底是怎么搞定的？我們的情報(bào)部門是不是喝多了，還是現(xiàn)在全是些沒用的白癡？把他們?nèi)块_除，換新人！”

“普通人試圖用石頭阻止無(wú)人機(jī)起飛，而警察和聯(lián)邦安全局則忙著抓捕醉漢。”

“馬柳克既沒有能力，也沒有頭腦來策劃這樣的行動(dòng)。烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)只是愚蠢的執(zhí)行者——這一切的幕后主謀都在英國(guó)。”

“他們炸毀了核國(guó)家的戰(zhàn)略空軍，竟沒人吭聲，這種沉默比打擊本身更可怕。”“我們的聯(lián)邦安全局在哪里？情報(bào)部門怎么了？是喝高了還是全都是白癡？”

“消滅烏克蘭安全局！懲罰克里姆林宮懦夫！”

這些憤怒的聲音，集中反映了軍政高層內(nèi)部及俄羅斯普通民眾對(duì)防御漏洞、指揮體系失能的深層焦慮。

四、美國(guó)—特朗普陣營(yíng)的“破防”

未獲提前通報(bào)的尷尬

盡管烏克蘭與北約共享情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，但本次行動(dòng)在策劃與執(zhí)行階段未及時(shí)通知美國(guó)政府，導(dǎo)致華盛頓措手不及。

美國(guó)某軍事網(wǎng)站披露：烏方通過北約情報(bào)交換獲得了俄核戰(zhàn)略基地與戰(zhàn)略轟炸機(jī)的詳盡部署數(shù)據(jù)，卻未將計(jì)劃告知美方，這讓本就對(duì)烏援助持謹(jǐn)慎態(tài)度的特朗普陣營(yíng)倍感不安。

特朗普陣營(yíng)的質(zhì)疑與抨擊前總統(tǒng)特朗普及其幕僚公開表示，烏方此舉不僅可能令俄方更為激進(jìn)地使用核威懾，還使美烏情報(bào)合作面臨信任危機(jī)。

“我們支持烏克蘭保家衛(wèi)國(guó)，但此類重大行動(dòng)應(yīng)在盟國(guó)間充分協(xié)調(diào)，否則后果難以承受。”

特朗普上臺(tái)后一系列行動(dòng)已經(jīng)讓澤連斯基對(duì)其不抱任何希望，英法德等歐洲國(guó)家有實(shí)力有意愿幫助烏克蘭打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，澤連斯基對(duì)美國(guó)的無(wú)視讓特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)尷尬和羞怒。

五、啟示與展望

烏克蘭情報(bào)與打擊能力躍升

“蜘蛛網(wǎng)行動(dòng)”展示了烏克蘭情報(bào)收集、數(shù)據(jù)研判與遠(yuǎn)程打擊一體化作戰(zhàn)模式的成熟，未來其對(duì)俄縱深目標(biāo)的威脅將持續(xù)增大。

俄羅斯內(nèi)部反對(duì)勢(shì)力與烏克蘭等外部勢(shì)力合流，而俄羅斯內(nèi)部十分空虛。

蜘蛛網(wǎng)行動(dòng)讓俄防空與戰(zhàn)略可靠性的受到極大的挑戰(zhàn)

俄軍在本土的防空布局與應(yīng)急響應(yīng)出現(xiàn)重大漏洞，克里姆林宮亟需在指揮鏈整頓、空域監(jiān)控及反無(wú)人機(jī)技術(shù)上補(bǔ)齊短板，并且清除內(nèi)鬼及烏克蘭潛伏人員，以重建戰(zhàn)略威懾與國(guó)內(nèi)信心。

蜘蛛網(wǎng)行動(dòng)得到了英法德等歐洲國(guó)家的支持。

蜘蛛網(wǎng)行動(dòng)的成功，讓英法德等國(guó)獨(dú)力援烏并獲勝的信心大增，歐洲國(guó)家正在大舉重新武裝，依靠自己而不是美國(guó)戰(zhàn)勝俄羅斯。

五、結(jié)語(yǔ)

“蜘蛛網(wǎng)行動(dòng)”不僅是一次軍事打擊，更是一次高精尖信息與心理戰(zhàn)的綜合演示。

它讓俄羅斯內(nèi)部深陷自我懷疑，也讓美國(guó)—尤其是特朗普陣營(yíng)在對(duì)烏支持問題上“破防”失衡。

未來的戰(zhàn)場(chǎng)，將更強(qiáng)調(diào)情報(bào)協(xié)同與精確打擊能力，同時(shí)也將檢驗(yàn)西方聯(lián)盟在高風(fēng)險(xiǎn)博弈中的團(tuán)結(jié)與智慧。

烏克蘭以一張“蛛網(wǎng)”牽制俄方主力，打出了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的新樣本，也將繼續(xù)在戰(zhàn)場(chǎng)與輿論場(chǎng)上發(fā)出強(qiáng)勁回聲。