再次上任不到一年，特朗普就不裝了，不僅露出了“好戰(zhàn)”性格，而且美軍還要派人進駐臺島，特朗普到底想干什么，一而再，再而三的挑戰(zhàn)我們底線，難道真不怕我們動真格嗎？

最近，特朗普再次用他的大膽言論，激起了全球的關注。他宣稱要把美國“國防部”重新命名為“戰(zhàn)爭部”，這一表態(tài)，在他與韓國總統李在明的會晤中被提及。

（特朗普要將國防部改“戰(zhàn)爭部”）

在新聞發(fā)布會上，特朗普表示：“當我們贏得第一次和第二次世界大戰(zhàn)時，它就是戰(zhàn)爭部。對我來說，這才是它應該有的名字?！彼难赞o讓人不得不思考，他是在懷舊，還是在為更具攻擊性的軍事政策鋪路？

要理解特朗普這一想法，我們得先翻開歷史書。美國首任總統華盛頓第一任期內，美國政府就設立了戰(zhàn)爭部，主要負責陸軍事務。到了1790年代末，隨著海洋力量的重要性逐漸顯現，美國國會又成立了獨立的海軍部，專門負責管理海軍及后來的海軍陸戰(zhàn)隊。這兩個部門各自獨立運作了超過一個世紀。直到1947年，杜魯門推行改革，將這些獨立的軍種合并為一個統一的國防部。

杜魯門的改革有兩個重要的目標：一是降低成本，二是提升國家安全。但從另一個角度來看，這似乎也是一招權力集中的棋子，讓國防部長能在彼此獨立又常常意見不一的軍種之間，有更大的調度能力。

（五角大樓）

特朗普意圖恢復“戰(zhàn)爭部”稱號，不僅僅是一個象征性的改變。正如他所說，“我不想只顧防御，我們也要進攻?！边@一觀點與他自詡的“和平締造者”的形象，有很大反差。

特朗普這次的表態(tài)，或許不僅僅是隨便說說，它可能意味著，特朗普期望以更積極的軍事立場來應對全球挑戰(zhàn)。從中東的動蕩局勢，到亞太地區(qū)日益增強的潛在沖突，他可能認為過去的防御性策略，已無法滿足美國面對當前局勢的發(fā)展。

從此事來看，特朗普對“戰(zhàn)爭的渴望”已經達到一定高度，而五角大樓最近的另一個動向，則說明特朗普徹底不裝了。

據知情人士透露，美國國防創(chuàng)新部門計劃今年派遣代表進駐臺灣，加強美臺在無人機等領域的合作。這一動向被認為是美國因難以單獨應對中國軍事發(fā)展，所以要在亞太，尋找技術合作伙伴。

（臺軍使用無人機）

自2015年成立以來，美國防部國防創(chuàng)新部門，就致力于通過與私人企業(yè)和國際伙伴的合作，快速解決武裝部隊面臨的技術挑戰(zhàn)。

其中，僅在英國設立常駐機構的決定顯示了其地緣政治考量。而美國計劃在今年底之前向臺灣派遣聯系官，無疑在向外界釋放出一個信號，那就是美國正試圖通過強化“美臺合作”來增加其在亞洲的影響力。

從某種意義上講，美方決定加強與臺灣的軍用無人機合作，與其對烏克蘭的武器支持如出一轍。后者是為了對抗俄羅斯的軍事壓力，而前者無疑是在將臺灣作為對抗大陸的一個杠桿。

這一系列動作不僅引發(fā)了我們的強烈不滿，也揭示了臺海局勢的復雜。我們曾多次強調，美國對臺出售武器，是在加劇區(qū)域緊張局勢，是“以武助獨”的表現。

中方立場明確：民進黨當局的“倚外謀獨”注定失敗，而臺灣如果選擇對抗大陸，無疑是在火海上走鋼絲。美國方面則需意識到，中美關系是牽動全球經濟與安全的重要變量之一，任何不慎的軍事嘗試，必定會產生難以預料的后果，更何況，美方還是在我們最在意的核心利益上進行挑釁。

（我國防部經常點名警告美國和臺當局）

總的來看，雖然特朗普的聲明，乍聽之下可能是一種噱頭，但背后卻隱藏著復雜的國際博弈與軍事策略。美國如果真的重新定義國防部的角色，甚至調整其全球軍事部署，可能對世界格局產生深遠影響。

并且五角大樓計劃派代表常駐臺島，更是危險舉動，這對臺海的和平與穩(wěn)定，以及中美和兩岸關系的發(fā)展，都起不到積極的作用。

對于中美兩國來說，如何在競爭中尋找共同利益，才是需要認真對待的問題。美國若堅持對中國采取敵對政策，只會令地區(qū)穩(wěn)定受到更大威脅。相對應的，中國需要堅定自身立場，保證我們的主權和領土不受到任何侵犯。