臺(tái)海這回是真的熱鬧了，

先是臺(tái)軍從美國(guó)買(mǎi)的導(dǎo)彈離奇自爆，結(jié)果不到一天時(shí)間，美國(guó)的一艘兩棲登陸艦也著火了，大火燒了十幾個(gè)小時(shí)。

日本和美國(guó)的說(shuō)法迥然相異，到底其中暗藏什么玄機(jī)？特朗普也發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，兩起事件其中又有什么關(guān)聯(lián)？

從7月份到8月份賴(lài)當(dāng)局頻繁圍繞臺(tái)島舉行軍事演習(xí)行動(dòng)，在20日的演習(xí)選址是在臺(tái)灣屏東地區(qū)軍事基地，訓(xùn)練科目是“海陸空精準(zhǔn)火力打擊”。

臺(tái)方為這次訓(xùn)練很賣(mài)力，因?yàn)樗麄冊(cè)嚿涞亩囝?lèi)型武器都是從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)的，還有防空和反艦導(dǎo)彈一起上。

但在現(xiàn)場(chǎng)媒體的鏡頭下出現(xiàn)了一起意外事件：

一枚“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈剛飛出彈倉(cāng)不久之后就立刻自爆了，前后只有4秒。

這讓現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)望的不少人心有余悸，如果爆炸高度再低點(diǎn)，就很有可能造成發(fā)射車(chē)車(chē)毀人亡的慘劇。

事后臺(tái)軍方面也很低調(diào)，甚至連提都沒(méi)提。

臺(tái)軍愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈發(fā)射后自爆社交媒體

有軍事媒體也討論這件事，得出結(jié)論認(rèn)為發(fā)生這種自爆意外，很可能是導(dǎo)彈內(nèi)部的引信出了問(wèn)題，或者是裝藥艙泄漏，年久失修造成的。

美國(guó)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈自詡為“全球最穩(wěn)定安全”的防空導(dǎo)彈，臺(tái)灣方面已經(jīng)采購(gòu)了很多批，成為他們目前防空的主力。

而且此番意外爆炸還不是第一次，2023年臺(tái)軍就被曝出有“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈在空中解體，之前各種炮彈導(dǎo)彈“啞火”的報(bào)道更是屢見(jiàn)不鮮。

而且曝光的這些大部分也都是被媒體拍到的，以至于臺(tái)媒認(rèn)為還有很多“未披露事故”。

但這件事還在引發(fā)熱議的時(shí)候，美國(guó)這邊又“著火”了。

多家媒體報(bào)道，距離臺(tái)灣不遠(yuǎn)的琉球群島美軍基地內(nèi)，才到港口不久的2.4萬(wàn)噸大軍艦“新奧爾良”號(hào)兩棲攻擊艦（LPD 18）突然發(fā)生了火災(zāi)。

當(dāng)時(shí)各方手忙腳亂，大火一直燃燒了十幾個(gè)小時(shí)。

根據(jù)日媒的報(bào)道，現(xiàn)場(chǎng)主要的滅火工作是靠日本海上自衛(wèi)隊(duì)完成的，他們還出動(dòng)海岸警衛(wèi)隊(duì)協(xié)助，目前各方還不知道這次燃燒到底給軍艦造成多大損失。

美國(guó)距離上次發(fā)生軍艦嚴(yán)重火災(zāi)事故只隔了5年，2020年美國(guó)兩棲艦“好人理查德”號(hào)在?？科陂g，船上突然起火，火勢(shì)從船底甲板一直燒到機(jī)庫(kù)。

且當(dāng)時(shí)耗資數(shù)百萬(wàn)美元的自動(dòng)消防裝置并沒(méi)有起到作用，等到火勢(shì)蔓延的時(shí)候已經(jīng)晚了，最終大火一直燃燒了4天才被撲滅。

而“好人理查德”號(hào)航母也因?yàn)閲?yán)重受損直接報(bào)廢，這是二戰(zhàn)后美國(guó)海軍發(fā)生的最嚴(yán)重火災(zāi)事故，事后也被歸咎為“人為過(guò)失”。

在各方報(bào)道之下，有一條信息格外“亮眼”：

在軍艦起火十二個(gè)小時(shí)之后，美軍發(fā)布一條公告對(duì)外宣布，21日凌晨4點(diǎn)的時(shí)候火勢(shì)已經(jīng)撲滅。

但另一邊日本方面在8點(diǎn)還在發(fā)布救火信息，雙方“時(shí)間”上對(duì)不住了。

日本媒體趕快找補(bǔ)表示，雙方說(shuō)的可能不是一回事，美國(guó)說(shuō)的是“明火已經(jīng)撲滅”，日本方面在救援的是在船艙中的火情。

不過(guò)這件事更有可能的是：美國(guó)提前發(fā)布“火災(zāi)控制”的消息，來(lái)凸顯他們這次發(fā)生的事故并不是大事，不需要擔(dān)心。

日方發(fā)布的消息，則暗示了這次的火情并不簡(jiǎn)單。

“新奧爾良”號(hào)兩棲運(yùn)輸艦排水量達(dá)到2.4萬(wàn)噸，是美國(guó)第七艦隊(duì)維持亞太海洋霸權(quán)的中堅(jiān)力量。

美國(guó)一直試圖通過(guò)在亞太地區(qū)部署強(qiáng)大軍事力量，維持其地區(qū)“海洋優(yōu)勢(shì)”并遏制潛在對(duì)手，

這次“新奧爾良號(hào)”這樣關(guān)鍵裝備的意外受損，打亂了其既定軍事節(jié)奏，凸顯出其軍事戰(zhàn)略布局的脆弱性。

“新奧爾良”號(hào)兩棲艦。 圖片來(lái)源 美國(guó)海軍

試想一下，一旦在地區(qū)局勢(shì)緊張時(shí)刻發(fā)生火情，那么兩棲作戰(zhàn)力量出現(xiàn)空缺，將使其在應(yīng)對(duì)沖突和危機(jī)時(shí)捉襟見(jiàn)肘，戰(zhàn)略主動(dòng)性也會(huì)大打折扣。

所以這次已經(jīng)不能用“事故”概括了，妥妥的就是災(zāi)難級(jí)事件。

前面有美國(guó)制造的導(dǎo)彈空中自爆，后面有美軍“準(zhǔn)航母”起火燃燒十幾個(gè)小時(shí)，還有最近剛剛發(fā)生的F-18戰(zhàn)機(jī)墜毀，10個(gè)月內(nèi)已經(jīng)掉了6架。

仔細(xì)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，這還不能算是“巧合”。

因?yàn)槠浞从沉艘粋€(gè)相同的問(wèn)題：美國(guó)的軍備老化程度相當(dāng)嚴(yán)重，而且安全保障措施也很難用“到位”來(lái)形容。

“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈之前變成啞彈解體，在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上也多次出現(xiàn)過(guò)，

這些武器很可能在美國(guó)的某個(gè)倉(cāng)庫(kù)里已經(jīng)儲(chǔ)存了幾十年之久，才賣(mài)給臺(tái)當(dāng)局的，所以演習(xí)中屢次發(fā)生事故。

同樣一艘造價(jià)達(dá)到數(shù)十億美元的兩棲船塢運(yùn)輸艦，到現(xiàn)在下水只有18年左右，

但其艦上自動(dòng)消防系統(tǒng)沒(méi)有起到作用導(dǎo)致失火，讓美國(guó)屢次在國(guó)際上“丟人”，鬧到現(xiàn)在的這個(gè)局面。

當(dāng)然一條船的火災(zāi)說(shuō)明不了什么，但美國(guó)作為昔日的“軍事霸主”，到今年特朗普上臺(tái)之后已經(jīng)連續(xù)發(fā)生多起怪事了。

首先是美軍的高超音速導(dǎo)彈“試射”了好幾年，到現(xiàn)在中俄已經(jīng)將這套摸索的滾瓜爛熟的時(shí)候，美國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有批量化裝備，此前的試射全部失敗。

然后是美國(guó)“下一代戰(zhàn)機(jī)”的研發(fā)問(wèn)題，特朗普最后只是拿了個(gè)PPT和“撥款計(jì)劃”出來(lái)。

和社交媒體上到處都是中國(guó)“新一代戰(zhàn)機(jī)”的畫(huà)面相比，美國(guó)也顯得太不夠看了。

在海洋領(lǐng)域，美國(guó)政府此前也有雄心將發(fā)展無(wú)人艦艇提上日程，希望能在亞太地區(qū)建立一支龐大的無(wú)人編隊(duì)。

不過(guò)最近的報(bào)道顯示，美國(guó)無(wú)人艇測(cè)試屢次出現(xiàn)“技術(shù)故障”而失敗，與此相比中國(guó)這邊已經(jīng)有成熟的無(wú)人系統(tǒng)作戰(zhàn)力量了。

特朗普或許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)“不對(duì)勁”的地方了：

美國(guó)軍事領(lǐng)域在尖端科技上屢次碰壁，研發(fā)新武器裝備等同于“無(wú)底洞”，只見(jiàn)投資不見(jiàn)產(chǎn)出。

現(xiàn)役裝備的老化問(wèn)題遲遲得不到解決，已經(jīng)導(dǎo)致軍隊(duì)出現(xiàn)很多事故，連買(mǎi)美國(guó)武器的國(guó)家也跟著“遭殃”。

他們?cè)撊绾螖[脫這個(gè)局面才是最大的問(wèn)題。