俄羅斯工業(yè)和貿易部長安東·阿利漢諾夫確認，2025年開年至今，中俄貿易量逐月下降，俄羅斯【記者報】報道這件事時，用了“令人不快”的表述。
確實，“令人不快”這個詞挺傳神的。中俄貿易里，俄是高度依賴的一方。量一旦降，等于“后方補給線”松動，對內對外都不利。

而我國海關統(tǒng)計的數(shù)據，也印證了俄方的判斷。25年1月到7月，中俄雙邊貿易額為1258億美金，較去年同期下降8%。24年同期數(shù)據為2450 億。這說明，降幅確實存在，基數(shù)很大，這說明并不是“小波動”，而是真實的收縮。如果是單月波動，可以歸因于市場，但逐月下降加雙方數(shù)據一致，說明這是趨勢性的。

從細分上看，25年上半年，中國進口俄羅斯原油總量下降11%，石油成品下降28%，液化天然氣下降13%，木材下降10%，煤炭下降10%。

原油下跌很好理解。油價回落疊加國內庫存高企，進口自然收縮。去年高油價時買得猛，今年我們就沒那么迫切。
石油成品降幅最大。本來成品油就不是中國緊缺的東西。俄羅斯這塊出口，本質是“補口子”，今年補口子的需求小了而已。

液化天然氣下降13%，這是因為國內用氣量受經濟節(jié)奏和新能源替代影響，總體不如預期，加上長期合同的約束，現(xiàn)貨進口自然減少。

木材煤炭跟房地產基建息息相關。今年以來我國房地產正逐步向高質量住房轉型，減少進口量是轉型周期的按需調整。
綜合分析下來可以看出，這并非是中俄關系遇冷導致的中國進口縮減，而是我國的需求調整。被戰(zhàn)事纏身的俄羅斯這邊則面臨“只能往東賣”的困境，而買方市場在中國，議價空間就小了。

波蘭經濟學家馬切伊·卡爾瓦辛斯基說了句大實話：中國對俄羅斯商品進口量減少，俄羅斯財政壓力驟然增加。畢竟俄羅斯財政的命門就是能源出口：石油、天然氣相關的稅收和關稅，占到聯(lián)邦預算收入的三分之一以上。如果連中方的采購量都在縮，那就等于“最后的大后方”也在變窄。所以進口量下降，不只是貿易賬面數(shù)字的縮水，而是財政現(xiàn)金流的直接緊縮。這會讓俄方在補貼軍費、社會福利、地方財政轉移支付上更吃緊?？梢赃@么說，對俄羅斯來說，中方需求不是“增量的錦上添花”，而是“存量的雪中送炭”。

意識到危機的俄方，喊話中俄印抓緊來一次三方會談。時機選在8月末舉行的上合會議期間。

俄羅斯總統(tǒng)普京和印度總理莫迪預計8月31日抵達中國。除了上合峰會，俄方還想牽頭成立中俄印三方會談機制。

這里面門道挺多的。首先從形式上看，普京、莫迪本來就要來參加上合峰會，俄方順勢提“三方會談”，省事又合情合理，不至于顯得“額外安排”。其次從門道上看，俄方現(xiàn)在外貿、財政壓力都擺在那兒，中俄貿易放緩、印度跟西方走得不遠不近，俄當然希望“抱團取暖”，至少在話語上展示一個“大三角”的存在感，緩解孤立感。

可是理想很豐滿現(xiàn)實很骨感。且不說中印關系本身復雜，印度本身也不愿意被捆死在俄羅斯身上，更別說被西方看成“俄的同盟”。所以這個三方會談更像“戰(zhàn)術動作”，不一定能沉淀為機制。

總的來說，俄方的訴求是真實的，但這個三方會談的機制，更像是俄方對外釋放信號：我們還有朋友，不是孤軍作戰(zhàn)。至于能不能真的形成穩(wěn)固三角，還得看中印愿不愿意接這個茬。