最近歐美那邊突然一起放出挺大聲勢的信兒，說等烏克蘭戰(zhàn)后要派幾十萬軍隊過去負責安全的事兒，幾乎就在這當口，俄羅斯的外交部長在公開講話里一點沒繞彎子就提到了中國，明確說希望中國能參與進來。

過去這三年，圍繞烏克蘭的戰(zhàn)爭讓東西方之間的對立一天比一天厲害，現(xiàn)在戰(zhàn)場眼看著可能要進入收尾階段了，新的較勁點就轉(zhuǎn)到了戰(zhàn)后格局誰說了算上。

這當口拉夫羅夫主動跟中國打招呼，明顯不光是為了分擔美歐給的壓力，更是想對外界表明態(tài)度：烏克蘭往后的事兒，不能讓西方單獨拿主意。

歐美國家最近提出的戰(zhàn)后軍事部署可不是隨便說說的，他們在停戰(zhàn)之前就想為烏克蘭的未來安全打好基礎(chǔ)，目標很明確就是給俄羅斯施加更大的戰(zhàn)略壓力。

說白了他們并不是真的打算馬上打一場新的全面戰(zhàn)爭，特朗普最近說得比較明白，烏克蘭不可能加入北約，也不會派美國地面部隊過去。

可他轉(zhuǎn)臉就又說，美國愿意給烏克蘭提供空中支援，這話一出來大伙兒都在那兒琢磨：難道美國是想通過把烏克蘭的制空權(quán)攥在手里，來擴大自己在歐洲的戰(zhàn)略影響力？

這樣既能在不陷入地面戰(zhàn)的情況下影響局勢，又能達到自己的目的，至于歐洲那邊，法國總統(tǒng)馬克龍的口氣就更硬了。

他說歐洲準備為烏克蘭安排 “幾十萬” 地面部隊，確保烏克蘭戰(zhàn)后能安全，他還說得很有把握，說至少十個國家已經(jīng)表示愿意出兵，但早在2023年北約內(nèi)部就討論過聯(lián)合出兵的事兒，最后卻沒達成啥結(jié)果。

現(xiàn)在又把這事兒拿出來說，歐洲內(nèi)部吵得厲害，分歧大得很，特別是德國和意大利這些國家，根本不敢貿(mào)然出兵，他們的態(tài)度猶豫，正說明歐美之間在是否大規(guī)模出兵上有很大分歧。

所以西方這次高調(diào)說“出兵”，其實更像是一場外交和輿論戰(zhàn)，通過提“幾十萬大軍”這個概念，他們想制造一種強大的心理壓力，逼俄羅斯在未來的談判中接受由西方主導(dǎo)的戰(zhàn)后安全框架。

換個說法就是，他們這么折騰，是想攔住俄羅斯，不讓它打完仗后再把影響力擴展到烏克蘭去，而不是說現(xiàn)在就要立刻開戰(zhàn)。

面對西方可能形成的戰(zhàn)后軍事圍堵，俄羅斯可不是傻站著挨打，他們很快調(diào)整了策略，除了想著軍事對抗，還開始打起了外交牌。

俄羅斯主動尋求讓包括中國在內(nèi)的多極國際力量參與進來，目的就是想通過這辦法，減弱西方在烏克蘭問題上的主導(dǎo)權(quán)，不讓他們在這件事上說了算。

這一步做得明明白白，就是為了給自己在談判的時候爭取更有利的空間，而且俄羅斯這么做，實際上也表明了他們對中國的戰(zhàn)略地位是信任的。

俄羅斯的外長很快就對西方的軍事計劃做出了回應(yīng)，他直截了當?shù)卣f烏克蘭未來的安全安排要是沒有俄羅斯參與，那這事兒根本就成不了，簡直就是 “死路一條”。

他另外還拿出了一個方案，稱烏克蘭的安全得由中、美、英、法、德、土耳其等國家共同參與，大家平等協(xié)調(diào)處理，要注意的是拉夫羅夫點名的時候居然把中國放在第一個，這讓很多人都感到挺意外。

西方說要出兵，俄羅斯當然不樂意，他們認為西方這種做法就是想在戰(zhàn)后把俄羅斯圍住，如果烏克蘭真的變成了美歐的軍事駐扎區(qū)，俄羅斯在歐洲的戰(zhàn)略空間會大大縮小。

要想避免自己陷入被動局面，俄羅斯就得引入更多國際力量，以此來稀釋西方對烏克蘭未來安全的主導(dǎo)權(quán)，拉夫羅夫這次特意點到中國，就是想構(gòu)建一個 “多極力量框架”，平衡西方的影響力。

大家還記得普京總統(tǒng)之前訪問美國后嗎？

那時他回國后第一時間跟白俄羅斯、南非、印度的領(lǐng)導(dǎo)人通了電話，卻沒有和中國領(lǐng)導(dǎo)人通話，外界不少人因此猜測，中俄關(guān)系是不是要疏遠了。

而這次拉夫羅夫公開點了中國的名，直接把實情擺了出來：普京那時候可能是考慮到美俄之間互動的敏感性，不想因為這事兒刺激到中美之間的關(guān)系。

他把和中國的溝通交流，放在了更關(guān)鍵的戰(zhàn)略節(jié)點上，這不光是對中國立場的信任，也是俄羅斯在為未來的國際安全格局做打算、鋪路子。

烏克蘭政府在戰(zhàn)后安全框架上的立場非常復(fù)雜，一方面他們非常依賴美歐的支持，尤其是在談判中想靠這種支持爭取更多籌碼，另一方面他們的態(tài)度又受到現(xiàn)實情況的影響，特別是在如何面對中國的參與問題上。

從表面上看烏克蘭似乎很難完全把中國排除在未來的安全機制之外，尤其是在國際法框架下，這也意味著烏克蘭即使不愿意，也得在某種程度上考慮中國的立場和影響力。

俄羅斯雖然公開呼吁中國介入，但烏克蘭對此的回應(yīng)并不熱情，最近澤連斯基政府因為一些中國企業(yè)繼續(xù)和俄羅斯做石油貿(mào)易，直接對它們實施了制裁。

這一舉動，顯然讓烏克蘭和中國的關(guān)系變得更加冷淡，澤連斯基本人對中國的態(tài)度也很復(fù)雜，他一方面希望中國在聯(lián)合國等國際組織中能支持烏克蘭，另一方面，他又對中國沒有明確譴責俄羅斯表示不滿。

在烏克蘭看來，中國雖說算得上大國，可中國對俄羅斯的立場不明確，讓人摸不清，這使得烏克蘭在外交上跟中國打交道時一直挺謹慎，沒那么放開，烏克蘭眼下的外交策略，基本上還是得依賴美歐的支持。

澤連斯基想通過歐美強硬的立場，在以后跟俄羅斯談?；鸬臅r候能多說上話，爭取更多有利條件，所以短時間里，烏克蘭對中國的態(tài)度不太可能大變，尤其是現(xiàn)在有美歐支持他們的背景下。

但是，如果未來?；鹫勁泻桶踩Ｕ蠙C制是由聯(lián)合國來主導(dǎo)的，那情況就不同了，中國作為聯(lián)合國安理會的常任理事國，對于聯(lián)合國框架下的任何安全機制都有決定權(quán)。

即使烏政府不愿意接受，中國的參與也幾乎不可避免，從程序上看烏克蘭雖然可以表達自己的不滿和反對，但在國際法的框架下，他們無法有效阻止中國的介入。

烏克蘭的態(tài)度雖然重要，但真正決定中國如何參與的，還是國際合法性框架，而不僅僅是烏克蘭本身的意愿。

中國對烏克蘭戰(zhàn)后安全問題的態(tài)度一直很謹慎，而且有很明確的條件，我們是否介入得看我們自己的國際準則和國家利益，而不是簡單地響應(yīng)某一方的要求，也不會去參與軍事站隊。

自從俄烏打起來以后，中國一直保持著不偏不倚的中立態(tài)度，一直主張通過政治手段解決問題，堅決反對單邊制裁和軍事干預(yù)，在這場戰(zhàn)爭中中國沒有支持任何一方的軍事行動，也沒有提供實際的軍事援助。

正是因為我們保持中立，才能在國際上贏得客觀和可靠的聲譽，很多國家都看到了中國在處理沖突時的公正性，也認可我們推動和平的努力。

中國的核心利益，根本不在于控制烏克蘭，我們關(guān)心的是如何確保地區(qū)局勢能夠平穩(wěn)，保障能源和物流通道不被打亂，避免這場沖突繼續(xù)升級，給全球經(jīng)濟帶來更多損害。

所以咱們國家在烏克蘭打完仗之后的安全事務(wù)里，不管參與啥事兒，都得圍著這些最根本的利益來轉(zhuǎn)，得為這些利益服務(wù)才行。

中國已經(jīng)明確表示，未來如果我們決定介入，必須是合法的、有限的、可控的，也就是說我們不會因為俄羅斯或任何其他國家的呼吁就貿(mào)然行動。

我們必須確保自己的參與不會被西方誤解成“站隊俄羅斯”，如果停戰(zhàn)機制能夠在聯(lián)合國框架下達成，并且得到美俄等主要國家的認可，那么中國可以作為“安理會責任國”來參與其中，發(fā)揮斡旋和調(diào)解的作用。

中國會根據(jù)對國際局勢的獨立判斷和自身的利益，決定是否以及何時介入。