特朗普對(duì)普京態(tài)度大變，支持烏克蘭“放手一搏”，要打就打俄羅斯本土！

特朗普日前在社交媒體上突然暗示，愿意放手讓烏克蘭對(duì)俄羅斯發(fā)起更多攻勢(shì)。

他的原話是：“不攻擊侵略國(guó)就贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，即使并非不可能，也非常困難。這就像體育界一支防守出色的隊(duì)伍，卻不被允許進(jìn)攻——這根本沒有獲勝的希望！俄烏之間就是如此。狡猾無能的拜登不讓烏克蘭反擊，只允許其防守?！?/strong>

2025年8月15日，阿拉斯加埃爾門多夫空軍基地的紅地毯上，特朗普與普京上演了一場(chǎng)“世紀(jì)握手”。

兩人同乘凱迪拉克專車、F-22戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)護(hù)航的畫面，一度讓國(guó)際社會(huì)以為“特普會(huì)”將開啟俄烏和平新紀(jì)元。

然而僅僅6天后，特朗普就在社交媒體連發(fā)兩條爆炸性帖子：一條指責(zé)俄羅斯是“侵略國(guó)”，另一條配上自己手指普京胸口的照片，宣稱“拜登束縛了烏克蘭的手腳，我將允許其反擊”。

翻臉?biāo)俣攘钊四康煽诖?，而所謂拜登的“束縛”，大概率是在說拜登時(shí)期，為防止戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，不允許烏使用美國(guó)提供的武器打擊俄的本土。

很好笑的一點(diǎn)是，就在8月18日澤連斯基帶著歐洲七國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪美時(shí)，特朗普還在白宮橢圓形辦公室展示標(biāo)有俄軍控制區(qū)的烏克蘭地圖，暗示“克里米亞拿不回來，北約也進(jìn)不去”。

但僅僅三天后，他就突然拋出“攻擊俄羅斯本土才能贏”的激進(jìn)言論。這種前后矛盾的表演，連《金融時(shí)報(bào)》都忍不住吐槽：“特朗普的政策指南針?biāo)坪醣蝗舆M(jìn)了碎紙機(jī)。”

這種堪稱一百八十度大反轉(zhuǎn)的背后，是特朗普政府打的相連的算盤。他刻意選擇在普京訪美后一周發(fā)難，既制造了“強(qiáng)硬對(duì)抗”的視覺沖擊，又巧妙避開了直接羞辱普京的風(fēng)險(xiǎn)。

就像他在帖子中刻意不點(diǎn)名普京，而是將矛頭對(duì)準(zhǔn)拜登，既迎合了國(guó)內(nèi)反建制派情緒，又為未來與普京的談判留有余地。這種“打一巴掌揉三揉”的策略，其實(shí)也是特朗普的一貫套路了。

特朗普態(tài)度的突然轉(zhuǎn)變后，到底在算計(jì)什么呢？第一點(diǎn)，這大概是為2024年大選鋪路——他需要在保守派選民面前塑造“對(duì)抗俄羅斯”的硬漢形象，以抵消其“通俄”的歷史標(biāo)簽。

正如他在帖子中刻意將自己比作尼克松，試圖通過復(fù)刻“廚房辯論”的強(qiáng)硬姿態(tài)，洗清2016年“通俄門”的污點(diǎn)。這種歷史敘事的重構(gòu)，本質(zhì)上是一場(chǎng)精心策劃的選舉公關(guān)。

其次是甩鍋戰(zhàn)術(shù)的升級(jí)版。當(dāng)8月15日“特普會(huì)”未能達(dá)成實(shí)質(zhì)性協(xié)議后，特朗普迅速將責(zé)任推給澤連斯基和歐洲，宣稱“和平取決于烏克蘭是否愿意妥協(xié)”。

這種轉(zhuǎn)移矛盾的手法，既掩蓋了其外交努力的失敗，又為后續(xù)可能的政策轉(zhuǎn)向預(yù)留了空間。更妙的是，他將拜登政府描繪成“軟弱”的代名詞，通過對(duì)比凸顯自己的“果斷”，成功將國(guó)內(nèi)輿論焦點(diǎn)從其政策失誤上轉(zhuǎn)移。

第三重算計(jì)則與軍火生意直接相關(guān)。特朗普在帖子中暗示“歐洲應(yīng)購(gòu)買美國(guó)武器支援烏克蘭”，實(shí)則是為美國(guó)軍工復(fù)合體開辟新市場(chǎng)。據(jù)

斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所數(shù)據(jù)，2022-2025年美國(guó)對(duì)歐洲軍售激增，僅2025年上半年就批準(zhǔn)價(jià)值3.8億美元的對(duì)烏軍援，其中大部分是“愛國(guó)者”導(dǎo)彈等高價(jià)裝備。這種“戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”的算計(jì)，暴露了其“美國(guó)優(yōu)先”背后的商業(yè)邏輯。

特朗普的激進(jìn)言論正在將俄烏沖突推向新的危險(xiǎn)邊緣。他暗示允許烏克蘭使用美國(guó)武器攻擊俄羅斯本土，直接違反了拜登時(shí)期“不擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)”的底線。

這種政策轉(zhuǎn)向可能引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)烈報(bào)復(fù)——正如普京在8月15日會(huì)晤中警告的，“任何對(duì)俄本土的攻擊都將觸發(fā)全面反擊”。

更令人擔(dān)憂的是，特朗普的言論正在動(dòng)搖北約內(nèi)部共識(shí)：德國(guó)選擇黨、法國(guó)國(guó)民聯(lián)盟等右翼政黨借機(jī)呼吁“停止援烏”，甚至要求退出歐盟，這可能導(dǎo)致歐洲對(duì)烏軍援的實(shí)質(zhì)性縮水。

這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的政策更凸顯了特朗普的政治短視。他一方面要求烏克蘭“放手一搏”，另一方面卻拒絕承諾提供F-16戰(zhàn)機(jī)等關(guān)鍵裝備，反而要求歐洲承擔(dān)更多軍費(fèi)。

這種“口惠而實(shí)不至”的策略，本質(zhì)上是將烏克蘭推向更危險(xiǎn)的境地，同時(shí)為自己保留“靈活”的外交空間。正如烏克蘭前外長(zhǎng)庫(kù)列巴所言：“特朗普的推特治國(guó)正在把我們變成大國(guó)博弈的犧牲品?！?/strong>

更深遠(yuǎn)的影響在于核博弈的升級(jí)。當(dāng)特朗普宣稱“俄羅斯是侵略國(guó)”時(shí)，他實(shí)際上否定了普京“特別軍事行動(dòng)”的合法性，這可能迫使俄羅斯采取更極端的軍事手段。

而特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)至今未明確排除使用戰(zhàn)術(shù)核武器的可能性，這種“模糊威懾”正在加劇全球核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。正如國(guó)際戰(zhàn)略研究所的報(bào)告指出：“特朗普的不可預(yù)測(cè)性正在將俄烏沖突變成核危機(jī)的火藥桶?！?/strong>

特朗普的態(tài)度突變，本質(zhì)上是一場(chǎng)以烏克蘭為籌碼的政治豪賭。他試圖通過制造“強(qiáng)硬”形象鞏固國(guó)內(nèi)支持，卻在不經(jīng)意間將世界推向更大的危機(jī)。

當(dāng)他在社交媒體上炫耀“手指普京”的照片時(shí)，或許忘了歷史的教訓(xùn)：尼克松的“廚房辯論”雖然贏得了輿論，但最終未能阻止冷戰(zhàn)的深化。而特朗普的“推特外交”，正在讓俄烏沖突成為一場(chǎng)沒有終點(diǎn)的消耗戰(zhàn)。

更諷刺的是，特朗普的“進(jìn)攻性策略”反而可能延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)歐洲被迫增加軍費(fèi)購(gòu)買美國(guó)武器時(shí)，真正受益的只有洛克希德·馬丁等軍工巨頭；當(dāng)烏克蘭士兵被鼓勵(lì)攻擊俄羅斯本土?xí)r，換來的可能是更猛烈的導(dǎo)彈報(bào)復(fù)。

這場(chǎng)政治表演的最終代價(jià)，將由烏克蘭平民和全球經(jīng)濟(jì)來買單。而特朗普，或許早已算好了如何在混亂中收割下一個(gè)政治紅利。

特朗普又變臉了？——大象新聞

專家分析：特朗普的“快刀”為啥斬不斷俄烏沖突的“亂麻”——中國(guó)青年網(wǎng)