馬路停車場(chǎng)收費(fèi)合法不？合理不？收入誰拿走了？繳納所得稅沒有？

很多地方的馬路上都是要交停車費(fèi)的，那么這個(gè)停車費(fèi)誰收走了？全國(guó)各地像這樣的馬路停車費(fèi)到底有多少呢？咱們一起來了解一下

一、馬路上設(shè)置停車收費(fèi)場(chǎng)不合法。

按照我國(guó)現(xiàn)行的法律來說，如果馬路上設(shè)置停車收費(fèi)場(chǎng)，肯定是不合法的

首先，馬路上停車需要繳費(fèi)，沒有法律依據(jù)，無論是哪個(gè)部門收取路邊停車費(fèi)的話，都是缺少法律依據(jù)的。

其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)立法法》的規(guī)定：沒有國(guó)家法律，行政法規(guī)，地方性法規(guī)的依據(jù)，地方政府規(guī)章不得設(shè)定減損公民、法人和其它組織權(quán)力或者增加其義務(wù)的范圍。

最后，行政機(jī)關(guān)不能自我授權(quán)設(shè)定財(cái)政收入項(xiàng)目。財(cái)政基本制度只能由國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定法律予以規(guī)定。

更何況，馬路是公共資源，咱們買車時(shí)已經(jīng)交過車船稅了，理論上已經(jīng)為使用道路付過費(fèi)。再收一次停車費(fèi)，這不就等于“重復(fù)收費(fèi)”嗎？

所以，真希望各地都能取消這種在馬路上設(shè)置的收費(fèi)停車場(chǎng)。

二、馬路上設(shè)置停車收費(fèi)場(chǎng)是在占用道路從事非交通活動(dòng)，是違法行為。

《道路交通安全法》第三十一條寫得清清楚楚：未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動(dòng)。

道路是讓大家通行用的，不是用來做停車生意的。把馬路當(dāng)成“收費(fèi)停車場(chǎng)”，其實(shí)就是一種非交通用途，是不允許的。

三、馬路上設(shè)置停車收費(fèi)場(chǎng)是非法收費(fèi)，占用了非機(jī)動(dòng)車道，和機(jī)動(dòng)車道，存在巨大的交通安全隱患。

大家可以想象一下：車剛一停，就有人跑過來要錢。收費(fèi)員在車流里穿來穿去，本身就不安全，也影響交通。

而且，本來臨時(shí)停一下沒事，結(jié)果有人來收費(fèi)，甚至可能吵起來——駕駛?cè)藛T情緒受影響，是不是又埋下了安全隱患。

道路設(shè)計(jì)是用來通行的，不是用來停車的。如果非機(jī)動(dòng)車道、甚至機(jī)動(dòng)車道被停車占用了，自行車和行人就只能繞到馬路中間走——這得多危險(xiǎn)？

更別說，一旦劃了停車位，有些人就覺得“可以長(zhǎng)停了”，結(jié)果馬路變得更窄、更堵，安全隱患全是人為造成的。

像這張圖里，路兩邊都劃了車位，占掉一半路面，本來就不寬的馬路變得更擠。

四、收費(fèi)是否合理，收入歸誰所有問題，收入所得是否繳納了所得稅。

再說說價(jià)格合不合理。像我們老家路邊，停車一小時(shí)7塊錢，超過半小時(shí)就按一小時(shí)算，不到半小時(shí)按半價(jià)。不知道這個(gè)價(jià)格合理不合理，反正沒有依據(jù)，就是他們說了算的。誰能告訴我合理不合理。

有一次老家一個(gè)同學(xué)說，他裝修臨時(shí)卸個(gè)貨，半小時(shí)不到，收費(fèi)員就硬是要錢，還要求“先交費(fèi)再?！保瑢W(xué)怎么解釋都沒有用，那叫一個(gè)霸道。不知道大家有沒有遇到同樣的遭遇。

最后，這些錢到底去哪了？

馬路是公共資源，收的錢應(yīng)該屬于大家。全國(guó)那么多城市，那么多路邊車位，這筆收入總額有多少？這些收入是多少，收入去了哪里誰知道？如果是個(gè)人或者單位所得是否繳納個(gè)人所得稅，希望相關(guān)部門好好查一查。