8月22日，山西省紀委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布一則簡短通報，在陽泉市盂縣政壇投下一枚震撼彈：盂縣人大常委會原黨組書記、主任、一級調研員武潤珍涉嫌嚴重違紀違法，主動投案，目前正接受陽泉市紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調查。

這位在盂縣深耕數(shù)十年的正處級干部，最終選擇以“主動投案”的方式結束政治生涯，背后折射出山西持續(xù)高壓反腐的凌厲態(tài)勢。

01 投案消息，地方政壇突發(fā)震動

武潤珍被查的消息雖由山西省紀委監(jiān)委統(tǒng)一發(fā)布，但細節(jié)中透露關鍵信息——“主動投案” 成為官方通報的明確表述。此舉在近年反腐案例中雖不罕見，但對縣級“一把手”層級而言仍具標志性意義。

陽泉市紀委監(jiān)委迅速介入審查調查，顯示案件已進入實質程序。而“嚴重違紀違法”的定性，表明其行為已涉嫌突破黨紀國法多重紅線，遠超一般工作失誤范疇。

02

深耕盂縣，從基層走出的“本土派”干部

公開履歷勾勒出武潤珍清晰的仕途軌跡：

本土成長：1960年8月生于盂縣，中央黨校函授本科學歷，1976年12月參加工作，19歲入黨（1978年7月），是典型的“從基層起步”的地方干部。

權重崗位：歷任盂縣政府副縣長，縣委常委、常務副縣長，政法委書記，縣委副書記等要職，長期主管經濟、政法等核心領域。

人大主政：2015年6月升任盂縣人大常委會黨組書記、主任，直至此次案發(fā)前退休，主掌地方權力機關近十年。

其政治生涯幾乎全部扎根盂縣，人脈深厚、影響深遠，此次落馬對當?shù)卣紊鷳B(tài)的沖擊不言而喻。

03

違紀違法，疑涉營商環(huán)境

與基層腐敗沉疴

盡管具體案情尚未公布，但結合山西省紀委監(jiān)委近期工作重點，可窺見武潤珍案可能的關聯(lián)方向：

1、營商環(huán)境“毒瘤”

就在武潤珍投案前一周（8月14日），山西省紀委監(jiān)委專題通報7起破壞營商環(huán)境典型案例，直指官員“違規(guī)經商、吃拿卡要、干預工程”等行為。通報措辭嚴厲，強調要“鏟除破壞營商環(huán)境和政治生態(tài)的腐敗毒瘤”——這與武潤珍“嚴重違紀違法”的定性高度吻合。

盂縣行政審批系統(tǒng)此前已現(xiàn)腐敗窩案。2023年8月，盂縣行政審批局孫龍將、賈建哲二人因辦理假證照受賄被“雙開”并移送司法，暴露出市場準入環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞——作為時任縣級領導，武潤珍是否牽涉監(jiān)管失職或利益輸送？值得深究。

2、基層“微腐敗”土壤

盂縣農村腐敗問題早有前科。2019年，盂縣仙人鄉(xiāng)角雨村原書記高生愛與退休干部高喜愛合謀虛報冒領國家退耕還林補助51.5萬元的案例，曾遭省紀委監(jiān)委公開通報。此類侵蝕民生資金的腐敗，往往需更高層級“保護傘”庇護。

04

主動投案，折射山西反腐“零容忍”高壓

武潤珍選擇主動投案，絕非偶然。其背后是多重壓力的疊加：

反腐態(tài)勢趨嚴：山西省紀委監(jiān)委2025年多次強調對腐敗“零容忍”，8月更要求“加大案件查辦、通報曝光力度”，形成強大心理震懾。

營商環(huán)境整治：省委將優(yōu)化營商環(huán)境作為政治任務，嚴查“靠企吃企、權力尋租”行為，武潤珍曾長期分管經濟，風險點集中。

“倒查”機制威懾：近年退休干部被查案例增多，打破“退休即安全”幻想，其2020年后退休的身份，此時投案或為爭取從寬處理。

“主動投案”成為越來越多問題干部的選擇，反映出反腐敗斗爭已形成“不敢腐”的實質性震懾。

武潤珍的黯然退場，是山西持續(xù)深化反腐敗斗爭的又一縮影。耐人尋味的是，就在本月，陽泉市紀委監(jiān)委網(wǎng)站悄然撤下武潤珍曾作為“縣人大常委會主任”的舊日工作報道，仿佛某種隱喻。

當“主動投案”成為越來越多問題干部的最終選擇，它既折射出反腐利劍的鋒芒，也映照出權力監(jiān)督制度網(wǎng)越收越緊的現(xiàn)實。

盂縣這座太行山下的縣城，在經歷這場震蕩后，能否真正重構清明政治生態(tài)？答案不在通報中，而在每一個行使公權力者的抉擇里。

本文綜合整理自山西省紀委監(jiān)委官網(wǎng)