此前，一段關(guān)于希臘財政部前部長亞尼斯的視頻引起了網(wǎng)絡(luò)的熱切關(guān)注。

原因無他，因為這位前財長整了個大活，他針對網(wǎng)上關(guān)于歐盟是美國的走狗的言論進行了反向辟謠：說，這不是謠言，確有此事。

此言一出，立刻引起網(wǎng)絡(luò)的嘩然。畢竟網(wǎng)友此言只是對歐盟軟弱的調(diào)侃，并不是真的否認歐盟的實力，沒想到亞尼斯的一番話直接將調(diào)侃變成了事實。

那么問題來了，如今的歐盟到底怎么了，為何亞尼斯會說這樣的話？

我們可以回看一下亞尼斯的視頻。在視頻中，他向我們解釋清楚了來龍去脈。

在二戰(zhàn)結(jié)束后，美國有大量因戰(zhàn)爭而催生的工廠，他們出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。為了消耗自己的產(chǎn)能，美國就親自出面將分散的歐洲拼湊成了一個所謂的整體。

也就是說，歐盟從來都不是一個政治實體，而是為滿足美國利益拼湊而成的產(chǎn)物。正因如此，歐盟的政策和行為常常不符合歐洲人的利益，反而更符合美國人的利益。

剛開始，包括亞尼斯在內(nèi)的歐洲人都幻想著，隨著歐洲的發(fā)展，未來歐盟能夠走出獨立的道路。然而，這種幻想最終破滅。

歐洲的本質(zhì)就是為美國服務(wù)的，隨著時間的推移，歐盟越來越依賴于美國。到如今如今，美國正在不斷通過北約推行他的意志，并對歐盟宣誓其作為造物主的權(quán)威。

也就是說，亞尼斯認為：歐盟的誕生本質(zhì)上是服務(wù)于美國的，所以它就是美國的附庸。不得不說，這番言論著實刷新了我們的認知。

畢竟按照傳統(tǒng)說法，歐洲擁有5億人口，在經(jīng)濟、科技、歷史和文化上都非常富裕，而且這個龐大的群體中還有英法德這樣的老牌資本主義強國，任何一個單拎出來都非常強大。

歐洲怎么就不能擺脫美國的控制，走出獨立自主之路呢？關(guān)于這個問題的答案，我們可以從此前亞尼斯和張維為教授的對話中尋找。

張維為教授提到了歐盟面臨的三大問題，即地緣碎片化、政治美國化和經(jīng)濟金融化。

因為地緣碎片化，所以歐洲內(nèi)部難以形成凝聚力，很容易被外部勢力分而治之。

而在這一背景下，美國又不斷地對歐洲政壇進行干預(yù)和影響，使得歐洲越來越喪失自主性。同時，歐洲還和美國一樣深受新自由主義思潮的影響導(dǎo)致金融化泛濫，致使歐洲去工業(yè)化嚴(yán)重。

如此一來，自然使得歐盟的發(fā)展大大受限，根本不足以走出獨立自主之路，反而成為了美國的可持續(xù)“血包”。

亞尼斯對此又補充了2點，即北約的存在和歐盟的執(zhí)行力度的疲軟。

亞尼斯提到：北約的存在一個是為了讓美國留在歐洲，另一個是阻止俄羅斯進入歐洲，再有就是壓制德國。只要北約還繼續(xù)存在，那么歐盟就很難走出獨立自主之路。

至于說歐盟的執(zhí)行力的堪憂，亞尼斯提到了歐洲的綠色協(xié)議。他說，歐洲很擅長制造大新聞，拋出大數(shù)字，但這些數(shù)字就像氣球一樣，很容易一戳就破。

在很早以前，歐洲委員會主席就提出了歐洲綠色協(xié)議，揚言預(yù)算將達到1萬億歐元。然而，真正投入的資金僅有2700萬歐元。如此差勁的執(zhí)行力，歐盟又怎能做成大事？

事實也的確如此，結(jié)合現(xiàn)狀來看，歐洲對美國就是始終挺不起腰桿子來。

以德國為例，作為歐盟的領(lǐng)頭羊，明明德國既有俄羅斯的廉價能源，又擁有華為全球領(lǐng)先的通訊技術(shù)，完全可以引領(lǐng)工業(yè)4.0時代。

但是在美國的影響下，德國不得不放棄了華為的通訊技術(shù)，同時也切斷了與俄羅斯的聯(lián)系，一股腦的卷入到了無底洞般的俄烏沖突中。

又例如關(guān)稅大戰(zhàn)，明明整個歐洲對特朗普的關(guān)稅都非常不滿，可歐盟卻始終不敢對特朗普進行對等制裁，最終只能乖乖的認慫。

常言道，有能者必不甘屈居人下，歐盟并不是弱小的菲律賓，難道歐盟內(nèi)部就沒有有識之士意識到問題然后起來反抗嗎？其實也是有的。

在今年7月份，法國總統(tǒng)馬克龍就站了出來，高唱歐洲戰(zhàn)略自主的口號，同時他還拉了英國進來，揚言這次要英法聯(lián)手來應(yīng)對諸多威脅，來保護歐洲免受美國的過度依賴，英法要共同守護二戰(zhàn)后世界秩序。

隨后8月，圍繞著普京和特朗普會談這件事情，歐洲各國也紛紛出面進行干預(yù)，并揚言歐洲和澤連斯基必須要參與會談，試圖施加歐洲的影響力。

不得不說，英法聯(lián)手之舉和歐盟此前的表態(tài)的確有些讓人矚目了，頗有一種歐洲要獨立自主的感覺。

不過正如亞尼斯所說，歐洲不是沒有能人意識到了其中的問題，一些人也的確在嘗試改變現(xiàn)狀。但是，這很難。甚至，不太可能做到。

此言可謂貼切，馬克龍此前早就多次發(fā)表歐洲獨立自主的言論，但經(jīng)常是前腳高調(diào)后腳妥協(xié)，實在是欠缺魄力。

至于此次歐洲干預(yù)美俄會談，終究也只是一次有限的博弈，很難打出歐洲的影響力，目前的歐洲顯然還有很長的路要走。