最近在外網(wǎng)看到一個(gè)扎心提問：“美國(guó)明明比中國(guó)發(fā)達(dá)，為什么街上流浪漢遍地，中國(guó)卻像沒有一樣？難道藏起來了？”

這話要是十年前問，可能不少人會(huì)附和。但今天再看，尤其最近剛出爐的2023年各國(guó) homelessness 統(tǒng)計(jì)報(bào)告擺在那兒——美國(guó)無家可歸者超過65萬人，而中國(guó)僅不到30萬，按人口比例算差距更大。難怪有人懵了：說好的發(fā)達(dá)國(guó)家光芒萬丈呢？

但真相，從來不在表面。

先丟一個(gè)反常識(shí)的認(rèn)知：流浪漢多少，真不全靠經(jīng)濟(jì)水平說話。

美國(guó)不是沒錢，是錢沒用在“人”身上。2023年美國(guó)軍費(fèi)開支突破8860億美元，但用于保障性住房和流浪救助的資金只有約600億。而中國(guó)呢？雖然沒有直接對(duì)比數(shù)據(jù)，但光看脫貧攻堅(jiān)一項(xiàng)——2012至2022年，中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金累計(jì)投入近1.6萬億元，這還不包括地方配套和社會(huì)資金。

錢流向哪兒，人心就在哪兒。

再說個(gè)我親身遇到的例子。去年我在深圳采訪，遇到一位曾經(jīng)的流浪者老李。他四十多歲，因工廠倒閉流落街頭半年，后來被社工組織通過“大數(shù)據(jù)+網(wǎng)格化”系統(tǒng)識(shí)別并安置。深圳是全國(guó)首個(gè)實(shí)現(xiàn)流浪乞討人員“動(dòng)態(tài)清零”的超大城市，靠的不是“藏”，而是一套從市到區(qū)到街道的精準(zhǔn)追蹤體系。

老李說：“他們不是把我送走，是幫我聯(lián)系了老家政府、安排了臨時(shí)住房，還培訓(xùn)我去做電工?！?/p>

這種操作，美國(guó)不是做不到，是不愿做。

更深一層看，中美對(duì)待“流浪”的邏輯根本不同。

美國(guó)崇尚個(gè)人主義，救助多是“事后補(bǔ)救”——發(fā)食物券、設(shè)收容所。但中國(guó)走的是“預(yù)防式治理”。從扶貧到鄉(xiāng)村振興，從九年義務(wù)教育到全民醫(yī)保，目標(biāo)是不讓你掉隊(duì)，而不是等你掉隊(duì)再拉你。

別忘了，中國(guó)有6億多農(nóng)民在老家有宅基地和耕地。這是最后的安全網(wǎng)。哪怕在城市失業(yè)，多數(shù)人仍有家可回、有地可種，不至于直接流落街頭。而美國(guó)呢？不少流浪者是因一場(chǎng)病、一次失業(yè)就失去所有，連緩沖的余地都沒有。

再說個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：中國(guó)的社區(qū)居委會(huì)和村委會(huì)，你以為是擺設(shè)？它們其實(shí)是隱藏的維穩(wěn)大佬。誰家出了變故、誰可能失業(yè)，基層早就盯上了。前期介入、就業(yè)幫扶、臨時(shí)補(bǔ)助……這套機(jī)制西方學(xué)者來調(diào)研都直呼“復(fù)雜到難以置信”。

美國(guó)網(wǎng)友問“是不是藏起來了？”其實(shí)，不是藏人，是藏了一套你看不見的網(wǎng)。

但問題來了：中國(guó)真的沒有流浪漢嗎？

有，但結(jié)構(gòu)不同。中國(guó)的流浪人員更多是短期性、過渡性的——比如臨時(shí)失業(yè)、家庭變故或精神障礙患者。而美國(guó)的流浪問題已經(jīng)階層固化、代際傳遞，成了無解的社會(huì)癌癥。

再看一組數(shù)據(jù)：中國(guó)從2012到2022年，累計(jì)幫助近1億農(nóng)村貧困人口全部脫貧。這是什么概念？相當(dāng)于把整個(gè)德國(guó)的人口從生存線上拉回來。美國(guó)過去十年在干嘛？流浪人口增長(zhǎng)了近20%。

你說誰更“發(fā)達(dá)”？

最后聊個(gè)敏感的：為什么中國(guó)不怕展示貧困？因?yàn)槊撠毷菍?shí)打?qū)嵉膽?zhàn)績(jī)。抖音快手上那么多拍農(nóng)村生活的，你看哪個(gè)政府?dāng)r了？ 甚至官方主動(dòng)拍紀(jì)錄片《扶貧書記》，把傷疤亮給你看——因?yàn)樵缇徒Y(jié)痂成勛章了。

而美國(guó)呢？好萊塢電影里滿屏精英，鏡頭外卻是流浪漢扎堆的洛杉磯貧民窟。這種割裂，不是濾鏡能調(diào)和的。

所以別再問“是不是藏起來了”。中國(guó)的答案不在街上，在制度里——那是一種把“人”當(dāng)人看的底層邏輯。

或許有一天，當(dāng)美國(guó)也開始學(xué)中國(guó)搞精準(zhǔn)扶貧、基層網(wǎng)格時(shí)，他們才會(huì)懂：發(fā)達(dá)的不是高樓大廈，而是不讓一個(gè)人掉隊(duì)的決心。