國(guó)際刑事法院（ICC）的“受害人申請(qǐng)系統(tǒng)”數(shù)據(jù)顯示，已經(jīng)有300 多人提交了申請(qǐng)材料，希望被其認(rèn)定為“杜特爾特禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)受害者”。ICC 發(fā)布聲明稱(chēng)：相當(dāng)于實(shí)際受害者，300 多人數(shù)據(jù)還過(guò)于有限，受害者參與和賠償科 （VPRS） 一直在努力向受害者提供信息和幫助，特別是那些以前參與過(guò)早期法庭訴訟的受害者。

ICC 強(qiáng)調(diào)，杜特爾特的“禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)”使得 7000 多菲律賓人因此喪生，受害者“堅(jiān)定地致力于追求正義”，并確實(shí)希望為訴訟做出貢獻(xiàn)。

9 月 23 日，杜特爾特案件的指控確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)將召開(kāi)，這距離老杜被捕入獄已經(jīng)有半年時(shí)間，ICC 招募這些受害者其實(shí)也命令一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題：如何確認(rèn)“禁毒受害者”的身份？

老杜律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，至少這些申請(qǐng)人能夠提供護(hù)照或者醫(yī)?？?lèi)的資料，而不是其他證件，這是因?yàn)榉坡少e的居民身份證并沒(méi)有統(tǒng)一發(fā)放，存在身份認(rèn)證困難的等情況。

而 ICC則認(rèn)為，關(guān)于受害者身份可以采用選民身份證、經(jīng)過(guò)宣誓的文件等進(jìn)行認(rèn)定，只要有任何一項(xiàng)能夠認(rèn)定都可以被接受。因此 ICC 開(kāi)通了登記網(wǎng)頁(yè)，并將從中抽樣提交證據(jù)給預(yù)審法院。菲律賓司法部也明確將資助“受害者家屬”前往荷蘭海牙出庭指證。

對(duì)此，老杜的律師考夫曼表示強(qiáng)烈的質(zhì)疑，他強(qiáng)調(diào)：杜特爾特“沒(méi)有犯下任何刑事犯罪”，他將在 9 月的聽(tīng)證會(huì)上花費(fèi) 5 個(gè)小時(shí)為前總統(tǒng)辯護(hù)。他指出，根據(jù)律師團(tuán)隊(duì)提供的報(bào)告，可以清晰地證明杜特爾特“多年來(lái)忠實(shí)而自豪地為他的城市和國(guó)家服務(wù)”。

根據(jù)設(shè)立ICC的《羅馬規(guī)約》，預(yù)審分庭舉行確認(rèn)指控聽(tīng)證會(huì)，以確定“是否有足夠的證據(jù)證明該人犯下了被指控的每項(xiàng)罪行”。預(yù)審分庭可以確認(rèn)它認(rèn)為有充分證據(jù)的指控，并將該人送交審判分庭，或者如果它認(rèn)為證據(jù)不足，則拒絕確認(rèn)指控。

從目前證據(jù)看，ICC 還需要更多的證人和證據(jù)，這是其調(diào)查四年來(lái)最大的挑戰(zhàn)。預(yù)計(jì)ICC檢察官將提供證據(jù)并傳喚兩名證人，而杜特爾特的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)已表示不會(huì)提供任何自己的證人。

整個(gè)審批程序在認(rèn)定證人、尋求釋放、管轄權(quán)辯護(hù)等方面存在很多爭(zhēng)議，這也就注定了該案件將被無(wú)限期拖延，80 歲的老杜能不能撐過(guò)這個(gè)過(guò)程都還很難說(shuō)。

這個(gè)案件也讓菲律賓社會(huì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的分化，杜特爾特的支持者堅(jiān)稱(chēng)，他將國(guó)家從毒品和犯罪的束縛中拯救出來(lái)，而批評(píng)者則認(rèn)為他的毒品戰(zhàn)爭(zhēng)是近代歷史上最黑暗的篇章之一。而有人就指出：一切都是小馬科斯的政治陰謀。

也就是說(shuō)，真正決定案件走向的決定因素其實(shí)還是在菲律賓國(guó)內(nèi)。所謂的“受害者家屬”甚至都無(wú)法證明其親屬?zèng)]有違法犯罪活動(dòng)。

目前，小馬科斯因?yàn)榕浜?ICC 逮捕和移交杜特爾特而飽受批評(píng)，中期選舉失利，最新的國(guó)情咨文演講被質(zhì)疑，尤其是防洪工程失敗，導(dǎo)致民眾對(duì)他的信任度極低。

他踏上了更為危險(xiǎn)的鋌而走險(xiǎn)的路徑，不排除其繼續(xù)對(duì)杜特爾特案件施壓，達(dá)到自己想要的結(jié)果。而能阻止這一切的，只有老杜的女兒莎拉。杜特爾特在監(jiān)獄中帶出話來(lái)：希望孩子們互相幫助，不要被眼前的困難嚇倒。