澤連斯基這次搞了個(gè)新策略，叫“誘餌”，還給美國(guó)設(shè)了個(gè)局。當(dāng)總統(tǒng)五年多，他如今更精明了，也學(xué)會(huì)了不少政治手腕。

他表示，為感謝美國(guó)，烏克蘭打算采購(gòu)1000億美元的美國(guó)軍火，資金由歐盟來(lái)承擔(dān)。這事挺值得玩味。大家都知道，特朗普挑起關(guān)稅戰(zhàn)，推動(dòng)制造業(yè)回美國(guó)，就是想多賣(mài)東西，讓貿(mào)易有順差。

所以，特朗普特別想把美國(guó)貨推銷(xiāo)出去，甚至有點(diǎn)強(qiáng)賣(mài)的意思。像他和日本、韓國(guó)簽的協(xié)議，都要求對(duì)方必須買(mǎi)夠一定數(shù)量的美國(guó)商品。

現(xiàn)在，澤連斯基主動(dòng)提出，為了感謝美國(guó)，愿意購(gòu)買(mǎi)美國(guó)1000億美元的軍火。這一招很高明，抓住了特朗普最迫切的心理需求——賣(mài)美國(guó)的軍火，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差。澤連斯基說(shuō)，你特朗普不是想貿(mào)易順差嗎？我采購(gòu)你的商品，而且錢(qián)不用你美國(guó)掏，讓歐洲國(guó)家出錢(qián)給我，我再拿這錢(qián)買(mǎi)你的軍火。這么一來(lái)，既給美國(guó)增加了稅收，又能解決就業(yè)難題。澤連斯基用這招來(lái)吸引特朗普，好讓他答應(yīng)其他條件?？磥?lái)，澤連斯基也開(kāi)始學(xué)會(huì)做交易了，從特朗普那里學(xué)到了一些真手段。

關(guān)于停火問(wèn)題，到底是先?；疬€是邊談邊停，歐洲國(guó)家和特朗普、普京有不同的看法。歐洲國(guó)家主張立即?；穑R克龍的意見(jiàn)最為激烈。而特朗普和普京在阿拉斯加達(dá)成的共識(shí)是邊打邊談，最后實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久和平。這是特朗普的想法，但歐洲不這么想。歐洲認(rèn)為，先?；鹪僬?，談下來(lái)再說(shuō)。

歐洲和烏克蘭的主意其實(shí)是一樣的，他們商量好了，在?；鹌陂g可以補(bǔ)充武器裝備、彈藥和作戰(zhàn)物資，補(bǔ)充前面損耗的部隊(duì)，調(diào)整兵力部署。如果再戰(zhàn)，就可以對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)一場(chǎng)反擊。過(guò)去三年多，歐洲國(guó)家給烏克蘭的援助資金總共才2000多億美元，這次卻要花1000億美元買(mǎi)美國(guó)軍火，差不多抵得上之前三年半援助金額的一半。澤連斯基表示，要是?；穑唾I(mǎi)美國(guó)軍火，不過(guò)軍火運(yùn)到烏克蘭得花時(shí)間，這期間美國(guó)和俄羅斯都不能發(fā)動(dòng)攻擊，得保證軍火能順利抵達(dá)并分配到前線，發(fā)到士兵手里。但普京大概率不會(huì)同意。

在會(huì)談方面，特朗普的觀點(diǎn)是美國(guó)、俄羅斯、烏克蘭三方談，由三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行談判。不過(guò)談判地點(diǎn)還沒(méi)確定。歐洲方面希望進(jìn)行四方會(huì)談，也就是美國(guó)、俄羅斯、烏克蘭以及歐洲各方都派代表參與談判。歐洲可能會(huì)派馮德萊恩或者馬克龍等人出席。馬克龍尤其堅(jiān)持要四方會(huì)談，他這么做不是單純?yōu)榱送苿?dòng)停火，而是想凸顯法國(guó)的影響力。

馬克龍這個(gè)人，就像個(gè)變色龍，今天說(shuō)的話明天就忘了，后天說(shuō)的話再大后天就變了。他沒(méi)有一貫的固定主張，是不斷變化的主張，這是他的特點(diǎn)。但站在特朗普的角度，他肯定不希望歐洲國(guó)家參與會(huì)談。特朗普認(rèn)為，歐洲國(guó)家又不是交戰(zhàn)一方，既然美國(guó)是主持方，那就相當(dāng)于裁判，兩支隊(duì)伍——烏克蘭和俄羅斯——進(jìn)行談判，美國(guó)來(lái)主持相關(guān)事宜，可歐洲摻和進(jìn)來(lái)算哪門(mén)子事呢？歐洲又不是沖突交戰(zhàn)的一方，不過(guò)就是給烏克蘭加油助威的角色。

馬克龍多次強(qiáng)調(diào)歐洲必須參與談判，少說(shuō)也有十次。但特朗普肯定不會(huì)同意。站在俄羅斯的角度，普京也不會(huì)答應(yīng)。本來(lái)是俄羅斯和烏克蘭的事，關(guān)歐洲什么事？現(xiàn)在停火是俄羅斯和烏克蘭停，怎么可能讓歐洲來(lái)參加談判呢？

所以，根據(jù)最后的報(bào)道來(lái)看，應(yīng)該還是三方會(huì)談。至于三方會(huì)談的結(jié)果和地點(diǎn)會(huì)怎么樣，我們只能拭目以待。