繼OpenAI之后，馬斯克也開始兌現(xiàn)鴿了許久的承諾。

8月24日，馬斯克在X上官宣：開源xAI去年最好的Grok-2模型，約六個(gè)月后擬開源Grok 3模型。

并揚(yáng)言，xAI很快就將超越除谷歌外的任何公司，甚至谷歌也擋不了俺多久了。

順帶日常吹下中國(guó)的工業(yè)實(shí)力，“但中國(guó)公司將是最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)樗麄兊碾娏Ρ让绹?guó)多得多，而且在硬件建設(shè)方面實(shí)力超強(qiáng)?！?/p>

對(duì)于這件事，絕大多數(shù)人都是盛贊。

老馬不愧是人類之光，就是有格局，言而有信，說開源就開源……

但你仔細(xì)琢磨下，這件事是不是還可以翻譯成一句大白話。

爺現(xiàn)在闊了，以前的那些舊破爛兒用不上了，送你們啦。

這味兒就變了……

01

變質(zhì)的承諾

早在去年，Gork-2剛發(fā)布的時(shí)候，馬斯克就曾承諾：每次創(chuàng)建新版本，都將開源前一個(gè)版本的Gork。

Gork-1隨即開源。

而當(dāng)Gork-3發(fā)布后，Gork-2卻沒有開源，直至如今Gork-4都發(fā)布了，還是沒有。

明顯有些食言的意味。

即便現(xiàn)在雖遲但到，Gork-2終于開源，Gork-3也將于半年后開源。

看上去是兌現(xiàn)了承諾。

但細(xì)細(xì)琢磨，這份承諾，似乎已經(jīng)變質(zhì)。

時(shí)間過去了一年多，AI領(lǐng)域日新月異，大多數(shù)人可能早已忘記Gork 2到底是個(gè)什么水平。

Gork 2系列剛發(fā)布時(shí)，在閱讀理解、編程尤其是視覺相關(guān)任務(wù)上，都是業(yè)界最先進(jìn)的。

性能比肩當(dāng)時(shí)的GPT-4o。

在Artificial Analysis平臺(tái)上，其最新的12月版本，智能指數(shù)為28。

當(dāng)時(shí)這是相當(dāng)優(yōu)秀的水平，但現(xiàn)在，已經(jīng)落后于平均線。

這一點(diǎn)，對(duì)比Gork 2與Gork 1的模型架構(gòu)和配置參數(shù)，也可以得出結(jié)論。

兩者可以說幾乎是一樣的。

包括隱含層特征維度（8192）和層數(shù)（64），且都是8專家的MoE，每個(gè)token的激活專家為2。

區(qū)別在于，Gork 1的FFN放大因子為8，Gork 2只有4。

Gork 1的參數(shù)量為314B，Gork 2只有約268B。

總而言之，以現(xiàn)在的眼光看，Gork-2連第二梯隊(duì)都排不上，已經(jīng)是個(gè)老得沒法用的模型。

它開源還是不開源，對(duì)市場(chǎng)格局其實(shí)沒有多大影響。

尤其是，開源協(xié)議還變了。

不同于Gork 1的可商用Apache 2.0，Gork 2的開源，更新了更嚴(yán)苛的社區(qū)許可證協(xié)議。

首先，年收入大于100萬美元的企業(yè)和個(gè)人，不得將模型用于商業(yè)用途。

其次，不得將模型用于改進(jìn)其它模型。

最重要的是，使用模型必須標(biāo)注“Powered by xAI”。

客觀來說，這根本算不上開源，最多是一種帶有限制的“開放”。

那么問題就來了，性能如此落后，又帶有諸多限制的開源模型，能吸引多少人去使用呢？

大概率是開源了個(gè)寂寞，根本不會(huì)有多少有效用戶。

xAI幾代模型訓(xùn)練量對(duì)比

不完全開源，等于完全不開源。

所以，馬斯克的這波操作看似豪爽，實(shí)則只是又一次玩弄輿論的營(yíng)銷手段，形式遠(yuǎn)大于內(nèi)容。

等到Gork 3乃至Gork 4開源時(shí)，大概率還是類似的操作。

他還可以這么玩兒兩次！

風(fēng)頭也出了，也毫無損失。

有人可能覺得，這是人之常情，無可厚非。

別人花了大量資金燒出來的成果，憑什么無條件開源，自己沒有半點(diǎn)好處、卻可能養(yǎng)肥潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？

在商言商，這當(dāng)然是沒問題的。

但不符合發(fā)展的安全路線。

馬斯克可是早就立過flag的，如今卻被自己親手破壞了。

02

最初的理想

這一輪的基于人腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的大模型時(shí)代，從一開始就有馬斯克的身影。

而從一開始，最前沿的那一批人，就是涇渭分明的兩派。

早在DeepMind正式加入谷歌之前，雙方就產(chǎn)生了沖突。

馬斯克認(rèn)為，AI越強(qiáng)大對(duì)人類的威脅越大，必須建立防火墻機(jī)制，避免作繭自縛的下場(chǎng)。

跟他打擂臺(tái)的是谷歌創(chuàng)始人之一拉里·佩奇，認(rèn)為這完全是杞人憂天，即便AI的真的能超越人類，那也是進(jìn)化的正?，F(xiàn)象，有什么關(guān)系？

馬斯克：你不對(duì)勁，人都沒了我們發(fā)展AI干毛？

佩奇：你太狹隘了，束手束腳怎么做大做強(qiáng)？人類最終會(huì)與AI融為一體，進(jìn)化成更高級(jí)的生命體。

兩人你說我是“物種主義者”，我說你是“人類叛徒”……口水戰(zhàn)持續(xù)了很久。

誰是誰非暫且不說，正主DeepMind卻做出了選擇——2013年正式被谷歌收購(gòu)。

在這輪爭(zhēng)鋒中，毫無疑問是馬斯克敗了。

時(shí)間輾轉(zhuǎn)來到2015年，在帕洛阿爾托的一場(chǎng)晚宴上，大佬馬斯克與初出茅廬山姆·奧特曼討論了一個(gè)深刻的問題：

由大公司控制的少量AI系統(tǒng)更安全，還是大量獨(dú)立系統(tǒng)更安全？

兩人一致認(rèn)為，后者更好。

為什么？簡(jiǎn)單來說就是提高容錯(cuò)率。

只要有大量彼此競(jìng)爭(zhēng)的AI相互制衡，就算少部分AI“變質(zhì)”脫離掌控，其他大量的獨(dú)立系統(tǒng)也會(huì)聯(lián)合剿滅它。

這就是馬斯克心中AI最安全的發(fā)展路徑：防止人類濫用AI的最佳防火墻，就是讓盡可能多的AI彼此競(jìng)爭(zhēng)。

聊得投機(jī)，兩人決定創(chuàng)辦一家非營(yíng)利性AI研究工作室，命名為OpenAI。

顧名思義，就是開放、開源AI。

最終目標(biāo)，是打造一款類似Linux的開源人工智能系統(tǒng)，不受任何企業(yè)和個(gè)人控制。

2016-2020年，馬斯克共給OpenAI捐贈(zèng)了4400萬美元。

不僅給團(tuán)隊(duì)在舊金山租了最早的辦公室，還動(dòng)用人脈招攬人才，從谷歌挖來了首席科學(xué)家伊利亞·蘇茨克維。

馬斯克說，若不是自己的投入，OpenAI永遠(yuǎn)都不會(huì)起步。

但很可惜，歷史再度重演。

雙方都有自己的小九九。

馬斯克這邊，著手創(chuàng)建了一系列相關(guān)公司和研究項(xiàng)目。

比較知名的，腦機(jī)接口公司Neuralink，人形機(jī)器人Optimus，模擬人類大腦的超級(jí)計(jì)算機(jī)Dojo，以及xAI……

從一開始，馬斯克就有把所有公司和項(xiàng)目合并到一起的想法。

包括OpenAI。

我出錢你出力，說不定能大力出奇跡。

但OpenAI這邊，似乎并不認(rèn)為自己是馬斯克麾下的一員。

早在2017年，奧特曼就成立了一個(gè)能夠籌集股權(quán)基金的營(yíng)利性部門。

OpenAI實(shí)際上成了一家初創(chuàng)企業(yè)，而不是單純的研究團(tuán)隊(duì)。

你投資我歡迎，但想當(dāng)我爸爸……得加錢。

可能是不想加錢，更可能是價(jià)談崩了……2018年，馬斯克從 OpenAI 挖走深度學(xué)習(xí)和計(jì)算機(jī)視覺專家安德烈·卡帕斯，領(lǐng)導(dǎo)特斯拉的AI項(xiàng)目。

雙方再度決裂。

之后的故事，所有人都知道了。

2018年-2019年，GPT-2、GPT-3先后相繼面世。2020年，微軟正式成為OpenAI的金主。

緊接著，ChatGPT面市，引爆全球投資熱潮。

而馬斯克的AI項(xiàng)目，在這幾年并沒有什么爆點(diǎn)。

總而言之，在這輪爭(zhēng)鋒中，馬斯克又失敗了。

可能是憤恨對(duì)方背棄初衷，更可能是惱羞成怒……

2023年以后，馬斯克一直是全球反OpenAI聯(lián)盟的先鋒大將。

多次批評(píng)OpenAI“背離使命”、“忘記初衷”，背叛了“open”的使命，淪為微軟的賺錢工具。

2024年3月，曾用共計(jì)46頁、1.4萬字的超長(zhǎng)訴狀，將山姆·奧特曼、格雷格·布洛克曼告上法庭：東郭先生馬斯克，遇到了披著羊皮的奧特曼。幾千萬美元，沒了；人類的危機(jī)，更重了。

根據(jù)初始協(xié)議，他要求：OpenAI 必須向公眾開放其代碼，而不是為了私人利益將其封鎖。

03

尾聲

現(xiàn)在回過頭來看。

至少在AI領(lǐng)域，馬斯克經(jīng)歷過一次又一次失敗。

當(dāng)他作為失敗者時(shí)，總會(huì)以“人類的前途”為由，怒斥不肯開源的先發(fā)巨頭。

可當(dāng)最新的Gork大模型成為地表最強(qiáng)，他自己也成為了先發(fā)者……

當(dāng)他作為成功者時(shí)，雖然不好食言而肥、直接否定過去的自己，但開源的形式遠(yuǎn)大過實(shí)際。

他也不肯真的開源了。

從這一點(diǎn)就能看出，馬斯克絕對(duì)不是輿論中的理想主義者、“人類之光”，只是一個(gè)精心包裝的商人而已。

嘴上全是大義，其實(shí)還是生意。

當(dāng)然，在商言商，這也沒什么值得驚訝的。

閉源才能建立一個(gè)真正的AI巨頭，開源再厲害也只是一個(gè)服務(wù)商。

也許他的真實(shí)想法，從始至終，都只是想讓對(duì)手放慢腳步，給自己追上的時(shí)間。

包括全世界所有意圖分一杯羹的公司，之所以曾對(duì)OpenAI口誅筆伐，大概率也都抱著類似想法，絕不是真的擔(dān)憂人類的未來。

前面說過，馬斯克曾宣傳，防止AI失控的最佳防火墻就是：保持充分競(jìng)爭(zhēng)。

但現(xiàn)在的事實(shí)是，連他自己都無法朝這一方向努力，其他巨頭更不可能。

防火墻就在那，但沒人愿意用。（全文完）