據(jù)報道，這幾天國際政壇最大的瓜，恐怕就是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的突然變臉。他在公開場合明晃晃地說，烏克蘭不需要中國當什么安全保障國。這話一出口，全球輿論立馬炸了鍋——要知道就在此前，俄羅斯外長拉夫羅夫還表態(tài)，支持包括中國在內(nèi)的聯(lián)合國安理會成員給烏克蘭提供安全保障，這前后反差簡直比戰(zhàn)場局勢還刺激。

澤連斯基給出的理由聽著挺硬氣，說中國“沒阻止沖突”，還暗戳戳說中國“軍援俄羅斯”。但稍微有點常識的人都知道這倆說法站不住腳。沖突爆發(fā)前，中國多少次呼吁雙方冷靜別開打？沖突起來后，咱們的特使跑前跑后勸和促談就沒停過。至于所謂“軍援”，更是沒影兒的事。中國的無人機都是民用產(chǎn)品，而且好幾年前就對相關出口管得嚴嚴實實，想找漏洞都難。更別說2022年烏克蘭差不多四分之一的農(nóng)產(chǎn)品都賣到了中國，咱們可是實實在在幫他們撐著經(jīng)濟生命線的。

澤連斯基這時候跳出來唱這出，明眼人都能看出是演給西方看的，尤其是演給美國看的?，F(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場上的日子不好過，西方承諾的炮彈、無人機這些硬家伙，不光來得慢，數(shù)量還越來越少。澤連斯基心里能不急？他急需向美國和歐洲證明自己“還有用”，擺出這種強硬的“遏華”姿態(tài)，說白了就是催金主趕緊打錢，告訴他們“我還跟你們一條心”。

這里面還有個小插曲。之前特朗普提議搞個俄烏峰會，澤連斯基直接給拒了，這明擺著可能得罪了這位美國總統(tǒng)?，F(xiàn)在拒絕中國，更像是遞上一份“補償式投名狀”——意思是“我雖然沒聽你的開會，但我也拒絕了中國，我可不是針對美國，都是為了西方整體戰(zhàn)略”。這種小算盤打得，連隔壁歐盟都看明白了。澤連斯基話音剛落，歐盟立馬齊刷刷站到他身后，說要“展示團結”。可誰不知道，離心離德是歐盟的老毛??？現(xiàn)在越是喊著團結，越像是缺啥炫啥的自我安慰。

面對這突如其來的指責，中國外交部的回應倒是穩(wěn)得很。發(fā)言人毛寧說得清清楚楚，中方在烏克蘭危機上一貫光明磊落，立場客觀公正，會繼續(xù)用自己的方式勸和促談。這話里的潛臺詞也很明確：烏克蘭的安全保障不是誰能私下說了算的，得在聯(lián)合國框架下商量，搞小圈子拉幫結派，只會讓沖突拖得更久，把世界拆得更散。

其實還有個更有意思的點，俄羅斯兩次提議讓中國當擔保國，可中國從頭到尾就沒說過愿意干這活兒。咱們一直強調(diào)的是“勸和促談”，這四個字里藏著的是中國的外交智慧。

澤連斯基這么一鬧，各方反應可熱鬧了。俄羅斯那邊肯定不樂意，本來還想拉著中國制衡一下西方，現(xiàn)在中國被排除在外，萬一烏克蘭徹底倒向北約，俄羅斯前幾年的仗豈不是白打了？歐洲更頭疼，德國說可能要出兵，匈牙利、波蘭這些國家卻死活不答應，計劃剛提出來就卡殼了。

最慘的還是烏克蘭自己。澤連斯基把和平進程當成討價還價的籌碼，拒絕了中國這個愿意主持公道的第三方，結果現(xiàn)在和談徹底陷入死循環(huán)：美國和烏克蘭開高價，俄羅斯硬頂著不松口，歐洲自己內(nèi)部吵成一鍋粥。

說到底，澤連斯基還是太短視了，一門心思抱著西方大腿，卻看不清真正的地緣政治現(xiàn)實。美國現(xiàn)在明顯想從俄烏沖突里抽身，五角大樓都放話只愿發(fā)揮“最低限度作用”，把包袱甩給歐洲；歐洲自己都顧不上自己，哪有精力一直給烏克蘭當靠山？

中國這邊卻始終保持著戰(zhàn)略定力。咱們不選邊站隊，也不置身事外，一邊當烏克蘭的農(nóng)產(chǎn)品大買家，一邊勸雙方坐下來談。這種平衡不是沒立場，恰恰是負責任大國的擔當。畢竟解決烏克蘭危機，靠的不是拉幫結派搞對抗，而是得照顧到各方的合理安全關切。中國提出的全球安全倡議，強調(diào)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，這才是解開死結的鑰匙。