韓國總統(tǒng)李在明近來正開啟了他上任后的首次訪美。

不過有意思的是，李在明的專機是從東京轉(zhuǎn)場飛往華盛頓，先赴日問計石破茂，再赴美面對特朗普，每一步都透著韓方的謹慎。

按以往慣例，韓國總統(tǒng)就任后的首次外訪通常會選擇美國，但李在明打破了。

他成為韓日邦交正常化以來首位先訪日的韓國總統(tǒng)，先前往日本問計的原因不難理解。

上個月剛和美國敲定的 “3500 億美元投資 + 1000 億能源采購” 承諾，美方正步步緊逼韓國趕緊文件化，趕快落地。

問計石破茂

先看訪日這步 “鋪墊棋”，表面是韓日關(guān)系回暖，實則藏著對美談判的 “取經(jīng)” 意圖。

據(jù)韓聯(lián)社披露，李在明與石破茂的小范圍會談里，“對美關(guān)系”“關(guān)稅協(xié)商” 占了相當篇幅，石破茂還特意分享日美首腦會談的經(jīng)驗。

這背后邏輯很清晰：日本作為美國在亞太的核心盟友，常年應(yīng)對美方各類訴求，韓方想從日方那里摸清美國的談判套路，尤其是在投資、關(guān)稅這類務(wù)實議題上的底線。

兩國的經(jīng)濟地位和美國對日韓的態(tài)度也都有共同之處，特別在地緣上，夾在中美兩個大國之間，經(jīng)濟和中美深度綁定，政治軍事上卻又過于依賴美國。

在大國間謹慎走鋼絲的韓國，李在明顯然想韓美首腦會談做更充分的準備。

之前承諾的好處，美施壓盡快落地

但現(xiàn)實比預(yù)期更棘手。

美方的施壓節(jié)奏，從 7 月 30 日貿(mào)易協(xié)議敲定后就沒停過。

當時韓方為了盡可能換取低關(guān)稅，承諾對美3500 億美元投資。但具體細則其實雙方?jīng)]談攏，如今美國打算進一步施壓逼迫利好美國的利益落地。

韓國總統(tǒng)辦公室政策室長金容范此前解釋稱:“大部分投資將以貸款和擔保的形式進行，直接投資將只占一小部分?！?/p>

但美方顯然對這一說法并不滿意，雙方在投資的具體方式和收益分配上存在巨大分歧。

美國商務(wù)部長盧特尼克直接放話 “90% 收益要歸美國民眾”，這等于直接推翻了韓方的模糊表述。

更狠的是，據(jù)《中央日報》8 月 25 日消息，美方甚至拿 “取消首腦峰會” 當籌碼，要求韓方把投資承諾白紙黑字寫下來 —— 這不是協(xié)商，是明擺著的 “城下之盟”。

更讓李在明頭疼的是，美方的訴求不止經(jīng)貿(mào)。

安全領(lǐng)域的壓力同樣密集，路透社 8 月 22 日援引美方官員消息，特朗普要在峰會上重提 “防衛(wèi)費分擔”，說白了就是讓韓國多掏駐韓美軍的費用。

《朝鮮日報》24 日更是曝出，美方要求韓國把《美韓共同防御條約》范圍擴大到印太，這背后的潛臺詞就是 “臺灣有事時韓國要表態(tài)”。

還有更具體的數(shù)字：美方要求韓國國防預(yù)算從 GDP 的 2.3% 提到 5%，這可不是小幅度增加，而是近乎翻倍的壓力，韓方國內(nèi)民眾的反對聲已經(jīng)開始冒頭。

硬撐的李在明，難以突圍

面對這局面，李在明在飛往美國前的記者會上只能硬撐，說 “會捍衛(wèi)國家利益”，“相信能有合理結(jié)論”，但話里的底氣不足很明顯。

他提到 “美方要提升駐韓美軍戰(zhàn)略靈活性，韓方難以同意”。

同時，他想干的是爭取戰(zhàn)時指揮權(quán)，但傾向繼續(xù) “拖” 延移交進度，因軍方內(nèi)部評估表明韓軍獨立指揮能力至少還需數(shù)年才能達標。

當前韓軍 70% 情報依賴美國衛(wèi)星，防空系統(tǒng)甚至需美軍密碼解鎖。

韓國想爭取主權(quán)完整、減少對美軍事依賴，這也是回應(yīng)韓國民眾民族主義情緒的一種方式。

但駐韓美軍 “戰(zhàn)略靈活性” 意味著美軍能不局限于朝鮮半島防御任務(wù)，可無需韓方同意，便將駐韓兵力及裝備調(diào)動至臺海、南海等區(qū)域應(yīng)對緊急狀況，使其角色轉(zhuǎn)向兼顧對華遏制等更廣泛的軍事任務(wù)。

這對韓國而言，可能會使其卷入不必要的國際沖突，破壞地區(qū)局勢，還易引發(fā)國內(nèi)反美情緒

李在明的表態(tài)表明雙方的核心分歧 —— 美方想把韓國綁得更緊，而韓方既不敢徹底得罪美國，又怕國內(nèi)輿論反彈，更怕被卷入臺海等地區(qū)沖突。

說到底，這場韓美首腦會談，本質(zhì)是美國對 “盟友收割” 的延續(xù)。

韓國作為依賴美國安全保護、又想在經(jīng)貿(mào)上保留空間的國家，在美方的硬施壓下，能爭取到的空間其實很有限。

之前承諾的 “好處”，現(xiàn)在成了美方手里的把柄；而美方的新要求，每一條都戳在韓國的痛點上。

接下來就看李在明能不能在 “服軟” 和 “保面子” 之間找到平衡 —— 但從目前美方的姿態(tài)看，這場談判，韓國想全身而退，難。