美副總統(tǒng)萬斯：俄羅斯已作出重大讓步

俄烏戰(zhàn)爭出現(xiàn)重大轉折，美國突然放話愿意推動和談。

萬斯在全國電視節(jié)目里拋出兩個關鍵信號：俄羅斯開始談讓步，美國人直接說不派兵。

這事兒有點意思——打了兩年多的仗，俄方第一次松口說烏克蘭可以有安全保障，甚至愿意討論領土問題，這到底算是讓步還是緩兵計？

先看萬斯說的核心內容。

俄羅斯現(xiàn)在答應烏克蘭拿安全保障，普京愿意在某些問題上“靈活處理”，比如不再堅持在基輔扶持親俄政權。

美國這邊咬死兩件事：烏克蘭的安全必須保證，地界劃多少可以再商量。

明面上說是讓步，但稍微琢磨下就能發(fā)現(xiàn)漏洞。

俄羅斯說的“安全保障”是單方面承諾還是國際監(jiān)督？烏克蘭如果同意領土讓步，東部四州的主權歸屬怎么算？萬斯一句“靈活處理”就把具體方案糊弄過去了，實際和談條件根本沒落地。

再看美國提出的半年停火目標，更像是給自己設定的政治任務。

仗都打了900多天，現(xiàn)在說半年能解決，不知道是太樂觀還是太天真。

萬斯提的另一個重點更值得警惕。

美國說絕不會派地面部隊參戰(zhàn)，但扭頭就威脅加碼制裁。

特朗普甚至放狠話“兩周沒進展就動手”，這到底是勸架還是拱火？現(xiàn)在戰(zhàn)場形勢是俄軍占據(jù)主動，烏軍反攻乏力。

美國這時候提制裁，效果可能還不如去年送幾輛坦克實際。

歐洲現(xiàn)在連炮彈都供不上，再搞制裁還能有多少牌可打？更何況萬斯自己都承認，新制裁根本逼不停俄羅斯。

說到底，美國這招更像喊給烏克蘭聽的——你看我盡力了，但打不動也不能怪我。

現(xiàn)在的關鍵問題是——俄烏雙方要什么？俄羅斯說愿意談判，其實是要西方承認實際控制線。

烏克蘭說要領土完整，但沒西方援助連現(xiàn)有防線都守不住。

美國擺明了不想再當冤大頭，最近縮減軍援規(guī)模就能看出端倪。

萬斯所謂的“靈活處理”，搞不好就是讓烏克蘭拿土地換和平。

最慘的是戰(zhàn)場上的老百姓，談判桌上的每句“讓步”背后，都是他們祖祖輩輩生活的家園變成籌碼。

和平當然是好事，可要是靠割地求和換來的?；?，能維持幾天？

這事還有個細節(jié)細思極恐。

萬斯說俄羅斯放棄扶持親俄政權，可烏克蘭現(xiàn)在明明是親美政權。

這話聽著像在說“我們的人得在臺上，你們的人不能上臺”，雙標玩得明明白白。

三年半來雙方在戰(zhàn)場上死了幾十萬人，現(xiàn)在突然說有重大突破，除非是美國大選要沖業(yè)績，或者俄軍真打不動了。

戰(zhàn)場上拿不到的，談判桌上也別想拿到——這條真理在俄烏身上特別明顯。

俄軍要是真撐不下去，何必現(xiàn)在讓步？烏克蘭要是有反攻實力，何必接受談判？

最后說說半年?；鸬默F(xiàn)實性。

現(xiàn)在離美國大選不到四個月，政客們急著要政績可以理解。

但把和平進程當競選籌碼，這事不道德更不現(xiàn)實。

戰(zhàn)場上還在每天流血，談判桌上卻突然加速，要么是雙方真有誠意，要么就是有人想作秀。

萬斯說對前景感到樂觀，可三個月前他還說要支援烏克蘭打到底。

態(tài)度轉變這么快，很難不讓人懷疑政治動機。

俄烏沖突早已不是單純的地區(qū)戰(zhàn)爭，而是大國博弈的角斗場。

當和平變成交易，受苦的永遠是老百姓。

?；饏f(xié)議可以簽字，但人心里的疙瘩沒解開，和平就永遠是個易碎品。

戰(zhàn)爭沒有贏家，但和平需要誠意。

與其在電視上喊話作秀，不如坐下來談實際條件。

俄羅斯要的安全保障不該是烏克蘭割地，美國的調解不能變成政治表演。

真心為和平考慮，就把槍炮聲停下來，讓老百姓聽見對話的聲音。

半年時間能不能?；鸩恢匾?，重要的是各方能不能拿出真東西。

戰(zhàn)場上的火藥味淡了，談判桌上的硝煙才能散。