他們整天在呼吁西方要防備中國(guó)，表面上看，新加坡的華人居多，但是這些人經(jīng)過(guò)完全的西化教育后，只是軀殼為華人，內(nèi)在的思維邏輯早已完全西化了。

這話(huà)確實(shí)點(diǎn)出了一個(gè)有趣的現(xiàn)象：這個(gè)以華人為主的國(guó)家，為何在國(guó)際舞臺(tái)上時(shí)常表現(xiàn)出與其他華人社會(huì)截然不同的對(duì)華態(tài)度，其實(shí)背后隱藏著地緣政治、歷史經(jīng)歷和國(guó)家利益的復(fù)雜計(jì)算。

先來(lái)看最近的一個(gè)動(dòng)態(tài)，2025年8月中旬，新加坡總理李顯龍?jiān)谠L(fǎng)問(wèn)澳大利亞時(shí)發(fā)表演講，強(qiáng)調(diào)"印太地區(qū)需要平衡的力量格局"，呼吁西方國(guó)家"繼續(xù)維持在該地區(qū)的存在和影響力"。

這話(huà)雖然說(shuō)得委婉，但明眼人都能聽(tīng)出是在鼓勵(lì)西方制衡中國(guó)，更早一些，7月份新加坡國(guó)防部長(zhǎng)黃永宏在與美國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)晤時(shí)，也表示支持"基于規(guī)則的國(guó)際秩序"，贊同美國(guó)在亞太地區(qū)保持軍事存在，這些表態(tài)與東南亞其他國(guó)家的謹(jǐn)慎形成鮮明對(duì)比。

新加坡的這種立場(chǎng)其實(shí)很好理解，作為一個(gè)城市國(guó)家，新加坡的生存哲學(xué)一直是"大國(guó)平衡"，從1965年獨(dú)立以來(lái)，它就在東西方之間尋找微妙的平衡點(diǎn)。

但近年來(lái)隨著中國(guó)崛起，這個(gè)平衡游戲變得越來(lái)越難玩，新加坡最擔(dān)心的是什么，是被邊緣化，如果中國(guó)完全主導(dǎo)亞洲，新加坡這個(gè)小紅點(diǎn)在國(guó)際舞臺(tái)上的重要性將大大降低，相反，如果中美都能在亞太保持影響力，新加坡就能繼續(xù)扮演"中間人"角色，左右逢源。

其中的教育體系確實(shí)塑造了新加坡精英的思維方式，雖然全國(guó)75%是華人，但新加坡從建國(guó)就刻意淡化種族色彩，強(qiáng)調(diào)"新加坡人"身份。

英語(yǔ)是第一教學(xué)語(yǔ)言，西方價(jià)值觀和思維方式通過(guò)教育深深植入了幾代新加坡人的頭腦，許多新加坡精英畢業(yè)于英美名校，在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和跨國(guó)公司任職，他們的世界觀更接近西方精英而非傳統(tǒng)華人社會(huì)，這就解釋了為什么他們能那么自然地與西方對(duì)話(huà)，理解西方的戰(zhàn)略焦慮。

但說(shuō)新加坡人"完全西化"也不準(zhǔn)確，更準(zhǔn)確地說(shuō)，他們是實(shí)用主義者，新加坡的外交政策始終以國(guó)家利益為最高準(zhǔn)則，意識(shí)形態(tài)因素很少。

2024年數(shù)據(jù)顯示，中新貿(mào)易額突破1500億美元，比新美貿(mào)易額高出近一倍，這種經(jīng)濟(jì)上的緊密聯(lián)系讓新加坡在對(duì)華政策上必須保持謹(jǐn)慎平衡。

軍事上，新加坡與西方的關(guān)系確實(shí)密切，新加坡空軍定期與美國(guó)、澳大利亞舉行聯(lián)合演習(xí)，新加坡軍隊(duì)也在臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行訓(xùn)練（這是基于早年建立的"星光計(jì)劃"）。

但值得注意的是，新加坡同時(shí)也與中國(guó)保持防務(wù)交流，兩國(guó)海軍不時(shí)舉行聯(lián)合演練，這種兩面下注的做法典型地反映了小國(guó)在大國(guó)博弈中的生存之道。

從中國(guó)角度看，我們理解新加坡的安全關(guān)切，事實(shí)上，中國(guó)提出的"一帶一路"倡議為新加坡帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的利益，新加坡作為國(guó)際金融中心和航運(yùn)樞紐，在其中扮演著重要角色。

新加坡的對(duì)華態(tài)度其實(shí)代表了一批中小國(guó)家的普遍心態(tài)：既想從中國(guó)發(fā)展中獲益，又擔(dān)心過(guò)度依賴(lài)中國(guó)，這種心態(tài)在東南亞國(guó)家中相當(dāng)普遍，只是新加坡表達(dá)得更為直白而已，畢竟新加坡沒(méi)有太多地理縱深的緩沖，必須通過(guò)積極主動(dòng)的外交來(lái)確保自身安全。

未來(lái)中美博弈中，新加坡很可能繼續(xù)這種"兩邊下注"的策略，一方面與西方保持安全合作，另一方面與中國(guó)深化經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

這種做法雖然有時(shí)讓中國(guó)民眾感到不解甚至不滿(mǎn)，但我們需要理解每個(gè)國(guó)家都有權(quán)根據(jù)自身利益制定外交政策。

中國(guó)對(duì)此的最佳應(yīng)對(duì)是保持戰(zhàn)略定力，繼續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放，讓包括新加坡在內(nèi)的各國(guó)更多分享中國(guó)發(fā)展紅利，當(dāng)中國(guó)的發(fā)展機(jī)遇變得不可替代時(shí)，自然會(huì)有更多國(guó)家選擇與中國(guó)相向而行。

畢竟在國(guó)際關(guān)系中，只有永恒的利益，新加坡今天的立場(chǎng)，明天也可能隨著力量對(duì)比的變化而調(diào)整。