前言

真是加關(guān)稅加上“癮”了！

前段時間，隨著歐盟與美國就貿(mào)易問題達成一致，特朗普似乎有些“飄了”，他再次將關(guān)稅的矛頭指向了中國。

特朗普提出，除非中國答應(yīng)美國的一個條件，即大幅度改變對美貿(mào)易順差，否則美國將采取更加嚴厲的關(guān)稅措施。

那么，特朗普所提出的條件究竟是什么呢？

美國的“命門”

就在8月25日，特朗普在與韓國總統(tǒng)的記者會上直接放話，中國必須繼續(xù)向美國供應(yīng)稀土磁鐵，否則關(guān)稅立馬加到200%。

聽起來氣勢洶洶，但實際上掩蓋不住的是美國長期以來對中國在稀土領(lǐng)域的深度依賴。

要知道，中國掌握著全球大約九成稀土冶煉和加工能力，而美國幾乎沒有像樣的重稀土分離產(chǎn)業(yè)。

五角大樓的內(nèi)部評估也早就指出，如果中國哪天真的決定斷供，美軍的艦機、導彈生產(chǎn)線都會面臨大面積癱瘓，甚至可能在兩年之內(nèi)出現(xiàn)全面停擺的嚴重后果。

美國這些年也不是沒有試圖擺脫對中國的依賴。

比如日本曾經(jīng)喊過要搞“深海開采”，美國自己也不斷砸錢想培育本土的稀土冶煉，但結(jié)果都卡在兩個難關(guān)：第一是成本高得離譜，第二是技術(shù)工藝根本過不去。

到頭來，連美國最有名的稀土礦商所挖出來的礦石，也還是乖乖運到中國去加工。

諷刺的是，特朗普嘴上痛斥中國“壟斷稀土”是不公平競爭，但他又不得不承認，中國把稀土上升為戰(zhàn)略資產(chǎn)是絕對明智之舉。

這種既眼紅又無奈的復雜心態(tài)，說到底就是美國產(chǎn)業(yè)鏈早就失去了獨立性。

更讓人覺得好笑的是，特朗普還吹噓美國可以用斷供波音零件來反制中國。他的意思是，中國200多架飛機會因為沒有波音配件而停飛。

但現(xiàn)實呢？中國的國產(chǎn)大飛機國產(chǎn)化率已經(jīng)超過六成，而波音對中國市場的依賴要比中國對波音大得多。

這張所謂的“王牌”，其實根本就是虛晃一槍。

美國的心虛

但要看清特朗普的真實心態(tài)，還得看看同一天美國對印度的處理。

就在威脅中國的同時，美國國土安全部直接宣布，從27日起對印度加征50%的關(guān)稅，理由是印度出口的石油成品涉及“轉(zhuǎn)售俄油”，觸碰了華盛頓的紅線。

這跟對中國的口頭威脅形成了鮮明的對比：對印度，美國說加就加；但對中國，卻只敢擺出一個“如果不聽話，就……”的模糊威脅，并沒有敢立即落地實施。

為什么會有這么大的差別？

答案其實很簡單，印度出口商品的替代性很強，一旦美國加稅，可以從越南、孟加拉國等國找新的來源。

更重要的是，美國市場占了印度近18%的出口占比，印度缺少有效的反制手段，所以只能硬吃下這份“苦果”。這就是標準的“殺雞儆猴”。

而中國情況則完全不同。一旦華盛頓真敢把對華關(guān)稅提高到200%，美國自己就會立刻遭到反噬。

首先是通脹問題：從農(nóng)產(chǎn)品到日用工業(yè)品，幾乎沒有國家能像中國這樣以規(guī)模化和低成本穩(wěn)定供貨。

更要命的是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)鏈——一旦中國用稀土、芯片材料、整機制造等籌碼進行反制，美國的國防、科技和消費市場都會受到雙重打擊。

說得直白點，特朗普可以對印度“動手”，但面對中國，他只能“動嘴”。

這個所謂200%的威脅，并不是底氣十足的宣告，而是心虛的表現(xiàn)。

結(jié)語

從4月喊著要把關(guān)稅提高到三位數(shù)，到6月被迫來一次臨時休戰(zhàn)，再到今天放話“200%”，特朗普的反復無常幾乎成了一種常態(tài)。

但副總統(tǒng)萬斯在前段時間也說過，54%的對華關(guān)稅其實已經(jīng)讓美國經(jīng)濟到了極限，再往上加，副作用可能遠遠超過所謂的“收益”。

所以，特朗普越是叫囂200%關(guān)稅，越是說明美國在稀土和整個供應(yīng)鏈上的無力與焦慮。

參考資料

聯(lián)合早報：《特朗普警告中國須供應(yīng)稀土磁鐵 否則面臨200%關(guān)稅》2025年8月26日