當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月26日凌晨，菲律賓海警的兩艘巡邏船“梅爾喬拉·阿基諾”號和“巴加凱”號就悄悄摸到了半月礁周邊，試圖趁著晨霧未散搞點(diǎn)動(dòng)作。

可他們沒想到，中方海警5304艦早就嚴(yán)陣以待，雙方艦艇最近時(shí)距離不到一海里，緊張氣氛一觸即發(fā)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月26日上午6時(shí)許，海警5304艦作為中方先頭部隊(duì)，在南沙群島半月礁附近與菲律賓海警“梅爾喬拉·阿基諾”號（MRRV-9702）和“巴加凱”號（MRRV-4410）展開對峙。

中方艦艇通過高頻雷達(dá)與光學(xué)設(shè)備對外側(cè)菲艦實(shí)施全程偵察，并采取戰(zhàn)術(shù)壓迫其航路。

菲方此次行動(dòng)并非臨時(shí)起意。

根據(jù)菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)8月25日發(fā)布的航行通告，其艦艇編隊(duì)于23時(shí)許從馬尼拉港緊急集結(jié)，途中保持無線電靜默，試圖規(guī)避中方監(jiān)控。

不過，中方通過衛(wèi)星與無人機(jī)系統(tǒng)早已掌握其動(dòng)向。

菲方艦隊(duì)航速維持在9至10節(jié)，預(yù)計(jì)26日中午抵達(dá)仁愛礁海域。這種低速機(jī)動(dòng)旨在拖延時(shí)間，為后續(xù)行動(dòng)制造窗口。

菲當(dāng)局為何不惜代價(jià)？根源在于仁愛礁“坐灘”軍艦的生存危機(jī)。

1999年，菲方以“技術(shù)故障”為由將登陸艦“馬德雷山”號擱淺于仁愛礁，并以此為據(jù)點(diǎn)長期部署人員。但該艦體腐蝕嚴(yán)重，近年多次出現(xiàn)結(jié)構(gòu)坍塌跡象。

菲方試圖通過運(yùn)補(bǔ)建材加固艦體，維持所謂“主權(quán)存在”，但中方海警已常態(tài)化封鎖仁愛礁周邊海域，菲方此前多次運(yùn)補(bǔ)嘗試均告失敗。

因此，明眼人都看得出來，菲律賓這次行動(dòng)明顯帶著孤注一擲的味道。

當(dāng)然，也不排除政治作秀的意味。

小馬科斯政府近期在國內(nèi)支持率波動(dòng)較大，南海問題成了轉(zhuǎn)移視線的“現(xiàn)成道具”。通過制造外部矛盾來凝聚國內(nèi)支持，是政客老套路了。

但這次玩得有點(diǎn)過火，連民用運(yùn)補(bǔ)船都派上場，明顯是要營造“悲情敘事”，好在國際社會(huì)上賣慘。

與此同時(shí)，試探中方底線，菲方或許想通過這種“集群式闖關(guān)”，測試中方在仁愛礁周邊的防御強(qiáng)度。

他們可能盤算著：萬一中方反應(yīng)出現(xiàn)空隙，就能趁機(jī)完成對那艘坐灘破船的補(bǔ)給，甚至不排除想偷偷運(yùn)點(diǎn)建材，加固那個(gè)早已銹跡斑斑的“臨時(shí)避難所”。

從近期動(dòng)態(tài)看，菲方背后明顯有人支招。

盡管美國、日本等域外國家多次向菲方提供情報(bào)支援與戰(zhàn)術(shù)建議，但均明確要求菲方“不得開第一槍”。

此前的美菲“海上合作行動(dòng)”演習(xí)期間，美方甚至模擬了中方海警可能采取的反制措施，包括艦艇包圍、水炮壓制及電子干擾。

但菲方艦艇始終避免開第一槍，卻不斷試圖擠壓航道。

即便如此，菲律賓可能誤判了一點(diǎn)，我國南海主權(quán)不容任何干擾，菲方這種冒險(xiǎn)行為，最終很可能會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

這次，除海警5304艦外，南海艦隊(duì)已調(diào)動(dòng)數(shù)艘056A型護(hù)衛(wèi)艦在后方策應(yīng)，空警-500預(yù)警機(jī)與“彩虹-5”無人機(jī)持續(xù)提供海域監(jiān)控。

中方并未直接攔截菲方艦艇，而是通過航路壓迫與心理威懾，迫使菲方主動(dòng)減速或轉(zhuǎn)向。這種“非接觸式壓制”策略源于2024年修訂的《海上緊急事態(tài)應(yīng)對條例》，旨在避免沖突升級的同時(shí)維護(hù)實(shí)際控制權(quán)。

中方這次反應(yīng)堪稱“快準(zhǔn)狠”，不僅第一時(shí)間攔截，還調(diào)集多艘艦艇實(shí)施立體布防。注意一個(gè)細(xì)節(jié)：中方艦艇始終采取“壓迫航路”而非直接沖撞的策略。

這說明中方既展現(xiàn)了堅(jiān)決態(tài)度，又給局勢降溫留了空間。

而且凸顯了我國全域掌控的能力，從半月礁到仁愛礁，中方艦艇的機(jī)動(dòng)部署顯示出對南海態(tài)勢的實(shí)時(shí)感知能力。

菲方以為凌晨行動(dòng)能鉆空子，殊不知從中方視角看，他們的行動(dòng)可能早就被看得一清二楚。這種“你動(dòng)我知”的掌控力，本身就是一種威懾。

最關(guān)鍵的是中方的戰(zhàn)略耐心。

面對菲方的冒險(xiǎn)行為，中方?jīng)]有貿(mào)然采取過激反應(yīng)，而是通過執(zhí)法力量依法依規(guī)處置。

這說明中方在南海問題上有著清晰的戰(zhàn)略節(jié)奏，既不回避正面較量，也不掉入對方設(shè)置的沖突陷阱。

而這種“你鬧你的，我打我的”的從容，恰恰是最讓對手頭疼的。

這場對峙看似突然，實(shí)則是南海博弈的必然一幕。

菲律賓的冒險(xiǎn)行動(dòng)不會(huì)改變?nèi)蕫劢傅膶?shí)際控制格局，反而再次證明：在維護(hù)主權(quán)問題上，中方既有決心也有能力掌控局面。

隨著更多國家看清南海局勢的真相，那種指望通過“碰瓷”撈好處的算計(jì)，注定不會(huì)得逞。