印度外長(zhǎng)蘇杰生最近的專訪引發(fā)熱議，他拋出三句看似矛盾的話：美國(guó)仍是“鐵桿盟友”，盡管美印因農(nóng)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入和俄油進(jìn)口問(wèn)題鬧僵，美國(guó)甚至對(duì)印度商品加征累計(jì)50%關(guān)稅并取消貿(mào)易談判。

中印關(guān)系“非黑即白論是錯(cuò)誤”，變相承認(rèn)此前對(duì)華外交存在“感情欺騙”，即利用接觸制造緩和假象，實(shí)則暗藏戒心。印度絕不退出金磚國(guó)家，也堅(jiān)持留在美日澳印“四方安全對(duì)話”，聲稱“無(wú)需二選一”。

這三句話看似分裂，實(shí)則統(tǒng)一于一條邏輯：印度一切外交行動(dòng)以自身利益為圓心畫圓。例如，印度對(duì)美妥協(xié)是因軍事技術(shù)依賴深重——若失去美國(guó)支持，莫迪的“全球大國(guó)”人設(shè)和國(guó)內(nèi)執(zhí)政根基可能崩塌；而對(duì)金磚的堅(jiān)持，則因新成員國(guó)加入后帶來(lái)的經(jīng)貿(mào)紅利（如能源折扣、本幣結(jié)算）已成剛需，俄羅斯近期還向印度提供5%-7%的原油折扣。

蘇杰生所謂“中印關(guān)系被過(guò)度美化”的潛臺(tái)詞，揭露了印度長(zhǎng)期的對(duì)華策略：經(jīng)濟(jì)上依賴，安全上對(duì)抗。

稀土危機(jī)逼出妥協(xié)：中國(guó)去年收緊稀土出口后，印度汽車業(yè)幾近癱瘓，塔塔、馬魯?shù)兮從镜却髲S瀕臨停產(chǎn)。盡管印度稀土儲(chǔ)量全球第三，但缺乏精煉技術(shù)，90%依賴中國(guó)供應(yīng)。近期王毅訪印后，中方擬對(duì)印解禁稀土、化肥和盾構(gòu)機(jī)，但附加嚴(yán)格條件：稀土需中方監(jiān)督用途（防轉(zhuǎn)賣美國(guó)），盾構(gòu)機(jī)禁用於藏南地區(qū)基建。

邊境問(wèn)題成“拖字訣”道具：印度一面同意撤軍、重啟邊貿(mào)市場(chǎng)，另一面在南海與菲律賓聯(lián)合軍演，對(duì)“臺(tái)海有事”言論曖昧不清。這種兩面性導(dǎo)致中印緩和始終浮于表面，正如印媒所言：“莫迪既想賺中國(guó)市場(chǎng)的錢，又怕被西方誤會(huì)親華”。

印度對(duì)金磚的態(tài)度堪稱“反復(fù)橫跳教科書”：前期阻撓擴(kuò)員：擔(dān)心話語(yǔ)權(quán)稀釋，曾反對(duì)埃塞俄比亞加入，遭俄媒批評(píng)“缺乏多邊精神”；后期賴著不走：金磚新開發(fā)銀行曾提供印度21%的基建貸款，而新成員國(guó)沙特、伊朗的加入大幅提升能源議價(jià)權(quán)，俄羅斯更以折扣油價(jià)綁定印度。

普京的“邊緣化”警告：俄方認(rèn)為印度已成金磚內(nèi)部“破壞者”，若繼續(xù)騎墻，可能被機(jī)制性冷落。蘇杰生喊出“休想印度退出金磚”，實(shí)則是看清了現(xiàn)實(shí)：美國(guó)給不了的市場(chǎng)與能源，金磚能補(bǔ)上。

印度對(duì)美硬剛的底氣，部分源于其“全球第四大經(jīng)濟(jì)體”的自我定位，但這一標(biāo)簽水分十足：

數(shù)據(jù)造假爭(zhēng)議：印度政府智庫(kù)宣稱2024年GDP達(dá)4萬(wàn)億美元超越日本，但I(xiàn)MF數(shù)據(jù)顯示實(shí)際僅3.909萬(wàn)億美元（日本4.026萬(wàn)億）。更早前，印度甚至將牛糞產(chǎn)業(yè)計(jì)入GDP統(tǒng)計(jì)。

美國(guó)關(guān)稅暴露實(shí)力短板：特朗普以“購(gòu)買俄油”為由加稅后，印度反制手段匱乏——對(duì)美出口僅占其總出口15%，且缺乏稀土等“殺手锏”，只能暫停36億美元軍購(gòu)訂單示強(qiáng)。

諷刺的是，一張上合外長(zhǎng)合影就讓印網(wǎng)友破防：因蘇杰生站位靠邊，他們怒斥“未尊重第四大經(jīng)濟(jì)體地位”，卻不知印度此前多次拒簽聯(lián)合聲明，早被成員國(guó)視為“攪局者”。

莫迪政府對(duì)華態(tài)度急轉(zhuǎn)的背后，是國(guó)家機(jī)器的全面告急。

經(jīng)濟(jì)懸崖：2025年一季度GDP萎縮0.2%，通脹率6.8%，失業(yè)率飆至8.1%，制造業(yè)陷入收縮；軍力透支：每年60億美元軍費(fèi)養(yǎng)高原駐軍，士兵凍傷率17%，軍官退役激增32%；命脈被扼：83.7%稀土、90%光伏設(shè)備、85%抗生素原料依賴中國(guó)，對(duì)華“脫鉤”口號(hào)淪為笑話。

當(dāng)士兵在雪山挨凍、工廠因稀土斷供停產(chǎn)時(shí)，“反華”口號(hào)再響也填不飽肚子。

印度對(duì)金磚態(tài)度從抵制到擁抱，藏著兩重恐懼：怕失去“全球南方”光環(huán)：金磚擴(kuò)員后（沙特、伊朗等加入），印度若退出將喪失多邊話語(yǔ)權(quán)。更何況金磚開發(fā)銀行21%貸款流向印度基建，莫迪舍不得斷供。

怕被中國(guó)“邊緣化”：中國(guó)正與巴基斯坦、孟加拉國(guó)籌建新區(qū)域合作組織，推動(dòng)貿(mào)易互通與跨境基建。若印度繼續(xù)孤立，恐在南亞徹底失勢(shì)。

蘇杰生喊出“不退群”的硬話，實(shí)則是向國(guó)內(nèi)民粹交差——畢竟印度網(wǎng)友還在為“外長(zhǎng)合照站C位”破防，堅(jiān)信“第四大經(jīng)濟(jì)體”該受特殊禮遇（實(shí)際GDP仍遜于日本）。

蘇杰生的矛盾宣言，恰似印度外交的縮影：對(duì)美：放不下軍事依賴（美制武器占比超60%），又忍不了貿(mào)易霸凌；對(duì)華：離不開中國(guó)市場(chǎng)，又壓不住邊境野心；對(duì)金磚：貪戀利益分紅，卻拒絕承擔(dān)義務(wù)。

國(guó)際政治不是自助餐，不可能只挑牛排不買單。 當(dāng)美國(guó)霸權(quán)衰落已成共識(shí)（蘇杰生暗示“時(shí)代已變”），當(dāng)中國(guó)加速布局“去印度化”的南亞合作圈，莫迪的騎墻空間正急劇收窄。

莫迪政府的平衡術(shù)正遭多方反噬：美國(guó)嫌其不忠：美印貿(mào)易摩擦未解，特朗普顧問(wèn)納瓦羅更警告“印度親中俄，不配擁有高端武器”；金磚伙伴嫌其利己：印度捆綁巴西要求新成員國(guó)支持其“入?！保慌鷮⒔?jīng)濟(jì)平臺(tái)政治化。

中國(guó)看透其投機(jī)：王毅訪印成果（如邊境撤軍）尚未落地，印度轉(zhuǎn)頭在臺(tái)灣問(wèn)題上試探紅線。大國(guó)博弈從無(wú)“騎墻派”贏家。若印度繼續(xù)“見小利忘命，干大事惜身”，最終或如俄媒預(yù)言：在東西方之間淪為“戰(zhàn)略孤島”。

地緣政治的本質(zhì)是選擇題，而印度總想填“以上全選”。當(dāng)所有人看透你的底牌時(shí)，博弈就成了困局。