美軍F-35戰(zhàn)機(jī)壓境半島，特朗普卻在白宮拋出核裁軍話題，逼中國坐上談判桌。明知中國不可能答應(yīng)，他為何偏要碰這顆硬釘子？三大算計不容忽視。

參考消息稱，近日，10余架美國F-35戰(zhàn)機(jī)飛抵亞洲，與韓軍展開聯(lián)合演習(xí)。

表面看，這是對朝鮮軍人越界事件的回應(yīng)——幾天前，30多名朝鮮士兵跨過軍事分界線，韓軍甚至動用大口徑機(jī)槍示警，半島局勢瞬間升溫。

但個人認(rèn)為，美軍此舉實則一石二鳥：既威懾朝鮮，又在中國9.3閱兵前夕秀肌肉，暗示亞太力量平衡仍在美方掌控之中。

然而，軍事動作只是前奏，真正的外交博弈發(fā)生在白宮橢圓形辦公室。

近日，特朗普在會見韓國總統(tǒng)李在明時，突然公開呼吁中國加入美俄核裁軍談判，直言“美國核武庫第一，俄羅斯第二，中國第三”。

他強調(diào)，中國雖暫居第三，但五年內(nèi)可能追平美國，因此“有必要參與核裁軍談判”。

事實上，中國對此的態(tài)度早已明確。

外交部多次表示，美俄核武器總量占全球90%以上，理應(yīng)先大幅自削再邀他國。

而此前，普京的表態(tài)也比較靈活：“俄美談沒問題，中國是否參與應(yīng)由中方自行考慮和決定”，直接將主動權(quán)遞回了中國手里。

特朗普難道不知道中國根本不可能接招？他當(dāng)然清楚。但為何偏要舊事重提？背后暗藏多重算計。

首先，特朗普此舉是對國內(nèi)對華鷹派的“政治交代”。

近期，鷹派人士頻繁批評特朗普對華“軟弱”，對比其強硬對待印度的態(tài)度，認(rèn)為他在關(guān)稅問題上“心虛”。盡管副總統(tǒng)萬斯和商務(wù)部長盧特尼克多次解釋“對華加稅時機(jī)未到”，鷹派仍不買賬。

于是，特朗普選擇在核裁軍議題上發(fā)難——明知中國不可能接受，卻可借此展示對華強硬姿態(tài)，緩解黨內(nèi)壓力。

其次，特朗普意在向韓國傳遞戰(zhàn)略信號。

李在明訪美之際，雙方就半島核問題達(dá)成共識。特朗普通過提及中國核力量，暗示美國正在全方位管控亞太核威脅，既針對朝鮮，也緊盯中國。

拉著中國談核裁軍，既能凸顯美國的大國地位，又能暗示“中國才是半島核問題的關(guān)鍵變量”，從而強化美韓同盟的針對性。

更深層看，特朗普主動透露“美俄正在秘密談判核裁軍”，本身就是一個信號。

2023年俄羅斯單方面退出《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》后，普京曾提議將新條約納入討論范圍。如今特朗普公開承認(rèn)談判進(jìn)展，說明美俄關(guān)系未必受俄烏戰(zhàn)爭束縛，雙方可能在核問題上找到共同利益。

而特朗普特意強調(diào)“中美俄三國共同參與”，甚至暗示普京可能支持這一提議，不排除是想將中國一軍。

若中國堅持不參與，美國可借此渲染“中國不負(fù)責(zé)任”；若中國松口，則可能陷入被動談判。

但中國絕不會落入這個陷阱，不可能改變立場。

核裁軍涉及核心國家安全，中國核武庫規(guī)模遠(yuǎn)小于美俄，且始終奉行防御性策略。若被迫參與談判，不僅削弱自身威懾力，更將打破戰(zhàn)略平衡。

專家分析，特朗普的喊話實為“外交表演”，旨在制造輿論壓力，而非真正尋求解決方案。

更值得注意的是，美俄核裁軍談判背后，還藏著核技術(shù)迭代的競爭——美國正在推進(jìn)核武器小型化、戰(zhàn)術(shù)化，若此時逼中國限核，本質(zhì)是壓制中國核力量發(fā)展。

未來局勢走向可見端倪：

一方面，美國將繼續(xù)在軍事、外交層面雙線施壓，聯(lián)合盟友在亞太強化存在感；另一方面，中美博弈將更聚焦于“規(guī)則制定權(quán)”之爭——從核裁軍到貿(mào)易規(guī)則，美國試圖將中國納入由其主導(dǎo)的框架中。

隨著美國中期選舉臨近，這類政治操弄只會增不會減。但中國顯然不會被動接招，而是以強化國防、深化區(qū)域合作等方式反制。

中國需警惕的是，美俄可能私下達(dá)成協(xié)議，共同將“拒談”塑造為國際議題，甚至借此推動新一輪對華圍堵。

整體來看，特朗普的這次出手，看似強硬，實則透露出力不從心。核裁軍牌打不出實際效果，關(guān)稅戰(zhàn)又陷入僵局，美國對華政策正面臨“工具箱見底”的尷尬。

或許正如分析所言：他正在為“體面結(jié)束關(guān)稅戰(zhàn)”找臺階下。也就是說，接下來，如何“體面收場”可能是特朗普團(tuán)隊更頭疼的難題。而中國，只需保持戰(zhàn)略定力，以不變應(yīng)萬變。