法律的紅線并不會因?yàn)椤巴嫘Α倍：?/p>

文| 李思尋

8月24日，一段在社交平臺廣泛傳播的視頻，讓不少網(wǎng)友“背脊發(fā)涼”。

畫面顯示，在長深高速杭州段，一輛懸掛滬A車牌的小轎車正常行駛，卻突然有乘客探出車窗，上半身套著一個(gè)夸張恐怖的面具，直勾勾地望向隔壁車道的車輛。據(jù)發(fā)布網(wǎng)友介紹，他不認(rèn)識戴面具的人，對方搖下車窗注視車輛，懷疑是故意為之，“我坐在后座拍的，我車?yán)锏呐鷩樍艘惶?。太膈?yīng)人了”。

視頻發(fā)布后迅速沖上微博熱搜，相關(guān)話題閱讀量突破1億，已經(jīng)有2.3萬人參與討論這件事了。

有人覺得是“惡搞博眼球”，也有人直言“拿生命開玩笑”。不少網(wǎng)友表示，這種行為極具危險(xiǎn)性，可能導(dǎo)致駕駛員驚慌失措、急打方向盤，繼而引發(fā)連環(huán)追尾事故。尤其是在高速路段，時(shí)速往往超過100公里，一旦失控，后果不堪設(shè)想。很多網(wǎng)友質(zhì)問：“在高速上搞這種行為，不怕出事嗎？”還有網(wǎng)友嚴(yán)肅指出：“這是在制造公共安全隱患，不是娛樂?！?/p>

8月25日，杭州高速交警發(fā)布消息，稱已關(guān)注該視頻并展開調(diào)查。根據(jù)《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，在高速行駛過程中，駕駛?cè)嘶虺丝筒坏糜刑匠鲕嚧?、影響駕駛安全的行為，否則將依法處罰。

在不少人看來，這只是一次“行為藝術(shù)”或“惡搞視頻”，但法律的紅線并不會因?yàn)椤巴嫘Α倍：?。根?jù)《道路交通安全法》第66條規(guī)定，乘車人不得有影響駕駛?cè)税踩{駛的行為，違反者可處以警告或20元以上200元以下罰款。如果情節(jié)嚴(yán)重，可能觸犯《刑法》第二百一十四條“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，最高可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑，甚至死刑。一位法律界人士指出：“如果行為人明知此舉可能導(dǎo)致他人受傷或死亡，仍故意實(shí)施，主觀惡性明顯，將不僅僅是罰款的問題，而可能面臨刑事追責(zé)?！?/p>

在當(dāng)今的社交媒體時(shí)代，流量成為許多人的執(zhí)念。拍攝驚悚惡搞視頻，看似成本低、話題性強(qiáng)，往往能在短時(shí)間內(nèi)收獲數(shù)十萬甚至上百萬播放量。但這類行為也讓人擔(dān)憂：當(dāng)“眼球經(jīng)濟(jì)”與公共安全發(fā)生沖突，誰來劃清界限？

事實(shí)上，這種“帶面具嚇人”的惡搞并非中國獨(dú)有，國外早已有類似案例。2024年，美國亞利桑那州，一名男子穿著恐怖電影《月光光心慌慌》角色Michael Myers（網(wǎng)絡(luò)稱號“邁叔”）的面具和服裝，在高速路堵車時(shí)四處“恐嚇”司機(jī)，視頻瘋傳TikTok，但也招致警方關(guān)注。多地警方提醒，若引發(fā)恐慌或事故，責(zé)任將由拍攝者承擔(dān)。而案例表明，所謂“玩笑”并非無害，尤其在公共道路上，哪怕一點(diǎn)心理干擾，都可能成為安全隱患。

而在現(xiàn)如今的中國，穿角色服飾或戴面具出行還是很常見的。去年，浙江一名男子穿“青蛙人偶服”騎電動車出行，卻因青蛙玩偶的頭套會遮擋駕駛者的視線被交警處罰。而現(xiàn)在很多社交平臺的博主也會穿著“特別”的服裝和面具在道路上行駛，這些行為與此次高速面具事件有相似之處——人們的創(chuàng)意和娛樂元素在吸引大眾眼球的同時(shí)，也可能會給人們帶來了安全隱患。

而此次高速恐怖面具事件的持續(xù)發(fā)酵后，越來越多網(wǎng)友呼吁加大懲罰力度，并加強(qiáng)交通安全教育。有人評論道：“戴面具嚇人看似無傷大雅，但如果造成傷亡，代價(jià)將無法承受?！蓖瑫r(shí)，社交平臺也應(yīng)對惡搞類危險(xiǎn)視頻加大審核力度，避免助長這種不負(fù)責(zé)任的行為。

從“高速恐怖面具”到“電動車人偶裝”，這些事件背后折射出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在流量驅(qū)動下，某些人愿意拿公共安全當(dāng)“劇場”，把路人和自己都置于風(fēng)險(xiǎn)中。創(chuàng)意可以有，但底線不能丟。當(dāng)惡搞演變成危害，笑聲隨時(shí)可能變成哭聲。目前，該事件仍在調(diào)查中，警方表示將依法依規(guī)處理相關(guān)人員。

資料來源：極目新聞、瀟湘晨報(bào)、上觀新聞

“最帥令狐沖”死里逃生！59歲呂頌賢因肺部細(xì)菌感染被送進(jìn)ICU搶救

僅因“求愛未果”，男子竟連捅女子數(shù)十刀并潑硫酸？法院判處死刑之后……

李思思主持商演活動，90秒時(shí)間全脫稿出口成章，為何有人贊嘆有人不以為然？

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！