前言

“你以為娛樂圈的黑暗，只是陪睡陪玩？不，那只是冰山一角。”

2025年8月18日，臺灣知名演員江祖平在社交平臺一篇文章，揭開了娛樂圈不為人知的一幕。

所謂“潛規(guī)則”，早已不是個別現(xiàn)象，而是一套系統(tǒng)性的壓迫機制。

江祖平的“一封私信”

很多人對江祖平這個名字可能有些陌生感，但曾幾何時，江祖平也是在多部熱播劇中貢獻了自己出色的演技。

《風(fēng)云》中溫婉動人的幽若、《第八號當(dāng)鋪》中一人分飾三角，演技精湛，可以說是實打?qū)嵉膶嵙ε裳輪T。

但因為被合作演員郭子乾一巴掌扇出輕微腦震蕩，且導(dǎo)致耳內(nèi)失衡后，她的演藝事業(yè)急轉(zhuǎn)直下，從此在娛樂圈沉寂了下來。

不過8月18日，江祖平的一條微博突然爆火，在這條微博當(dāng)中，江祖平寫到自己的一個女性朋友曾私信她，稱自己在拍攝期間遭到了一位電視臺關(guān)系人的下藥侵犯，且被全程偷拍。

事情發(fā)生之后，這位受害者也曾找這個人對峙，但人家并沒有絲毫掩飾，大大方方的承認了，之后態(tài)度驟變，轉(zhuǎn)而開始威脅這名女藝人。

下藥、性侵、偷拍、威脅、權(quán)力壓制——每一步都精準踩在人性最黑暗的角落。

更令人憤怒的是，施害者并非無名之輩，而是“電視臺體制內(nèi)”的關(guān)系人,這意味著，受害者不僅面臨人身傷害，更可能遭遇整個系統(tǒng)的封殺與報復(fù)。

很多人好奇為何江祖平不敢大大方方的講這個女藝人的名字說出來，這是因為一旦她曝光，那么等待這名女藝人的可能不是正義，而是職業(yè)生涯的終結(jié)。

至于江祖平敢發(fā)聲，那是因為娛樂圈對于她來說已“無足輕重”，她不再依賴這個圈子生存，反而能以旁觀者的清醒，說出那些“圈內(nèi)人”不敢說的話。

她們都曾“被潛”過

很多人可能認為，只有無名小演員才會遭遇潛規(guī)則，其實不然，很多女星哪怕是頂流，也無法完全幸免。

這其中楊冪就是最好的例子，作為娛樂圈的“勞模女王”，楊冪可以說是童星出道，且父親是警察，大伯是清華大學(xué)的教授。

就這家世，楊冪也未能逃過“被潛”的命運，她在一次訪談中坦言，潛規(guī)則在圈內(nèi)很常見，對上升期的藝人來說，是一種‘機會’。

不過她對這種‘機會’，最開始是害怕，從而選擇無視，但無視的結(jié)果就是已經(jīng)談好的工作，定好的角色被換掉了。

對此楊冪也看的很開，稱當(dāng)時自己覺得自己不夠強大，所以被換掉也是正常的，但正常歸正常，想要自己屈服是不可能的。

度過那段低谷期后，楊冪接連出演《宮》《古劍奇譚》《三生三世十里桃花》等爆款劇，最終從“被挑選者”變成了“挑選者”。

知名港星應(yīng)采兒也曾爆料，自己在18歲赴臺宣傳電影時，曾有老板秘書深夜敲門，遞給她一袋現(xiàn)金。

當(dāng)時她雖然涉世未深，但也立刻明白對方的意圖，于是果斷拒絕了這筆巨款，因為她知道自己還很年輕，未來還很輝煌，可當(dāng)時如果被眼前的金錢迷了眼，那后面的路就再也無法回頭。

朱亞文的妻子沈佳妮，早年在電影《西干道》慶功宴上自曝，曾遭導(dǎo)演多次騷擾，她拒絕后，導(dǎo)演竟要求她出演“裸戲”作為報復(fù)。

而她也再次拒絕，自那之后，她對娛樂圈心灰意冷，逐漸淡出，將重心轉(zhuǎn)向家庭。

男藝人的“潛規(guī)則”同樣存在

很多人誤以為潛規(guī)則只針對女性，但現(xiàn)實是，男性藝人同樣可能成為權(quán)力游戲的犧牲品。

薛之謙就曾在節(jié)目中自曝，曾有位女性大佬看上他，直接邀請他去房間，他拒絕后，活動被取消，事業(yè)一度陷入低谷。

后來要不是憑借自己的幽默在網(wǎng)上翻紅，接著利用這些熱度繼續(xù)自己喜愛的音樂事業(yè)，那薛之謙可能早已消失在公眾視野。

除了薛之謙，知名相聲演員岳云鵬也在綜藝中回憶，一次飯局上，投資人對女嘉賓意圖不軌，頻頻勸酒。

當(dāng)時在場的他實在看不下去了，就主動坐到投資人旁邊，替女藝人擋酒，結(jié)果第二天，他就收到消息，自己被踢出節(jié)目了。

要知道岳云鵬可是有后臺的人，德云社在娛樂圈也算是個龐然大物，資本的存在，就這樣還會遭到黑幕，可見現(xiàn)在的娛樂圈到底有多么的荒誕。

潛規(guī)則的根源

很多人可能好奇，為什么潛規(guī)則屢禁不止？這是因為它早已不是個別現(xiàn)象，而是一套結(jié)構(gòu)性的壓迫機制。

導(dǎo)演、制片人、投資人、電視臺高層……他們掌握著角色、資源、曝光機會，而新人、小演員，幾乎沒有議價能力。

在資本眼中，女演員不僅是演員，更是“商品”，她們的容貌、身材、私生活，都可以被包裝、炒作、交易，“陪睡換角色”“陪玩換資源”，本質(zhì)上是一種權(quán)力與身體的交易。

受害者一旦發(fā)聲，往往面臨“炒作”“博眼球”“想紅想瘋了”等質(zhì)疑，而施害者卻因背景深厚，輕易脫身，不是沒人敢說，而是說了也沒用，甚至?xí)冻龈蟠鷥r。

楊超越曾說：“亂或不亂，全憑自己的選擇?！?/p>

這話聽起來灑脫，卻忽略了現(xiàn)實的殘酷，因為不是每個人都有選擇的自由，但隨著越來越多的人對此發(fā)聲，娛樂圈的黑暗也正在一點點被照亮。#優(yōu)質(zhì)好文激勵計劃#

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容