一道刺眼光柱撕裂奧里薩邦的夜空，印度烈火-5導(dǎo)彈騰空而起，號(hào)稱射程覆蓋中國(guó)全境，印度媒體歡呼雀躍，但這枚導(dǎo)彈真的能改變南亞戰(zhàn)略平衡嗎？

2025年8月20日，印度在奧里薩邦昌迪普爾綜合試驗(yàn)場(chǎng)成功試射了一枚“烈火-5”彈道導(dǎo)彈。印度國(guó)防部宣稱其最大射程約為5000公里左右，足以覆蓋中國(guó)全境，包括北京、上海等核心城市。

印度試射烈火-5的示意圖

盡管印度媒體將其稱為“洲際彈道導(dǎo)彈”，但根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，射程超過(guò)5500公里才被視為洲際導(dǎo)彈，中國(guó)更是要求8000公里以上才算。客觀來(lái)看，烈火-5實(shí)際上只能算是一款中程彈道導(dǎo)彈（IRBM），與中國(guó)上世紀(jì)70年代服役的東風(fēng)-4導(dǎo)彈水平相當(dāng)。

01 烈火-5的真實(shí)能力

烈火-5是印度“烈火”系列導(dǎo)彈的最新型號(hào)，采用三級(jí)固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)，長(zhǎng)約17米，直徑2米，重約50噸6。這款導(dǎo)彈可攜帶多枚核彈頭，印度在2024年3月的試射中首次為其配備了分導(dǎo)式多彈頭（MIRV），可攜帶2-3個(gè)核彈頭。

搭載多彈頭分導(dǎo)再入飛行器的烈火-5

從技術(shù)角度看，烈火-5的突防能力有限。它采用慣性導(dǎo)航系統(tǒng)，命中精度約250-500米，對(duì)于核打擊來(lái)說(shuō)雖然足夠，但缺乏先進(jìn)的機(jī)動(dòng)變軌能力。

最近的試射中，烈火-5還采用了“馬諾杰突防系統(tǒng)”，使導(dǎo)彈在中段飛行時(shí)呈現(xiàn)蛇形軌跡，干擾反導(dǎo)系統(tǒng)的追蹤。

不過(guò)，烈火-5存在明顯短板。其發(fā)射方式依賴固定陣地或公路機(jī)動(dòng)發(fā)射車，遠(yuǎn)不如中國(guó)東風(fēng)-41等固體燃料洲際導(dǎo)彈具備高度機(jī)動(dòng)性和生存能力。

02 印度的戰(zhàn)略意圖與國(guó)內(nèi)困境

印度此次試射的時(shí)機(jī)選擇極為微妙，發(fā)生在印度外長(zhǎng)結(jié)束訪華、雙方就邊界問題達(dá)成“十點(diǎn)共識(shí)”后的短短48小時(shí)內(nèi)。印度媒體毫不掩飾地將此舉稱為“對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略警示”。

分析人士認(rèn)為，莫迪政府此舉很大程度上出于國(guó)內(nèi)政治需要。2025年第二季度，印度GDP增速僅為4.2%，青年失業(yè)率飆升至18.7%。

民眾對(duì)物價(jià)上漲和就業(yè)困難的不滿情緒日益高漲。試射導(dǎo)彈可煽動(dòng)民族主義情緒，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，為“大國(guó)崛起”的敘事添磚加瓦。

03 中國(guó)的反導(dǎo)體系——紅旗-19

面對(duì)烈火-5的潛在威脅，中國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)能力如何？答案是比較有信心。中國(guó)在反導(dǎo)領(lǐng)域已有多年積累，至少進(jìn)行了7次反導(dǎo)攔截試驗(yàn)，其中包括多次陸基中段反導(dǎo)試驗(yàn)，并均取得成功。

紅旗-19防空系統(tǒng)

紅旗-19是中國(guó)自主研發(fā)的新一代反導(dǎo)系統(tǒng)，主要用于攔截中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈和高超音速目標(biāo)。它采用動(dòng)能殺傷技術(shù)（KKV），通過(guò)高速碰撞直接摧毀目標(biāo)，而非傳統(tǒng)的破片殺傷方式。

紅旗-19的最大射高達(dá)到驚人的600公里，是美國(guó)“薩德”系統(tǒng)（150公里）的四倍，攔截范圍覆蓋400-500公里。這意味著它能夠高效攔截中低軌道衛(wèi)星，甚至應(yīng)對(duì)20馬赫的超高聲速武器。

紅旗-19的雷達(dá)系統(tǒng)由610A預(yù)警雷達(dá)和780火控雷達(dá)組成。610A雷達(dá)探測(cè)距離可達(dá)4000公里，能同時(shí)跟蹤100個(gè)目標(biāo)，并引導(dǎo)6枚導(dǎo)彈進(jìn)行攔截?；鹂乩走_(dá)則可在3秒內(nèi)完成從鎖定到發(fā)射的全過(guò)程。

04 紅旗-19能否攔截烈火-5？

從技術(shù)參數(shù)看，紅旗-19具備攔截烈火-5的能力6。烈火-5的飛行彈道最高點(diǎn)約為500公里，正處于紅旗-19的最佳攔截范圍內(nèi)。中國(guó)的反導(dǎo)體系并非孤立存在，而是與紅旗-9B、紅旗-22等防空系統(tǒng)以及預(yù)警衛(wèi)星、地面雷達(dá)構(gòu)成多層次防御網(wǎng)絡(luò)。

這種分層防御能有效應(yīng)對(duì)不同階段的威脅，提高整體攔截成功率。中國(guó)在甘肅、云南等地建設(shè)的大型戰(zhàn)略預(yù)警雷達(dá)，可以在烈火-5進(jìn)入中段時(shí)就鎖定目標(biāo)，為中段或末端攔截提供條件。

然而，實(shí)際攔截烈火-5仍面臨挑戰(zhàn)。烈火-5的分導(dǎo)式多彈頭（MIRV）和蛇形機(jī)動(dòng)軌跡會(huì)分散反導(dǎo)系統(tǒng)的火力。紅旗-19雖然能同時(shí)跟蹤多個(gè)目標(biāo)，但在面對(duì)多彈頭攻擊時(shí)，需要精確分配攔截資源，避免被誘餌彈或假目標(biāo)干擾。

05 南亞戰(zhàn)略平衡的真正格局

印度發(fā)展烈火-5的主要目的是增強(qiáng)對(duì)中國(guó)的核威懾能力。但從實(shí)際性能來(lái)看，烈火-5的威懾效果有限。中國(guó)的核武庫(kù)規(guī)模和技術(shù)水平遠(yuǎn)超印度，且擁有成熟的二次打擊能力，包括東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈和094型核潛艇。

烈火-5

國(guó)際社會(huì)對(duì)印度試射烈火-5反應(yīng)不一。巴基斯坦強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為其違反了兩國(guó)的導(dǎo)彈試射通報(bào)協(xié)議，并威脅要重新評(píng)估核威懾戰(zhàn)略。中國(guó)則通過(guò)外交部和國(guó)防部表示密切關(guān)注，敦促印度遵守《不擴(kuò)散核武器條約》義務(wù)。

值得注意的是，印度雖然宣稱掌握了MIRV技術(shù)，但目前僅進(jìn)行過(guò)一次完整的MIRV飛行測(cè)試，尚不能證明其技術(shù)真正成熟。要從測(cè)試跨越到部隊(duì)部署，需要經(jīng)過(guò)多次實(shí)戰(zhàn)化演練和技術(shù)驗(yàn)證——這一過(guò)程中國(guó)用了二十多年，美俄更是經(jīng)歷了冷戰(zhàn)時(shí)期的反復(fù)試驗(yàn)。

印度媒體歡呼烈火-5的射程覆蓋中國(guó)全境，但真實(shí)情況是：從新德里發(fā)射，導(dǎo)彈實(shí)際射程僅能勉強(qiáng)觸及中國(guó)東北。

若想威懾華北，必須冒險(xiǎn)將發(fā)射車開至中印邊境——那里正被解放軍火箭軍雷達(dá)24小時(shí)鎖定。

紅旗-19的600公里射高和17馬赫攔截速度，意味著它在太空中劃出一道鋒芒，直接將美國(guó)“薩德”系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

在這場(chǎng)矛與盾的較量中，中國(guó)的“盾”顯然更勝一籌。烈火-5更像是一個(gè)政治信號(hào)，而非改變游戲規(guī)則的戰(zhàn)略武器。