美國分分鐘讓中國斷網(wǎng)？全球僅13臺根服務(wù)器，美國獨占10臺，中國卻一臺都沒有，一旦爆發(fā)沖突，美國對服務(wù)器動“手腳”，我國將面臨怎樣的危機？
互聯(lián)網(wǎng)時代最令人脊背發(fā)涼的真相是什么？不是數(shù)據(jù)泄露，也不是網(wǎng)絡(luò)攻擊，而是全球互聯(lián)網(wǎng)的“總開關(guān)”幾乎完全掌握在一個國家手中。
全球互聯(lián)網(wǎng)的“導(dǎo)航中樞”——根服務(wù)器系統(tǒng)，長期以來由美國主導(dǎo)管理。
憑借這一特殊角色，美國在理論上具備對特定國家實施網(wǎng)絡(luò)壓制的技術(shù)條件。
歷史上，利比亞和俄羅斯都曾在不同時期遭遇過域名解析層面的干擾，導(dǎo)致其網(wǎng)絡(luò)訪問和信息傳播受到一定程度影響。
這些事件提醒我們，構(gòu)建一個更加多元、開放、 resilient（有韌性）的全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系，對維護(hù)各國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)和數(shù)字時代的公平正義至關(guān)重要。
當(dāng)前，包括中國在內(nèi)的許多國家都在積極參與下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和管理機制的探索，共同致力于推動網(wǎng)絡(luò)空間走向更包容、更安全的未來。
這種“數(shù)字霸權(quán)”的威懾力堪比核武器，而中國作為全球最大互聯(lián)網(wǎng)用戶國（網(wǎng)民超10億），卻一臺根服務(wù)器都沒有——若中美爆發(fā)沖突，美國真會對根服務(wù)器動手嗎？
全球13臺根服務(wù)器的布局，猶如一張技術(shù)權(quán)力地圖——美國掌控著1臺主根和9臺輔根，其余3臺則分布在英國、瑞典和日本。這種上世紀(jì)技術(shù)遺產(chǎn)形成的格局，在2023年俄烏沖突期間已顯現(xiàn)其戰(zhàn)略價值：當(dāng)部分國家遭遇域名系統(tǒng)屏蔽時，中國部署的數(shù)十臺根鏡像服務(wù)器構(gòu)成的緩沖帶發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
中國在應(yīng)對域名系統(tǒng)風(fēng)險方面，逐步構(gòu)建起一套技術(shù)與管理相結(jié)合、短期應(yīng)對與長期布局并重的多層次策略體系。
2016年，中國下一代互聯(lián)網(wǎng)工程中心推動的“雪人計劃”，表面看是IPv6根服務(wù)器的技術(shù)實驗，實則暗含一場更深層次的角力——誰掌握互聯(lián)網(wǎng)的“根”，誰就握有數(shù)字時代的規(guī)則話語權(quán)。
盡管ICANN在形式上脫離美國政府監(jiān)管，但美國法律與資本的影響仍如影隨形，全球互聯(lián)網(wǎng)治理的“單極慣性”并未真正打破。
中國在聯(lián)合國、國際電信聯(lián)盟等平臺力推“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”理念，并非單純的技術(shù)路線之爭，而是對現(xiàn)有治理邏輯的重新定義：互聯(lián)網(wǎng)是否仍由少數(shù)國家主導(dǎo)，還是真正走向多邊共治？“雪人計劃”的分布式架構(gòu)，恰如一場無聲的示范——IPv6的全球部署，或許能成為撬動舊秩序的杠桿。
有趣的是，這種博弈與近年全球數(shù)字稅、數(shù)據(jù)跨境流動等爭議遙相呼應(yīng)。
未來互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)則之爭，可能不再局限于政策文件，而是深藏在每一臺根服務(wù)器的運行邏輯里。
這種博弈類似“修路權(quán)”之爭——美國希望全球繼續(xù)走它修建的“IPv4高速公路”，而中國正聯(lián)合新興國家開辟“IPv6新路”，雖初期投入巨大，但長期可擺脫受制于人的局面。
歷史證明，單一國家壟斷全球基礎(chǔ)資源終將引發(fā)反噬，美元霸權(quán)催生了人民幣國際化，GPS導(dǎo)航壟斷激發(fā)了北斗系統(tǒng)崛起——同樣，美國對根服務(wù)器的控制正加速全球“去中心化”進(jìn)程。
伊朗2025年主動斷網(wǎng)切換至國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)，雖是為應(yīng)對戰(zhàn)爭風(fēng)險的極端措施，卻凸顯了各國對自主網(wǎng)絡(luò)體系的迫切需求。
中國的選擇更智慧：不追求完全脫鉤，而是以“多邊共治+技術(shù)自主”構(gòu)建韌性網(wǎng)絡(luò)。
目前中國IPv6用戶占比超70%，5G基站覆蓋所有地級市，云算力規(guī)模全球第二——這些基礎(chǔ)設(shè)施使中國具備“局部斷網(wǎng)仍持續(xù)運轉(zhuǎn)”的能力。
歸根結(jié)底，互聯(lián)網(wǎng)不應(yīng)成為霸權(quán)的工具，而應(yīng)是人類共同的數(shù)字家園。
中國應(yīng)對根服務(wù)器風(fēng)險的策略，始終秉持“開放協(xié)作而非封閉對抗”的思路：一方面積極參與全球治理，推動根服務(wù)器分布多元化。
另一方面夯實國內(nèi)基礎(chǔ)，以技術(shù)自立確保危機時不被動挨打，正如網(wǎng)絡(luò)安全界名言：“欲求和平，必先備戰(zhàn)”——中國沒有根服務(wù)器的“先天劣勢”，反而催生了全球最完善的網(wǎng)絡(luò)防御體系之一。