近日，中俄聯(lián)合艦隊(duì)的遠(yuǎn)洋巡航原本按照預(yù)定節(jié)奏展開，航程超過6000海里，既是訓(xùn)練，也是戰(zhàn)略信號。

艦隊(duì)航速不快，編隊(duì)緊湊，但就在艦隊(duì)進(jìn)入太平洋中部時(shí)，一艘陌生的身影闖入了他們的航道。

那是一艘日本海上自衛(wèi)隊(duì)的高波級驅(qū)逐艦，自艦隊(duì)離開起點(diǎn)后，它就保持著尾隨，始終處在觀測范圍內(nèi)，中俄艦艇早已發(fā)現(xiàn)，卻選擇保持克制，只是通過電臺(tái)反復(fù)喊話，提醒對方保持距離，避免危險(xiǎn)接觸。

然而情況并未就此結(jié)束。根據(jù)俄方發(fā)布的視頻畫面，高波級驅(qū)逐艦不僅沒有拉開距離，反而逐漸向聯(lián)合艦列靠近，更令人意外的是，它甚至在某個(gè)時(shí)刻加速，企圖從側(cè)翼切入，硬生生插入正在有序航行的中俄艦隊(duì)。

這在遠(yuǎn)洋航行中極為罕見，艦艇編隊(duì)的航線、航速、間距都有嚴(yán)格要求，任何外艦強(qiáng)行插入，都可能打亂隊(duì)形，甚至帶來碰撞風(fēng)險(xiǎn)。對中俄來說，這不僅是挑釁，更是對任務(wù)安全的直接威脅。

隨后中國海軍的052D型驅(qū)逐艦紹興艦迅速機(jī)動(dòng)，提前占據(jù)有利航道，直接阻斷了日艦的行動(dòng)路線，與此同時(shí)，俄方的特里布茨海軍上將號也展開配合，派出艦載直升機(jī)低空掠過日艦甲板，甚至在艦身兩側(cè)和前后反復(fù)盤旋。

這種“空中壓迫”手段既是警告，也是震懾，對在場的日本艦員而言，直升機(jī)螺旋槳卷起的氣浪清晰可感，那種距離的逼近，帶來的并非單純的威脅，而是切實(shí)的壓力。

最終，高波級驅(qū)逐艦被迫放棄了插入行動(dòng)，逐步減速，退出了中俄艦列的航道，這才沒讓這場遭遇戰(zhàn)并未演變?yōu)闆_突。

其實(shí)從國際法角度看，中俄的聯(lián)合巡航在太平洋公海水域進(jìn)行，符合《聯(lián)合國海洋法公約》相關(guān)規(guī)定，中方和俄方事先也已對外發(fā)布通告，沒有隱蔽意圖。

相比之下，日本艦艇長時(shí)間尾隨，并試圖強(qiáng)行插入隊(duì)列的行為，存在干擾和挑釁的嫌疑，對于聯(lián)合艦隊(duì)而言，這不僅影響行動(dòng)安全，也可能引發(fā)誤判。

因此，中俄采取機(jī)動(dòng)和低空驅(qū)離的方式，既是警告，也是避免局勢升級的必要措施，從專業(yè)角度看，雙方處置過程控制有度，沒有超越國際慣例。

但在事件發(fā)生后，日本徹底破防了?！度战?jīng)亞洲》援引防衛(wèi)省官員的話稱，中俄海軍展現(xiàn)出的“默契度”遠(yuǎn)超預(yù)期，雙方不僅能進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)，還能通過數(shù)據(jù)鏈等方式共享信息，說明其協(xié)同水平已達(dá)到較高層次，這一結(jié)論，讓不少日本官員感到“不安”。

在日本國內(nèi)，所謂“防衛(wèi)焦慮”并不是新鮮詞，近年來，隨著中俄海軍遠(yuǎn)洋活動(dòng)日益頻繁，日本政界和媒體不斷強(qiáng)化“安全威脅”的論調(diào)，認(rèn)為必須擴(kuò)大防衛(wèi)預(yù)算、增加遠(yuǎn)程打擊能力，并進(jìn)一步依賴美日同盟。

值得注意的是，日本輿論在描述此次遭遇時(shí)，往往強(qiáng)調(diào)俄軍直升機(jī)“低空威脅”的細(xì)節(jié)，卻輕描淡寫日艦主動(dòng)插入的事實(shí)。

因?yàn)閷θ毡菊畞碚f，“中俄威脅論”是擴(kuò)軍的重要理由，2022年以來，日本防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)刷新紀(jì)錄，計(jì)劃在未來五年投入約43萬億日元，用于導(dǎo)彈采購、艦艇建造以及新型防空系統(tǒng)的部署，這一切都需要社會(huì)支持，而要獲得支持，就必須不斷強(qiáng)調(diào)外部環(huán)境的“緊迫性”。

因此，這次太平洋上的遭遇，成了一個(gè)最好的例證，通過媒體渲染，日本官員可以進(jìn)一步證明“中俄合作正在升級”，進(jìn)而強(qiáng)調(diào)“日本必須未雨綢繆”。

但無論是中俄還是日本所謂的西方大哥，都不會(huì)讓他們成功的，所以石破茂還是別想這些歪心思了。