最近,楊冪主演的電視劇《生萬物》那可是火得一塌糊涂,就像一把熊熊燃燒的大火,把觀眾們追劇的熱情燒得旺旺的。楊冪在劇中的表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn),演技仿佛開了掛,收獲了一大波好評(píng)。
然而,這劇就像六月的天氣,說變就變,突然就陷入了一場輿論大風(fēng)暴,被不少人怒批美化地主階級(jí),這到底是咋回事呢?
《生萬物》這部劇在央視八套播出后,收視率一路狂飆,就像坐了火箭似的,迅速登頂。它改編自趙德發(fā)的長篇小說《繾綣與決絕》,講述了20世紀(jì)20至40年代,魯南農(nóng)村寧、封、費(fèi)三大家族兩代人的興衰浮沉,以及他們與土地之間剪不斷理還亂的深厚情感。
本來呢,這部劇的劇情、演員的演技都挺不錯(cuò),可不知道咋的,就有一些人跳出來,對(duì)它開啟了瘋狂吐槽模式。
這些批評(píng)的聲音那叫一個(gè)響亮,說這劇是“充滿了想象的農(nóng)村偶像劇”,還指責(zé)它 “美化地主階級(jí)”。
比如說倪大紅飾演的地主寧學(xué)祥,在劇中雖然有一些自私冷漠、吝嗇圓滑的表現(xiàn),可在某些情節(jié)里,他對(duì)土地的那份執(zhí)著和辛勤勞作,讓部分觀眾覺得這是在給地主洗白。
還有劇情方面,寧學(xué)祥在女兒被綁架時(shí),選擇守著地契而不是救女兒,這一行為展現(xiàn)了封建地主的冷酷,但后續(xù)一些情節(jié)發(fā)展,又讓觀眾覺得對(duì)這個(gè)地主的刻畫有點(diǎn)過于 “人性化”,甚至有美化的嫌疑。
就在這場輿論風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候,8月26號(hào),胡錫進(jìn)出來發(fā)聲了。他那可是媒體界的 “老江湖”,一開口就吸引了無數(shù)人的目光。
胡錫進(jìn)說,他趕緊以加倍速瀏覽了這部劇,然后斬釘截鐵地表示,他不覺得這劇有啥大問題。他覺得現(xiàn)在有些人的指控完全是在搞上綱上線那一套,動(dòng)不動(dòng)就給劇扣上政治大帽子,這簡直就是對(duì)文藝繁榮的無情扼殺?。?/p>
胡錫進(jìn)這話那可是有依據(jù)的。他提到,《生萬物》在央視播出,央視的把關(guān)水平那可是杠杠的,而且還有有關(guān)部門的審批。
這么多道關(guān)卡下來,如果這劇真有嚴(yán)重政治問題,怎么可能被推向熒屏呢?就算劇里可能存在一些小問題,大家也應(yīng)該用善意的態(tài)度提意見,幫助以后的劇本更加完善,而不是像現(xiàn)在這樣,拿著大棍子亂打一氣。
你瞧瞧,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上有些人,那政治標(biāo)準(zhǔn)簡直被拔得比珠穆朗瑪峰還高,看啥都要用所謂“政治正確” 的有色放大鏡去審視。
就拿《生萬物》來說,劇里一些生活場景和基層故事的描述,在他們眼里都能被引申出各種編導(dǎo)們根本就沒有的意思,還強(qiáng)行說創(chuàng)作者是 “別有用心”,想要在價(jià)值觀上搞顛覆。
這簡直就是 “欲加之罪,何患無辭” ?。∵@種現(xiàn)象已經(jīng)成了文藝創(chuàng)作領(lǐng)域的一顆 “定時(shí)炸彈”,充滿了不確定性,讓編導(dǎo)們都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。
胡錫進(jìn)還犀利地指出,有些人太把自己當(dāng)回事兒了,覺得自己就是道義的化身,整天自我感覺良好,卻不知道自己有多離譜。他說,在當(dāng)前大家都注重講大局的時(shí)候,像央視這樣的大平臺(tái),以及為他們審片的人,那水平和忠誠度都是毋庸置疑的。
在《生萬物》這件事上,那些質(zhì)疑的人說“敵人就在我們內(nèi)部”,這不是誹謗是什么呢?
而且,胡錫進(jìn)覺得,網(wǎng)上有不同意見很正常,社會(huì)就需要各種聲音來碰撞。但關(guān)鍵是,主流社會(huì)和有決定權(quán)的相關(guān)機(jī)構(gòu)得有主心骨,不能被那些激進(jìn)言論牽著鼻子走。《生萬物》該播就得播,不能因?yàn)橐恍┤说暮敖?,就決定了一部文藝作品的生死。
就像前年《我本是高山》也遭遇了集中指控,但有關(guān)機(jī)構(gòu)沒有被這些言論左右,這種態(tài)度就值得點(diǎn)贊。
總之呢,胡錫進(jìn)呼吁大家,不要讓所謂“政治正確” 在互聯(lián)網(wǎng)上走向極端。我們的社會(huì)需要更寬闊的創(chuàng)作空間,要有包容的胸懷。
畢竟,藝術(shù)創(chuàng)作就像一片廣闊的天空,需要各種各樣的鳥兒自由翱翔,這樣才能呈現(xiàn)出五彩斑斕的景象。要是總是用一些極端的標(biāo)準(zhǔn)去限制,那以后還能有啥好看的電視劇、電影、文學(xué)作品呢?
在這場關(guān)于《生萬物》的輿論風(fēng)波中,到底是批評(píng)者們過于敏感,還是創(chuàng)作者真的存在一些疏忽,這可能需要時(shí)間和更多的討論來給出答案。但有一點(diǎn)是肯定的,文藝創(chuàng)作需要自由的空氣,也需要合理的批評(píng),只有在這樣的環(huán)境下,我們才能看到更多優(yōu)秀的作品誕生。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.