近幾日，澤連斯基公開表示，烏克蘭“不需要中國提供安全部隊或安全保障”，并強調(diào)原因在于中國在2014年克里米亞危機和2022年俄烏全面沖突中“未發(fā)揮積極作用”。

這一表態(tài)引發(fā)國際關(guān)注。

本文將以事實為基礎(chǔ)，梳理俄烏沖突中與中國相關(guān)的外交動態(tài)，不作價值判斷，僅呈現(xiàn)事件脈絡(luò)。

一、烏克蘭曾積極尋求中國作為安全保障國（2022年3月）

2022年3月底，俄軍逼近基輔，烏克蘭局勢危急。為爭取?；穑瑸蹩偨y(tǒng)澤連斯基提出愿意承諾“中立地位”（即不加入北約），但前提是必須獲得具有法律效力的國際安全保障。

烏克蘭方案明確希望中國、美國、英國、法國等聯(lián)合國安理會常任理事國，以及其他重要國家（如土耳其、德國、加拿大、以色列、波蘭等）共同作為烏克蘭的安全保障國。一旦烏克蘭遭攻擊，這些國家需啟動集體防御機制，提供軍事及其他支援。然而，俄羅斯明確拒絕了該方案。中國官方未對此方案進(jìn)行正式、公開的回應(yīng)。

二、巴西及全球南方國家提出的和平倡議與烏克蘭的“不信任”立場（2024年9月）

2024年9月，為了俄烏和平，“巴西及全球南方國家”提出了和平倡議：這些倡議并非一份單一的、簽署的文件，而是一系列聲明、提案和外交行動的集合。

該倡議核心內(nèi)容包括：

1. 中立立場與勸和促談：反對西方對俄單邊制裁和軍事援助，主張將俄烏“同時帶到談判桌前”；
2. 由未卷入沖突的國家（如中國、巴西、印度等）組成“和平俱樂部”進(jìn)行多邊調(diào)解；
3. 兼顧烏克蘭主權(quán)與俄羅斯安全關(guān)切，呼吁回到《明斯克協(xié)議》框架；
4. 設(shè)想以“凍結(jié)沖突”模式實現(xiàn)停火，烏克蘭以中立換安全保障。

俄羅斯表示可接受由“巴西及全球南方國家”提出的和平倡議，并同意中國參與維和部隊。烏克蘭對此未直接反對，但強調(diào)需“可信任的國家”提供保障，其中未包括中國。

三、俄羅斯的“中國軍援”輿論與烏克蘭的最終表態(tài)（2025年4月-8月）

2025年4月至5月，俄羅斯罕見公開展示涉及中國的武器零件信息，并涉嫌主動向烏克蘭提供所謂“中國軍援俄羅斯的證據(jù)”。此舉被外界視為試圖將中國拖入輿論漩渦。8月20日，俄羅斯外長拉夫羅夫表態(tài)稱，俄方同意所有聯(lián)合國安理會成員國（包括中國）參與對烏克蘭的安全保障。然而，澤連斯基在與美國總統(tǒng)特朗普會晤后兩天（8月下旬）明確表示：“不需要中國提供安全部隊”，理由是“中國在2014年俄國入侵克里米亞、2022年入侵烏克蘭時沒有發(fā)揮作用”。

事實總結(jié)

從2022年烏克蘭主動尋求中國作為安全保障國，到2025年明確拒絕，這一轉(zhuǎn)變背后是多方博弈的結(jié)果。烏克蘭的立場與俄羅斯的輿論炒作、國際調(diào)解方案的分歧以及大國地緣政治競爭密切相關(guān)。中國在整個過程中未公開承諾具體安全保障行動，亦未回應(yīng)俄方涉及的軍援指控。目前，俄烏局勢仍處于動態(tài)變化中，各方訴求尚未達(dá)成共識。唯有以國際法為準(zhǔn)繩，通過對話解決分歧，方能走向和平。