“關(guān)注”，既方便您參與討論與分享，又能帶來全新的互動體驗，感謝您的支持！

在93閱兵前夕，中國迎來另一項重大國際議程——即將于8月底在天津舉行的上海合作組織峰會。

根據(jù)官方發(fā)布的信息，將有超過20位國家元首赴華參會，其中包括印度總理莫迪。

這本是情理之中的安排，畢竟當前特朗普政府正對印度施壓，意圖大幅提高貿(mào)易門檻。

值得肯定的是，中國展現(xiàn)出包容姿態(tài)，愿意為印度提供支持，因此印度也理應(yīng)尋求與中國建立更緊密的關(guān)系。

遺憾的是，盡管經(jīng)歷過印巴沖突的教訓，印度仍未徹底改變其固有行為模式，依舊表現(xiàn)出戰(zhàn)略誤判的傾向，這究竟是怎么回事呢？

一、戰(zhàn)略誤判頻發(fā)

有句話說得好：“不要輕易展現(xiàn)真實能力，否則別人會發(fā)現(xiàn)你其實并不具備這種能力。”

這句話恰好映射了印度的現(xiàn)狀。過去，印度憑借龐大的人口規(guī)模和靈活的外交策略，在國際舞臺上如魚得水，左右逢源。

俄羅斯總統(tǒng)普京將其視為親密伙伴，提供能源價格優(yōu)惠；

西方國家也愿意與其建立合作關(guān)系，提供經(jīng)濟支持。

莫迪出訪期間，西方政要紛紛表達高度歡迎，各種溢美之詞層出不窮；

就連特朗普也曾公開表示：美國第一，印度第二！

然而，印度卻將這種外交禮節(jié)誤讀為實力認可，進而與巴基斯坦爆發(fā)沖突，暴露出自身真實戰(zhàn)力。

原本西方國家認為印度即便無法抗衡中國，至少也能在戰(zhàn)略層面與中國平起平坐。但現(xiàn)實情況卻是，印度連巴基斯坦都難以應(yīng)對，這種落差引發(fā)了外界對其戰(zhàn)略價值的質(zhì)疑。

局勢迅速反轉(zhuǎn)，

巴基斯坦軍政高層開始頻繁訪問白宮，成為特朗普政府的重要合作伙伴。

至于印度方面，

美方要求其簽署50%的關(guān)稅協(xié)議，

要求其開放產(chǎn)品和制造業(yè)市場準入限制，

并警告其不得繼續(xù)采購俄羅斯石油，否則將聯(lián)合歐洲國家實施制裁。

面對壓力，莫迪陷入困境。不過，作為一名經(jīng)驗豐富的政治家，莫迪展現(xiàn)出靈活的應(yīng)對能力。

察覺到美國的強硬立場后，他迅速調(diào)整策略，向中國尋求支持。

盡管此前印度曾為取悅西方而對中國采取不友好措施，

但出于整體戰(zhàn)略考量，8月18日，中國外長王毅在時隔三年后再次訪問新德里，與莫迪等印度高層舉行會談。

此次訪問中，中國展現(xiàn)出積極姿態(tài)，迅速回應(yīng)了印度提出的三項關(guān)鍵訴求：

解除對印度的稀土出口限制，并向其出口化肥和盾構(gòu)機。

此外，在邊境問題與雙邊關(guān)系正?；矫?，雙方達成初步共識，承諾避免進一步激化矛盾。

然而，會談成果尚未鞏固，印度再次采取挑釁行動。

王毅外長剛結(jié)束訪問，印度便于8月20日成功試射“烈火-5”遠程彈道導彈，并高調(diào)宣稱該導彈射程可覆蓋中國全境。

更有印度官員發(fā)表爭議性言論，挑戰(zhàn)中國領(lǐng)土主權(quán)。

不明就里的人恐怕會誤以為是中國在尋求印度的幫助。

不過很快，印度國內(nèi)便出現(xiàn)了緊張情緒。

二、局勢變化引發(fā)擔憂

客觀而言，印度并非缺乏戰(zhàn)略判斷力，相反，其政界對國際形勢有著較為清晰的認知。

例如，對于王毅外長的訪問，印度媒體普遍給予積極評價，認為這是具有建設(shè)性的外交信號。

印度方面也意識到，由于印巴沖突，其國際地位已大幅下滑。

在這種背景下，美國正試圖收回此前對印度的投資，并可能進一步施加壓力。

事實上，特朗普政府已采取關(guān)稅手段，迫使印度放棄俄羅斯廉價石油采購，并要求其開放農(nóng)產(chǎn)品和制造業(yè)市場。

若印度接受這些條件，其本土產(chǎn)業(yè)將面臨嚴重沖擊。

面對美歐聯(lián)合施壓以及印巴關(guān)系的惡化，印度承受著巨大壓力。

關(guān)鍵時刻，中國的外交支持為印度提供了喘息之機。

除了恢復正常貿(mào)易往來外，

王毅外長在與巴基斯坦副總理達爾會談時，也表達了推動印巴關(guān)系正?；?、促進南亞地區(qū)穩(wěn)定的意愿。

這一系列舉措讓印度方面暫時松了一口氣，但很快又恢復了慣性行為。

然而，印度的不安情緒再度被現(xiàn)實觸發(fā)。

在中巴外長戰(zhàn)略對話結(jié)束后，達爾隨即前往孟加拉國訪問——這是巴基斯坦高層13年來首次到訪該國。

這段歷史頗為復雜。英國殖民時期實行的印巴分治，按照宗教信仰劃分國家，導致東西孟加拉與巴基斯坦被人為合并。

后來，巴基斯坦在沖突中戰(zhàn)敗，孟加拉在印度支持下獨立。

因此，巴孟關(guān)系長期存在微妙張力。

此次訪問卻意外獲得熱烈歡迎，雙方簽署六項合作協(xié)議，標志著兩國關(guān)系實現(xiàn)歷史性突破。

與此同時，孟加拉陸軍參謀長扎曼上將開始為期六天的訪華行程。

據(jù)媒體報道，扎曼此行主要涉及國防合作議題。

印度媒體對此高度關(guān)注，認為這是潛在的戰(zhàn)略威脅。

從地理角度看，中國位于北方，巴基斯坦在西側(cè)，孟加拉在東部，三者形成對印度北部地區(qū)的戰(zhàn)略包圍。

特別是孟加拉，緊鄰印度西里古里走廊——這條狹窄通道是連接印度本土與東北各邦的唯一陸路。

難怪印度媒體將此視為不利信號。

但歸根結(jié)底，這種局面究竟是誰造成的呢？

三、定位失衡的南亞大國

從客觀條件看，印度具備成為區(qū)域強國的基礎(chǔ)，至少在南亞范圍內(nèi)，其綜合實力無可匹敵。

然而，印度自建國以來始終存在戰(zhàn)略定位偏差，對其真實國力缺乏清醒認知。

如果在英國撤出南亞后，印度能夠承擔起區(qū)域領(lǐng)導者的責任，

本有機會實現(xiàn)南亞次大陸的戰(zhàn)略整合，成為具有全球影響力的大國。

可惜的是，從尼赫魯時代起，印度就陷入“大而不強”的誤區(qū)，過度依賴軍事手段擴張領(lǐng)土。

雖然印度成為二戰(zhàn)后領(lǐng)土擴張最成功的國家之一，但也因此與周邊國家產(chǎn)生嚴重矛盾。

除巴基斯坦外，就連在印度支持下獨立的孟加拉，也對其保持高度警惕。

同樣，印度對中國的挑釁行為也以失敗告終。

令人遺憾的是，這些挫折并未促使印度進行深刻反思，反而加劇了其戰(zhàn)略焦慮。

例如今年5月的印巴沖突后，印度不僅未總結(jié)教訓，

反而在全國范圍內(nèi)舉行勝利慶典，甚至派遣官員四處宣揚“勝利”，試圖通過精神勝利法掩蓋現(xiàn)實失敗。

更諷刺的是，盡管印度精英階層清楚問題所在，卻普遍不愿承認。

一旦出現(xiàn)風吹草動，又紛紛陷入恐慌，擔心國家面臨生存危機。

簡而言之，印度在極端自信與極度自卑之間反復搖擺，缺乏穩(wěn)定的戰(zhàn)略定力。

實際上，這種情緒波動并無必要。

只要印度能夠正確認識自身定位，就會發(fā)現(xiàn)中國并非其戰(zhàn)略威脅。

相反，中印兩國完全可以在相互尊重的基礎(chǔ)上開展合作，實現(xiàn)共同發(fā)展。

如果印度能夠放棄不切實際的地緣野心，停止“南亞霸權(quán)”幻想，

或許能與巴基斯坦、孟加拉等鄰國實現(xiàn)關(guān)系正?；?，將更多資源投入國內(nèi)發(fā)展。

但從當前形勢看，印度要實現(xiàn)真正戰(zhàn)略清醒，仍需經(jīng)歷漫長過程。

結(jié)語：

真正的政治智慧在于擴大朋友圈，縮小敵人陣營。

但印度對所謂盟友虛與委蛇，對潛在對手又缺乏理性認知，

加之自身實力不足卻頻繁冒險，最終只能陷入被動局面。

文章信息來源：

搜狐網(wǎng)：印度一手好牌打爛,中國另起爐灶聯(lián)手巴孟,南亞風向徹底變了?

騰訊新聞：孟加拉陸軍參謀長親自赴華，求購先進裝備，中國軍工 “一站式方案” 為何受熱捧？

中華網(wǎng)：印度外交為何煩心事不斷?莫迪“鄰國優(yōu)先”政策為何接連受挫

新浪網(wǎng)：印度一手好牌打爛,中國另起爐灶聯(lián)手巴孟,南亞風向徹底變了?