夫中國(guó)籃球之大局，猶天下之勢(shì)也，合久必分，分久必合。當(dāng)此CBA休賽之際，忽傳遼滬交易之變：遼寧男籃主力張鎮(zhèn)麟者，轉(zhuǎn)會(huì)上海久事，遼隊(duì)得現(xiàn)金并數(shù)員球員為償。此交易雖曰市場(chǎng)常態(tài)，然細(xì)察之，足見(jiàn)聯(lián)賽資本洶涌、地方根基動(dòng)搖之弊，猶昔年舊事重演，令人慨嘆！

張鎮(zhèn)麟者，遼籃之肱股也。五載征戰(zhàn)，助隊(duì)三奪總冠軍，功勛卓著。然上海久事以“現(xiàn)金加球員”之策，竟得此將。聞上海所出者，乃二青年隊(duì)員并巨額資金，而遼隊(duì)雖得補(bǔ)償，實(shí)失核心。此非獨(dú)一球員之流動(dòng)，實(shí)乃資本碾壓地方之縮影。昔時(shí)國(guó)企憑財(cái)力壟斷資源，今上海久事復(fù)現(xiàn)此象，其現(xiàn)金流之充溢，竟使傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)難以抗衡。嗚呼！金元之下，焉有完卵？

遼隊(duì)連失郭艾倫、張鎮(zhèn)麟二將，猶如斷雙翼之鷹。雖換得姜宇星為補(bǔ)，然其實(shí)力稍遜，終難填核心之缺。更堪憂(yōu)者，韓德君、李曉旭等老將或?qū)⑼艘郏|籃王朝崩塌之勢(shì)已明。此非一隊(duì)之衰，實(shí)映射地方青黃不接、人才外流之困。昔時(shí)“家鄉(xiāng)子弟兵”之榮光，今為資本洪流所噬，豈不痛哉！

上海久事得張鎮(zhèn)麟，續(xù)以頂薪合同，組“王哲林+張鎮(zhèn)麟”之豪陣，直指總冠軍。其謀甚遠(yuǎn)：借國(guó)企財(cái)力，聚天下英才，圖霸業(yè)于一時(shí)。然此策豈能長(zhǎng)久？球員為利而聚，亦必為利而散，昔時(shí)豪門(mén)興衰，皆證此理。且上海雖強(qiáng)，然團(tuán)隊(duì)磨合、傷病隱患猶在，若一味堆砌球星，恐重蹈昔年覆轍！

今CBA轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，幾為國(guó)企所主導(dǎo)。上海、北京等隊(duì)?wèi){財(cái)力壟斷優(yōu)質(zhì)資源，而地方球隊(duì)漸衰，聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)失衡之勢(shì)日顯。此猶昔年舊政之弊：強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者愈弱。若長(zhǎng)此以往，CBA恐成資本游戲，地方根基崩壞，球迷離心，聯(lián)賽之未來(lái)安在？

張鎮(zhèn)麟之轉(zhuǎn)會(huì)，雖曰個(gè)人選擇，實(shí)映時(shí)代之變。然籃球之道，非惟資本與利益，更在地方根基、青訓(xùn)之本。若球隊(duì)只顧眼前之利，忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)建設(shè)，則聯(lián)賽終將如沙上之塔，一觸即潰。愿管理者勿忘初心，平衡資本與地方，使CBA回歸競(jìng)技之本源，則中國(guó)籃球可興矣！

嗟乎！資本洪流洶洶，地方根基岌岌。今觀遼滬之交易，豈獨(dú)一球員之去留耶？實(shí)乃聯(lián)賽之縮影、時(shí)代之警示也！