"中國試圖復制古代朝貢體系,越南的抵抗是維護主權的唯一選擇。"
在談及對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時,越南河內(nèi)大學歷史系教授阮文雄曾經(jīng)如是說。
近些年來,越南官方開始反復強調(diào),說他們在1979年時根本沒想打仗,他們的行為完全是“被迫自衛(wèi)”。
他們認為,正是中國動用了60萬大軍來進攻,才讓他們不得不戰(zhàn)斗。
這種敘事方式,是想將戰(zhàn)爭責任完全推給中國。
但是,他們卻刻意忽略了一個關鍵問題:誰才是戰(zhàn)爭真正的挑釁者?中國這樣愛好和平的國家,難道真的是“侵略者”嗎?
首先要說明的是,所謂“中國試圖復制古代朝貢體系”的說法是毫無根據(jù)的。
確實,中國曾經(jīng)的疆域,遠遠不止現(xiàn)在的樣子。
如果再加上海外歷史學家說的所謂“海外朝貢體系”,規(guī)模將變得更大。
但是在二戰(zhàn)結束后,我們不僅沒有想過要恢復過去的疆域,還反過來幫助很多國家去爭取自己的獨立。
而這些國家中,受益最大的就是越南。
在胡志明時代,中越曾是非常親密的伙伴。
在他們的獨立戰(zhàn)爭中,中國不僅派出眾多戰(zhàn)將,協(xié)助他們打贏了奠邊府戰(zhàn)役,更在越南抗美期間,創(chuàng)造很多軍事史上的奇觀。
1960年12月3日,毛澤東會見并設宴歡迎越南勞動黨中央委員會主席、越南民主共和國主席胡志明。
1965-1973年間,32萬中國高炮、工程、鐵道部隊秘密入越,直接承擔起河內(nèi)、海防等要地的防空任務。
戰(zhàn)士們穿著越軍制服,用鮮血守護著越南的土地。僅在1967年,解放軍高炮部隊就擊落23架美機。
中國援越抗美部隊的指戰(zhàn)員們
但是,在胡志明去世后,中越兩國的關系卻急轉直下。
越南統(tǒng)一不到三個月,其國家領導人黎筍,便秘密啟動了一個計劃:稱霸東南亞,把柬埔寨、老撾變成自己的衛(wèi)星國。
1978年12月25日,20萬越軍開始閃擊柬埔寨,僅用12天就攻陷了金邊。
接著,在越北的一些地區(qū),也突然爆發(fā)了系統(tǒng)性的排華浪潮。
河內(nèi)當局將華僑定義為"第五縱隊",要求每人繳納12兩黃金的"贖身費"。
超過16萬華僑被沒收財產(chǎn)后,還被驅趕到了破木船上,漂向茫茫大海。
僅在1978年,就有2.3萬人葬身水下。
而在陸路邊境,越南武裝也開始實施"凈化邊境"政策,暗殺、炮擊或虐待我國邊民,甚至連婦女兒童也不放過。
至1979年初,我云南、廣西境內(nèi),有數(shù)十人遭遇了越南人的毒手。
同時,越南還開始和當年的印度一樣,越過邊境建立戰(zhàn)斗設施。
解放軍總參謀部作戰(zhàn)記錄顯示,到了1979年2月,越軍已在邊境線上埋設了50萬枚地雷,修建八百多個永久火力點。
最猖狂時,越軍甚至將觀察哨安插到了中國境內(nèi)三公里的法卡山上。
黎筍集團之所以如此瘋狂,除了自身的軍事實力強大之外,還在于他們對中國軍事實力的低估。
1978年11月,越軍總政治局主任朱輝珉在內(nèi)部會議上宣稱,中國軍隊還在用抗美援朝時期的老戰(zhàn)術,而他們的蘇制火箭炮,能讓解放軍“瞬間蒸發(fā)。”
另外,越南還錯估了國際環(huán)境。
蘇聯(lián)的軍事顧問曾經(jīng)承諾,會在中蘇邊境部署50個師,以對中國保持高壓態(tài)勢;而美國的卡特政府公開表示,自己不會介入亞洲陸地沖突。
這也就意味著,中國會在沒有國際力量制衡的前提下,直面蘇聯(lián)的鋼鐵洪流。
越南人認為,中國沒有兩線作戰(zhàn)的能力,所以即使中國和他們開戰(zhàn),能動用的力量也很有限。
然而越南人沒想到,蘇聯(lián)雖然在中蘇邊境增兵,卻始終按兵不動。
勃列日涅夫甚至認為,為越南與中國開戰(zhàn),不符合他們的國家利益;至于美國,則更是取巧。
他們早就已經(jīng)通過中情局,向中國傳遞衛(wèi)星偵察的情報,并默許中國的懲戒行動。
即使有諸多有利條件,中國還是不愿意輕啟戰(zhàn)端,反而是想方設法來挽回局面。
1978年7月,中國停止了所有對越援助,以作警示;
1978年8月,中國召回駐越大使,再次發(fā)出警告;
1979年2月,昆明軍區(qū)司令員楊得志甚至親自下令,讓部隊后撤20公里,做出了積極的姿態(tài)。
但是,越南人卻是得寸進尺。
1979年2月12日,越軍148團突襲云南馬關縣小壩子公社,用火焰噴射器燒毀了整個村莊,37名村民被活活燒死,其中還有抱著孩子的產(chǎn)婦。
當時的慘狀讓人過目難忘,甚至土墻上都是人形的焦痕。
但即使如此,中國仍然在為和平作努力。在總攻發(fā)動之前,中國發(fā)出了一個外交照會,表示只要越南停止侵柬和邊境挑釁,一切都可以談判。
但河內(nèi)政府給出的回應,卻是向諒山增派3個炮兵旅,并在國際記者會上展示所謂"中國侵略的證據(jù)"。
其實,所謂證據(jù),不過是幾套從柬埔寨繳獲的美式軍裝。忍無可忍之下,解放軍這才發(fā)動了進攻。
戰(zhàn)壕里面的越軍
至于戰(zhàn)爭的過程,相信大家都很熟悉,這里并不贅述。應該說,中國的軍事行動,確實僅僅是一種懲戒行為。
越南教科書口口聲聲說"中國侵略",但卻無法解釋幾個事實:為何解放軍會在攻占諒山之后主動撤軍?
為何在戰(zhàn)俘交換時,越軍俘虜體重平均增加3公斤?為何解放軍在進攻的同時,嚴格遵循“三不炸”原則,也就是不炸學校、醫(yī)院、和寺廟?
年輕越南俘虜兵。我軍正在給他吃軍用干糧。
相比之下,越軍的所作所為卻令人發(fā)指。被俘的中國士兵中,有87%遭受過酷刑。
比如說,越軍曾用燒紅的鐵鉗拔掉戰(zhàn)俘腳趾甲,逼他們舔食同伴傷口蛆蟲;他們還曾將被俘中國女兵砍去四肢,制成"海豹人"!
這些暴行,都是國際紅十字會記錄在案的,絕非杜撰。
這位戰(zhàn)士在1986年的老山戰(zhàn)場,被越軍炸掉了右手。
此外,有一個至關重要的問題,那便是誰先開了第一槍。越南聲稱,是中國首先發(fā)起的進攻。
但是,越南的邊防團副參謀長裴信卻表示,當時他們已經(jīng)接到命令,要在17日凌晨突襲中國巡邏隊。
雖然雙方幾乎是同時動手,可是從裴信的話中我們能知道,他們對我們也是蓄謀已久。
再說,他們殺傷我邊民的時候,早已開過了槍。如此看來,第一槍還是他們先打響的。
發(fā)動攻擊的越軍
戰(zhàn)爭開始后,越南的宣傳機構就開始開足馬力,渲染己方的“戰(zhàn)果”。
由于實在沒有什么拿得出手的戰(zhàn)績,他們只能通過渲染中國軍隊的強大,來塑造自己“悲情抗侵略”的形象。
于是,所謂“中國動用了60萬大軍,而越軍只有25萬”的說法便出爐了。
但實際上,這個說法水分是非常大的。
根據(jù)我方和蘇聯(lián)的記錄來看,這場戰(zhàn)爭從始至終,中國參戰(zhàn)部隊始終控制在9個軍22.5萬人。而且,中越實際交戰(zhàn)區(qū)域寬度不足200公里,根本不可能展開60萬大軍。
另外,在戰(zhàn)損數(shù)據(jù)上,越南也造了假。他們至今仍聲稱,“殲滅了中國6.25萬人”。
但實際上,解放軍昆明軍區(qū)戰(zhàn)后清點顯示,總傷亡僅8713人,其中陣亡為2418人。
而且,根據(jù)后來的記錄,中國運回國的烈士遺體,為6973具;而越南人的傷亡數(shù)字,卻是中國的3倍以上。
他們所謂的"以弱抗強",不過是刻意營造的悲情謊言。
如今在廣西的友誼關,中越邊民每天的貿(mào)易額,已經(jīng)超過千萬元。
那些曾高喊"打到南寧去"的越南老兵,如今都帶著孫子來中國憑祥買玩具。
當越南網(wǎng)友叫囂自己當年的所謂“輝煌戰(zhàn)績”時,或許更該反思:是誰讓數(shù)以幾十萬計的華僑和中國邊民血染邊境?是誰把盟友逼成敵人?
無腦的民粹主義沒有用,不明白自己為何會打仗和失敗,他們或許還會犯同樣的錯誤。
參考資料:
1.戰(zhàn)史今日2月17日:中國發(fā)動對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)——2015年02月17日 10:24 新華網(wǎng)
2.中越邊境廣西友誼關口岸外貿(mào)規(guī)模創(chuàng)歷史新高——中國新聞網(wǎng)2025-02-06 21:15
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.