歐洲將對(duì)俄宣戰(zhàn)？多國(guó)明確拒絕出兵烏克蘭，就在這一背景下，特朗普對(duì)中國(guó)有個(gè)不情之請(qǐng)，這一連串的消息，讓本已復(fù)雜的俄烏局勢(shì)再次撲朔迷離。那么，當(dāng)美國(guó)與歐洲在烏克蘭問(wèn)題上躊躇不前時(shí)，特朗普為何又把目光投向了中國(guó)？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月25日，俄羅斯一名軍官放話稱，歐洲可能在三年內(nèi)直接對(duì)俄宣戰(zhàn)，而之所以要拼命拖延烏克蘭戰(zhàn)事，就是為了給歐洲大陸的軍事動(dòng)員贏得時(shí)間。事實(shí)上，歐盟確實(shí)在做準(zhǔn)備，一邊不斷渲染所謂“俄羅斯威脅”，一邊拿出包括防空系統(tǒng)和導(dǎo)彈在內(nèi)的援烏計(jì)劃，甚至還投入170億歐元來(lái)提升歐洲的軍事機(jī)動(dòng)能力。

但問(wèn)題在于，喊口號(hào)容易，真要把士兵送上烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，很多歐洲國(guó)家卻不敢輕舉妄動(dòng)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)趯?duì)烏派兵上最積極，但意大利副總理薩爾維尼一句話就揭穿了虛偽。他表示，“如果馬克龍真想打仗，就自己戴頭盔、穿防彈衣去，別把法國(guó)年輕人往前線送?！倍ㄌm、斯洛伐克、匈牙利、希臘等國(guó)更是相繼表態(tài)拒絕派兵，因?yàn)樗麄兒芮宄?，這不僅意味著冒險(xiǎn)，還可能踩到俄羅斯的紅線。

不難看出，歐洲高層嘴上喊得兇，實(shí)際上心知肚明，一旦歐洲軍隊(duì)正式進(jìn)入烏克蘭，就等于點(diǎn)燃與俄羅斯的正面戰(zhàn)火。對(duì)許多國(guó)家而言，這樣的風(fēng)險(xiǎn)不可承受。他們?cè)敢馓峁┖笄诤臀镔Y支持，甚至動(dòng)用預(yù)算提升防御，但絕不會(huì)輕易把本國(guó)士兵送去“替烏克蘭擋子彈”。

與此同時(shí)，美國(guó)的態(tài)度也發(fā)生了耐人尋味的轉(zhuǎn)變。近日，特朗普在與韓國(guó)總統(tǒng)李在明會(huì)晤時(shí)承認(rèn)，俄烏沖突遠(yuǎn)比他想象的復(fù)雜，本以為“輕而易舉”的調(diào)解，結(jié)果卻成了最難啃的骨頭。主要原因就是普京和澤連斯基互相厭惡。一個(gè)不愿妥協(xié)，一個(gè)寸土必爭(zhēng)，導(dǎo)致任何會(huì)談都難以推進(jìn)。特朗普甚至無(wú)奈表示，“一個(gè)巴掌拍不響”，這兩人必須先坐下來(lái)面對(duì)面，哪怕他本人要介入，也得等俄烏先邁出這一步。

從這里可以看出，特朗普一方面想證明自己能終結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，另一方面又不愿投入美國(guó)的硬實(shí)力，所以他需要一個(gè)同時(shí)能和普京、澤連斯基溝通，又具備國(guó)際影響力的角色來(lái)填補(bǔ)空白。當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，特朗普表示，希望中國(guó)加入俄烏談判中。但事實(shí)上，自沖突爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)一直是勸和促談，既沒(méi)有追隨西方對(duì)俄制裁，也沒(méi)有放任事態(tài)失控。特朗普心里明白，如果能把中國(guó)拉進(jìn)談判桌，他不僅能減少美國(guó)負(fù)擔(dān)，還能在政治上加分，樹(shù)立“解決大國(guó)沖突”的形象。

然而，問(wèn)題恰恰在這里。對(duì)中國(guó)而言，烏克蘭危機(jī)的本質(zhì)，并不是一個(gè)中美可以直接調(diào)解的矛盾，而是俄羅斯與西方之間的戰(zhàn)略摩擦。中方強(qiáng)調(diào)的始終是“尊重各國(guó)合理安全關(guān)切”，這意味著無(wú)論普京還是澤連斯基，都必須在現(xiàn)實(shí)面前作出讓步。而所謂“領(lǐng)土交換”方案，雖然已經(jīng)在美俄之間被拿出來(lái)討論，但是否真的可行，還要看基輔愿不愿意接受失去土地的現(xiàn)實(shí)。

而俄方的條件是烏克蘭保持中立、不加入北約，同時(shí)禁止西方駐軍。如果這一條不能滿足，談判仍然會(huì)陷入僵局。換句話說(shuō)，特朗普把中國(guó)拉進(jìn)來(lái)，是希望北京成為“中間人”，但能否真的打破僵局，并非美國(guó)一句“不情之請(qǐng)”就能解決。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)參與談判可以，但前提是尊重事實(shí)、尊重各方核心關(guān)切，而不是替誰(shuí)背鍋。

綜合來(lái)看，所謂“歐洲將對(duì)俄宣戰(zhàn)”，更多是輿論戰(zhàn)和心理戰(zhàn)，真正敢付諸行動(dòng)的國(guó)家寥寥無(wú)幾。美國(guó)不愿冒險(xiǎn)，歐洲分裂猶豫，這就是現(xiàn)實(shí)格局。在此背景下，特朗普試圖把中國(guó)拉進(jìn)俄烏談判，無(wú)非是想把難題甩出去，同時(shí)收獲政治紅利。但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)如何收尾，終究要看當(dāng)事方，俄羅斯能否接受有限妥協(xié)，烏克蘭能否認(rèn)清形勢(shì)做出讓步，而美國(guó)和歐洲能否真正放下地緣私利，不再把烏克蘭當(dāng)作對(duì)抗俄羅斯的工具。