這年頭一個人要想成就點什么的話，那起碼的體面還是要講究的，自己要體面，也要給別人體面，只有這樣，路才會越走越順。

在不涉及原則問題的情況下，最合適的辦法就是相互抬轎子，你好我好大家都好，而不是撕破臉皮來吵架。

可是有些時候呢，就是事與愿違，最近同為校友的李微敖與武大校長張平文撕破臉皮，就讓網(wǎng)友們很是感嘆。

這是武大校長的原話，而且是當著很多武大中層干部的面講的。

據(jù)說這個消息還是知情人士透露的。

有網(wǎng)友說李微敖與張平文曾經(jīng)先后在長沙縣一中讀書，長沙縣一中還請李微敖回去講座發(fā)言了。

看了這個細節(jié)，網(wǎng)友們馬上問了李微敖這四個問題。

有網(wǎng)友對李微敖進行了這樣的評價。

另一個據(jù)說的情節(jié)。

又一權威人士的說法。

甚至還提出了這樣的問題。

有網(wǎng)友對李微敖來了一個評判三連發(fā)。

武大內(nèi)部人士也出來說法了。

有網(wǎng)友說武大校長是君子被小人害了。

有網(wǎng)友則在質(zhì)疑經(jīng)濟觀察報的地位，說它不是權威媒體。

有網(wǎng)友在為武大校長打抱不平。

面對這樣的評論，李微敖終于還是忍不住回應了。

看了這個回應，網(wǎng)友們才發(fā)現(xiàn)，原來李微敖也是一個害怕被誤解被冤枉的人，于是趕緊站出來辨白。

從好的方面來說，李微敖終究還是愛惜自己的羽毛，不想自己處于被誤會的陰影，更不想被他人當成出賣校友的人。

但從不好的方面來說，李微敖此舉無異于撕破了和張平文的體面校友關系，兩人要么從此老死不相往來，要么從此就會很尷尬，最好的結果也無非是面和心不和，原因很簡單，雙方在到底是采訪還是閑聊這個關鍵點上各說各話，很難達成共識。

真的可惜這一對校友了，經(jīng)過這樣的輿論討論，他們很難回到之前單純的校友關系，很難去推心置腹說一些話，只能戴上厚厚的面具了。

我相信李微熬是一位好記者，張平文也是一位好校長，但這個事已經(jīng)在他們二人之間產(chǎn)生了深深的裂痕，最起碼也是贏了道理卻輸了信任。