韓總統(tǒng)李在明和特朗普坐在一起聊天，聽著兩人氛圍還挺好的，李在明甚至挺有興致地描繪了個想法，說希望哪天能在朝鮮平壤蓋一座 “特朗普大廈”，還邀請?zhí)乩势找院笕コr打高爾夫。

特朗普聽了也挺開心，拍著胸脯說自己和朝鮮金正恩的私交 “特別鐵”，說話的時候他還透了點消息，暗示自己說不定今年內(nèi)就會和金正恩再見面。

而朝鮮那邊一句 “把主權(quán)全交給美國，簡直太荒唐了” 的評論，一下子就打破了所有的客套，而中方根本不用做任何回應(yīng)，因為朝方說的話就是我們想表達(dá)的意思。

韓國兩頭下注

韓國的外交處境真的很復(fù)雜，最近的操作更是讓人感受到它的“進(jìn)退兩難”，李在明政府就像在走鋼絲一樣，一邊跟美國保持親密關(guān)系，一邊又要拉攏中國。

比如李在明去華盛頓見特朗普的時候，樸炳錫已經(jīng)在北京遞交親筆信了，這種一邊對接老美、一邊又跟中國示好的兩邊討好行為，直接暴露了他們在主權(quán)問題上的棘手困境。

韓國從來沒停下爭取更多獨立性的腳步，尤其是在軍事方面，有個很關(guān)鍵的訴求，就是想從美國那里收回戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)，這個問題談了挺久，而且涉及到國家的尊嚴(yán)和主權(quán)。

但當(dāng)韓國的這些訴求還在進(jìn)行的時候，特朗普卻提出了一個更讓韓國震驚的要求：把美軍基地的土地所有權(quán)直接劃給美國，這直接觸及到韓國的領(lǐng)土主權(quán)。

這種要求讓韓國顯得很無力，自己在外交上拼命保持平衡，卻在實際操作中被美國狠狠打了一巴掌，而更尷尬的是，韓國盡力維持的關(guān)系在其他國家眼里根本不值一提。

朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的胞妹金與正早就公開表示，韓國根本沒資格成為朝鮮的外交伙伴，她的這一聲明實際上否定了韓國的外交地位，也讓韓國在大國之間的外交努力變得毫無意義，反倒成了一場徒勞的獨角戲。

美國自作多情，朝鮮立法定韓國為敵國

與韓國小心翼翼的外交手段不同，朝鮮在處理主權(quán)問題時展現(xiàn)的是一種極端強硬的態(tài)度，朝鮮完全拒絕妥協(xié)，選擇了“絕對主權(quán)”的道路，任何試圖侵犯其主權(quán)的行為都會遭到最嚴(yán)厲的回?fù)簟?/p>

比如川普想通過寫一封信的方式重新和朝鮮建立溝通，還希望借著這封信表達(dá)友好的意思，可沒想到，朝鮮連這封信都不愿意收下。

這不僅僅是外交上的失禮，更是一種明確的政治聲明，我們不在乎你個人的關(guān)系，想通過這種方式繞過國家尊嚴(yán)談判，完全沒有可能。

朝鮮不信任特朗普，這與一九年河內(nèi)峰會的突然中斷密切相關(guān)，對朝鮮來說，特朗普現(xiàn)在的熱情更多是為了自己的競選利益，而不是出于真正的和平意愿。

為了明確表達(dá)捍衛(wèi)國家主權(quán)的堅定態(tài)度，朝鮮甚至專門修改了憲法，在新修訂的憲法里，朝鮮把韓國正式定義成了 “永久的敵對國家”。

這種做法意味著朝鮮在法律上徹底排除了任何可能的和解空間，國家與敵國之間的界限分得非常清楚，再也沒有溫情的余地。

在理論層面態(tài)度這么強硬，行動上也一點不含糊，最近就有這么件事，三十多名朝鮮士兵在邊境巡邏的時候越過了那處敏感的軍事分界線。

韓軍立刻用大口徑機槍進(jìn)行警告射擊，局勢瞬間升溫，朝鮮這個舉動不僅僅是一次誤入邊境，更像是對其領(lǐng)土邊界的宣示，表明任何挑戰(zhàn)其主權(quán)的行為都將遭到堅決回應(yīng)。

與此同時美軍派遣了十幾架F-35戰(zhàn)斗機飛抵半島，與韓國展開聯(lián)合軍演，這進(jìn)一步加劇了緊張局勢，朝鮮的行為明顯是通過實際行動來確認(rèn)自己的底線，表明他們不惜通過摩擦來捍衛(wèi)自己的主權(quán)。

朝鮮的意思就是中國的意思

川普代表的美國持有一種“交易性主權(quán)”的觀點，在他看來主權(quán)不是神圣不可侵犯的，而是可以當(dāng)作交易的籌碼。

這種思維方式表現(xiàn)在他向韓國提出的要求上，要求移交美軍基地的土地所有權(quán)，他認(rèn)為領(lǐng)土主權(quán)可以拿到談判桌上交換，換取的是美國的保護。

特朗普總強調(diào)自己和金正恩的 “個人關(guān)系”，其實這也是基于一樣的邏輯，他心里是想拿商業(yè)談判的方式，來代替國家之間那些復(fù)雜的外交關(guān)系。

在他看來，只要能和“關(guān)鍵人物”建立關(guān)系，就能繞開國家間的主權(quán)平等，即使談判沒有按計劃進(jìn)行，他也能像2019年在河內(nèi)峰會一樣隨時中斷談判，掀桌子走人。

除了上面說的那些做法，特朗普在和韓國談事情的時候，還提到了中國和朝鮮之間有長達(dá)兩千年的歷史沖突，同時他還說朝鮮是個 “強大的國家”。

這些話并非單純分析局勢，而是典型的商人手段，通過挑撥離間制造矛盾，為自己的談判增加籌碼，在特朗普看來其他國家的歷史和民族情感不過是地緣政治工具。

在這個局勢中，中國則保持了異乎尋常的冷靜，當(dāng)韓國特使帶著總統(tǒng)親筆信來訪時，中國外交部只簡短回應(yīng)了兩個字：“歡迎”，這不僅是外交禮節(jié)，也是表明中國的態(tài)度，“聽你說，看你做”。

中國的沉默并非不作為，而是展示出強大的戰(zhàn)略定力，中國早就認(rèn)識到半島問題的根源是美國的外部干預(yù)，因此無需多言。

朝鮮的強硬立場也與中國的戰(zhàn)略判斷不謀而合，朝鮮對美韓的批評也沒有讓中國做出更多回應(yīng)，這形成了一個特殊的局面：韓國的“依附性主權(quán)”讓它在夾縫中進(jìn)退兩難，無法自我決定。

朝鮮的“絕對化主權(quán)”讓它在孤立中愈發(fā)堅定，毫不妥協(xié)，美國的“交易性主權(quán)”則讓局勢充滿變數(shù)，隨時可能因一筆交易的成敗而改變局面。