三國二十四將的名單是這樣的：呂布、趙云、典韋、關(guān)羽、馬超、張飛、黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯惇、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延、張繡、文丑、顏良、鄧艾、姜維。

細(xì)看這份名單，我們就能斷定其評選依據(jù)既不是《三國志》，也不是《三國演義》，因為那里面有一個張繡——他在某一部評書中是“趙云的師兄”，綽號“北地槍王”，一手“百鳥朝鳳槍”，只有趙云的“七探蛇盤槍”能克制，但是在《三國志》和《三國演義》里，他似乎并沒有太高武功，也不曾在單挑中擊敗過任何敵將。

除了張繡之外，其他二十三個“名將”基本都有沖鋒陷陣斬將搴旗的記錄，只不過顏良文丑有些委屈，排在了倒數(shù)第四和倒數(shù)第三，被他們輕松擊敗的徐晃，卻排在了第十五位。

顏良文丑委屈，但卻不是最委屈的三國名將，另外還有五位名將，武功戰(zhàn)績可能不如關(guān)羽張飛，卻應(yīng)該不在張郃張遼之下，他們?yōu)楹芜B三國二十四將的大名單都沒進(jìn)去？

如果以《三國演義》為依據(jù)，即使不算關(guān)平、關(guān)興、張苞等將二代，也至少還有五位三國名將，是完全可以取代張繡以及張郃等人的。

毛宗崗在點評《三國演義》的時候說了這樣一大段話：“問有武功將略，邁等越倫如張飛、趙云、黃忠、嚴(yán)顏、張遼、徐晃、徐盛、朱桓者乎？問有沖鋒陷陣，驍銳莫當(dāng)如馬超、馬岱、關(guān)興、張苞、許褚、典韋、張郃、夏侯惇 、黃蓋、周泰、甘寧、太史慈、丁奉者乎？”

毛宗崗之所以不提關(guān)羽，那是因為關(guān)羽比這二十一人高了一個檔次，跟曹操、諸葛亮并稱“三國三絕”：“三國有三奇，可稱三絕：諸葛孔明一絕也，關(guān)云長一絕也，曹操亦一絕也。歷稽載籍，名將如云，而絕倫超群者莫如云長……是古今來名將中第一奇人?！?/p>

毛宗崗對關(guān)羽的評價是不是過高且不去管他，咱們還是來看看所謂的“三國二十四將”漏選的五個人，看看這些人的武功戰(zhàn)績，是否比張遼張郃等人略勝一籌。

作為曹魏第二任大將軍、首任大司馬，曹仁的武功和智謀往往被人忽視，但在《三國演義》里，周瑜和關(guān)羽在智勇雙全的曹仁面前都吃過大虧：關(guān)羽之所以刮骨療毒，周瑜之所以英年早逝，都跟曹仁的毒箭有關(guān)——那毒箭未必是曹仁親手射出，但功勞卻是一定要記在曹仁頭上的。

即使不論智謀、戰(zhàn)績，只看沖鋒陷陣的本事，曹仁也不可小覷，更不容忽視，《三國演義》專門有一回就叫《曹仁大戰(zhàn)東吳兵，孔明一氣周公瑾》：“曹仁在城上望見牛金困在垓心，遂披甲上馬，引麾下壯士數(shù)百騎出城，奮力揮刀，殺入?yún)顷?。徐盛迎?zhàn)，不能抵當(dāng)。曹仁殺到垓心，救出牛金?；仡櫳杏袛?shù)十騎在陣，不能得出，遂復(fù)翻身殺入，救出重圍。正遇蔣欽攔路，曹仁與牛金奮力沖散?！?/strong>

族兄曹仁如此威猛，族弟曹洪也不含糊，打黃巾軍的時候，步戰(zhàn)用拖刀計砍死了截天夜叉何曼，在潼關(guān)渭水為了救曹操，與馬超大戰(zhàn)五十回合不退，而此前張郃跟馬超打了二十回合就抱頭鼠竄，這豈不是說曹洪的武功尚在張郃之上？

既然只說三國二十四將“漏選”的五位名將，已經(jīng)說了曹魏兩個，那也應(yīng)該給蜀漢兩個名額，因為比較起來，曹魏已經(jīng)有九個入選，增加太多就不公平了。

蜀漢只有五虎大將和魏延、姜維入選，這顯然是不太公平的，要不是時運不濟或表現(xiàn)機會不多，還有兩位蜀漢大將也能成為一流名將，他們就是周倉與嚴(yán)顏。

如果關(guān)羽不把周倉留在身邊，而是推薦給劉備，那么周倉就可能跟魏延一樣，成為僅次于五虎大將的重要將領(lǐng)。

周倉下水能生擒龐德，馬戰(zhàn)時也強于絕大多數(shù)三國名將，起碼要比張郃高覽要厲害：“倉不忿，與那將交戰(zhàn)，被他連勝數(shù)次，身中三槍。”

那將就是趙云，周倉跟趙云打了好幾次，身中三槍還活蹦亂跳，嚴(yán)顏則是黃忠的翻版：“善開硬弓，使大刀，有萬夫不當(dāng)之勇?！?/p>

周倉嚴(yán)顏跟張郃單挑，肯定不落下風(fēng)，而張郃與張遼、高覽與許褚單挑不分勝負(fù)，高覽被趙云一槍秒掉，張郃被趙云三十回合擊敗，周倉能跟趙云打了好幾架卻只中了三槍，這份本事卻沒能入選三國二十四將，是不是因為他經(jīng)常被視為“馬童”？

周倉之勇悍，嚴(yán)顏之忠義，似乎能超過很多“大名單”上的名將，至于東吳十二虎臣中還有誰有資格入選三國二十四將，這就是一個有意思的問題了：孫策、太史慈、甘寧入選可以理解，跟周泰旗鼓相當(dāng)?shù)臇|吳名將還有不少，為什么他們不如周泰有名？

玩過三國游戲的讀者都知道，周泰最大的特點就是“血厚打不死”，攻擊力很一般，要論斬將搴旗，他似乎還真不如曾與周瑜并為左右都督的程普程德謀。

很多三國名將的兵器都沒有載入《三國演義》，但程普的鐵脊長矛卻很有名：“華雄副將胡軫引兵五千出關(guān)迎戰(zhàn)。程普飛馬挺矛，直取胡軫。斗不數(shù)合，程普刺中胡軫咽喉，死于馬下?！?/strong>

程普在“江表十二虎臣”中排名第一，那就是憑著一桿長毛殺出來的地位：“策嘗攻祖郎，大為所圍，普與一騎共蔽捍策，驅(qū)馬疾呼，以矛突賊，賊披，策因隨出。”

程普作為孫堅的“老兄弟”，勇悍不在小霸王孫策之下，但卻被周瑜搶走了風(fēng)頭——周瑜更擅長指揮而不是力戰(zhàn)，程普則是以武功見長。周瑜因為是“帥才”而沒有入選三國二十四將，程普漏選，就有些不公平了。

孫策入選，程普漏選，江東猛虎孫堅也不在名單之上，跟許褚大戰(zhàn)一整天不分勝負(fù)，最后被一幫小兵打死的典韋卻名列第三，您說這事兒上哪說理去？

有人說“三國二十四將”就是一個順口溜而已，但實事求是地說，這份名單還是相對準(zhǔn)確的，除了典韋位置虛高、顏良文丑偏低，張繡不應(yīng)該入選，其他都是大差不差，稍微調(diào)整一下座次就行了，比如四關(guān)五馬六張飛，就稍微有一點問題。

關(guān)平、關(guān)興、張苞、諸葛尚、文鴦等后起之秀沒有入選情有可原，因為他們似乎都算“將二代”，不能與父輩相提并論，但是曹仁曹洪未能入選，卻有些令人心意難平：在您看來，除了本文羅列的這五位，還有哪些名將應(yīng)該位列“三國二十四將”？這“落選”的五位名將，有幾人的武功高于張遼張郃？