以色列的早早預(yù)測(cè)，特意欽點(diǎn)的6個(gè)國(guó)家，又到底是什么實(shí)力讓以色列敢這么預(yù)測(cè)？

為何是這六國(guó)？

以色列這個(gè)《耶路撒冷郵報(bào)》的預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)便是摒棄了國(guó)家體量這個(gè)概念，甚至不夸張地說(shuō)，論科技，不得不提美國(guó)和中國(guó)便是定律。

在研發(fā)投入上，美國(guó)以全球42.1%的科研投入占比遙遙領(lǐng)先，中國(guó)則在能源電力領(lǐng)域投入74億歐元，成為該領(lǐng)域全球最大研發(fā)投入。

不過(guò)美國(guó)的投資科技占比，根據(jù)2025年4月，美國(guó)發(fā)布《生物技術(shù)未來(lái)藍(lán)圖》，計(jì)劃未來(lái)五年投入150億美元，設(shè)立國(guó)家生物技術(shù)協(xié)調(diào)辦公室，全面強(qiáng)化在基因編輯、生物制造等領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，美國(guó)遙遙領(lǐng)先第一不言而喻。

畢竟美國(guó)多年的布局，甚至如今在硅谷，創(chuàng)新引擎依舊強(qiáng)勁。2023年AI專利突破10萬(wàn)件，量子計(jì)算和生物技術(shù)雙線領(lǐng)跑。OpenAI的ChatGPT持續(xù)引領(lǐng)人工智能革命，而美國(guó)在高端光學(xué)領(lǐng)域的突破，已提出將計(jì)算機(jī)體積和功耗縮小到原來(lái)千分之一的技術(shù)構(gòu)想。

中國(guó)以“追趕者與領(lǐng)跑者”的雙重身份位列第二。

2025年3月，“祖沖之三號(hào)”超導(dǎo)量子計(jì)算原型機(jī)實(shí)現(xiàn)105比特運(yùn)算，速度比目前最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)快15個(gè)數(shù)量級(jí)。

在產(chǎn)業(yè)端，中國(guó)26個(gè)科技集群躋身全球百?gòu)?qiáng)，“深圳—香港—廣州”集群連續(xù)五年位居全球第二，新能源和數(shù)字孿生等領(lǐng)域的研發(fā)投入持續(xù)加碼。

甚至6G專利全球占比40.3%，主導(dǎo)萬(wàn)物智聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)，而另外的量子計(jì)算機(jī)“祖沖之三號(hào)”實(shí)現(xiàn)105量子比特運(yùn)算，算力超美國(guó)6個(gè)數(shù)量級(jí)，不夸張地說(shuō)，中國(guó)在新能源領(lǐng)域氫燃料電池車銷量占全球50%。

美國(guó)和中國(guó)一個(gè)第一，一個(gè)第二，懸念并不大，但這第三的崛起，卻還是有些讓人意外了。

日本憑借其在精密制造領(lǐng)域的深厚積累位列第三。信越化學(xué)的光刻膠壟斷全球市場(chǎng)，豐田、發(fā)那科等企業(yè)在各自領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)難以撼動(dòng)。

尤其值得關(guān)注的是日本在氫能源領(lǐng)域的布局，豐田一家就擁有全球30%的氫燃料技術(shù)專利，覆蓋從制氫、儲(chǔ)氫到燃料電池的全產(chǎn)業(yè)鏈，技術(shù)已輸出到40多個(gè)國(guó)家。

日本的異軍突起，卻是顯得排列第四的德國(guó)有些尷尬。

終歸是瘦死的駱駝比馬大，在能源領(lǐng)域，德國(guó)風(fēng)電設(shè)備效率提升至63%，光伏逆變器技術(shù)占據(jù)全球40%市場(chǎng)份額，當(dāng)大眾豪擲25億歐元押注固態(tài)電池，奔馳聯(lián)手臺(tái)企布局高端產(chǎn)線，歐洲工業(yè)引擎正悄然更換“新能源心臟”。

且雖然工業(yè)4.0工廠自動(dòng)化率達(dá)78%，但能源轉(zhuǎn)型拖累制造業(yè)成本，2030年前需投入2萬(wàn)億歐元更新電網(wǎng)。

也就是說(shuō)這德國(guó)雖然有實(shí)力，但終究面對(duì)轉(zhuǎn)型，緊跟這第五名也是歐洲一個(gè)小國(guó)，瑞典。

瑞典作為北歐小國(guó)，卻憑借多元化創(chuàng)新體系位列第五，主要還得是愛立信在5G通信設(shè)備市場(chǎng)占據(jù)重要份額。

尤其在清潔能源領(lǐng)域，瑞典企業(yè)Vattenfall與哥本哈根基礎(chǔ)設(shè)施合作伙伴聯(lián)合開發(fā)的海上風(fēng)電項(xiàng)目，不僅建設(shè)2GW風(fēng)電場(chǎng)，還配套50MW浮動(dòng)太陽(yáng)能發(fā)電場(chǎng)和大型電解槽。

不過(guò)這前五個(gè)已經(jīng)屬于“預(yù)估之中”，這第六名卻是意外了。

印度作為榜單中的“黑馬”位列第六，其入選既出人意料又在情理之中。2024年，塔塔電子與臺(tái)積電合作在古吉拉特邦建設(shè)28納米晶圓廠，總投資110億美元，計(jì)劃2026年底量產(chǎn)。

在軟件領(lǐng)域，班加羅爾科技集群吸引了眾多國(guó)際企業(yè)設(shè)立研發(fā)中心，軟件開發(fā)與數(shù)字服務(wù)出口年增速達(dá)18%。

如此來(lái)看，沒(méi)有韓國(guó)也便作罷，連英國(guó)法國(guó)卻是難進(jìn)入排名了。

英國(guó)ARM公司設(shè)計(jì)架構(gòu)卻丟了制造能力，法國(guó)核技術(shù)獨(dú)步天下卻困于數(shù)字轉(zhuǎn)型，已經(jīng)難以支撐起完整產(chǎn)業(yè)鏈的兩個(gè)國(guó)家，自然是難入席位。

只得說(shuō)，終歸只是預(yù)測(cè)，未來(lái)十年，這些國(guó)家能否如預(yù)測(cè)所愿領(lǐng)跑科技發(fā)展，還要看誰(shuí)能在創(chuàng)新投入、技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化上持續(xù)發(fā)力，畢竟國(guó)家在發(fā)展，排名自然也自然在變化。