2025年的夏末，韓國總統(tǒng)李在明走了一步險棋，這位剛剛上任不久的新總統(tǒng)，選擇在同一時間內(nèi)派出特使團前往北京，自己則親赴華盛頓與特朗普政府會談。

兩條外交線同時推進，在當(dāng)前中美全面博弈的大背景下，這種操作無異于在鋼絲上跳舞，一步踩空，就是萬丈深淵。

李在明不是不知道風(fēng)險，他清楚得很，可問題是，韓國現(xiàn)在已經(jīng)沒有太多選擇的空間，美國的安全承諾不再無條件，中國的經(jīng)濟支持也不再無底線。

李在明試圖用一次“雙線出擊”來爭取主動，結(jié)果卻是剛落地美國，就遭遇了冷遇，而特使團帶回來的那句話，也讓青瓦臺徹夜難眠。

華盛頓的門檻越來越高，北京的耐心卻越來越少，李在明這次訪美，在形式上看似高調(diào)，實則處處受限，特朗普政府并未給予他以往韓總統(tǒng)應(yīng)有的禮遇，僅派出低階官員接機，連紅毯都省了。

美國人表面上談的是同盟，骨子里卻盯著實際利益，在會談中，美方要求韓國將此前承諾的3500億美元投資具體化，并借助關(guān)稅和軍事合作議題頻頻施壓，甚至威脅稱，若韓方不“配合”，將重新評估駐韓美軍部署。

李在明當(dāng)然明白美國在打什么算盤，他在專機上對隨行記者說：“韓國的安全的確離不開美國，但中國是第一大貿(mào)易伙伴，難道就該斷絕往來？”

而幾乎在他與特朗普交談的同時，樸炳錫率領(lǐng)的韓國特使團出現(xiàn)在北京，帶著李在明的親筆信，試圖表明韓方修復(fù)關(guān)系的誠意，中方當(dāng)然接待了，但這一次，態(tài)度并不含糊。

據(jù)韓方透露，幾乎所有會見的中方高層人士都提到了“反華情緒”，這直接點出問題核心，韓國國內(nèi)的反華氛圍已經(jīng)嚴(yán)重影響了兩國關(guān)系，必須管起來。

中方?jīng)]有發(fā)飆，但話說得很明白，韓國想要修復(fù)關(guān)系，光靠一封信不夠，得拿出實打?qū)嵉男袆樱@話背后，其實藏著一份不滿，中方真正不滿的，是李在明政府在國內(nèi)輿論治理上的軟弱。

近年來，韓國街頭的反華情緒愈演愈烈，從社交媒體的造謠，到街頭抗議舉標(biāo)語，這些言論大多由極右翼團體操控，甚至與尹錫悅舊部密切相關(guān)。

李在明上臺后，雖公開表示要“采取必要措施”，但實際動作極為有限，哪怕是8月12日的表態(tài)，也更像是一次政治姿態(tài)，而非真正的治理承諾。

中國當(dāng)然不是不通情理的國家，中方不怕批評，但怕的是系統(tǒng)性抹黑，更何況，韓國的反華言論已經(jīng)從言論自由的范疇滑向了意識形態(tài)動員，甚至在某些地區(qū)形成了政策影響。

這讓中方不得不擔(dān)心，李在明的“務(wù)實外交”會不會只是口頭文章，李在明必須清楚一點，現(xiàn)在的中美博弈，已經(jīng)不允許“中間路線”長期生存。

美方希望韓國全面倒向“印太框架”，不僅在經(jīng)濟上限制中國技術(shù)企業(yè)，還在地緣戰(zhàn)略上暗示韓國未來可能在臺海、南海等問題上“出力”。

而中方則關(guān)注的是“真實態(tài)度”，不是嘴上說尊重中國，而是要看行動上是否能壓住民間反華浪潮，是否能在經(jīng)貿(mào)、文化、技術(shù)領(lǐng)域有明顯的合作突破。

如果李在明繼續(xù)在表態(tài)與行動之間徘徊，那中方的耐心不會無限期延續(xù)，更現(xiàn)實的是，韓國自己的經(jīng)濟已經(jīng)無法承受更多壓力。

韓美新關(guān)稅協(xié)議已于8月7日生效，平均稅率提升至15%，雖然低于最初威脅的25%，但高于此前的10%基準(zhǔn)線。

韓國央行估算，僅這一項關(guān)稅調(diào)整，就將使2025年韓國GDP減少0.45個百分點，2026年則達(dá)0.6個百分點，更不用說，美國還在半導(dǎo)體、汽車電池等領(lǐng)域持續(xù)施壓，要求韓國企業(yè)“擇邊站隊”。

在這樣的背景下，韓國還敢繼續(xù)端著嗎？李在明并非不懂經(jīng)濟，他上任初期就強調(diào)要“重啟中韓經(jīng)貿(mào)合作”，試圖通過擴大對華出口、恢復(fù)旅游與文化交流來挽回疫情和政治動蕩造成的損失。

可問題在于，中韓關(guān)系不是單方面想修復(fù)就能修復(fù)的，只要韓國國內(nèi)仍有極端政治勢力操弄民意，只要青瓦臺在對美關(guān)系上繼續(xù)讓步，中方的信任就難以建立。

從根本上說，李在明的外交最大的問題不是戰(zhàn)略，而是執(zhí)行力，他的“平衡外交”理論并沒有錯，在一個超級大國對抗日益加劇的時代，他必須尋找生存空間。

但問題是，這種平衡不能只是理念，更需要精準(zhǔn)判斷和果敢執(zhí)行，而現(xiàn)實卻是，李在明目前的表現(xiàn)更像是一位謹(jǐn)小慎微的協(xié)調(diào)者，而非可以左右格局的操盤手。

他需要明白，現(xiàn)在不是“左右逢源”的時代，而是“擇機而動”的時刻，中方并未徹底關(guān)上大門，但門檻已經(jīng)提高。

中韓特使團交流中，雙方達(dá)成了一些文化與學(xué)術(shù)合作項目，這無疑是積極信號，“韓國宮中文化慶典”已確定將于10月舉行，中方也將派出代表團參與。

學(xué)術(shù)交流、青年互訪、聯(lián)合研究項目正在恢復(fù)，這些都說明，中方仍愿意給予機會，但這一切的前提，是韓國政府必須展現(xiàn)出真正的誠意，而不是把中韓關(guān)系當(dāng)作對美談判的籌碼。

李在明若想徹底“虎口脫險”，僅靠一封親筆信是不夠的，他必須在國內(nèi)壓制極端勢力，在外交上拿出實質(zhì)合作，在戰(zhàn)略上確立韓國的自主性，否則，中方下一次就不會只是“表達(dá)關(guān)切”這么客氣了。

信息來源：訪華期間，韓國總統(tǒng)特使：韓國內(nèi)“反華情緒”在華引起不滿，中方要求韓方采取措施
來源：環(huán)球網(wǎng) 作者：李梓瑜 2025-080-2718:13