鬧劇收?qǐng)?!島內(nèi)“大罷免”結(jié)果以綠營(yíng)全面潰敗收?qǐng)觥?/strong>
賴清德島內(nèi)支持度迎來斷崖式下跌,民進(jìn)黨爆發(fā)大規(guī)模辭職潮,“聽取蛙聲一片”成為過去式。
而朱立倫在交棒之前還有一樁心愿未了,現(xiàn)在看來大概率是要落空了。
“8.23”大罷免結(jié)果公布,不出外界所料,藍(lán)白營(yíng)再次贏得勝利,而且是全贏,七個(gè)立法席位一個(gè)沒丟,綠營(yíng)遭到徹底的大失敗。
且日前島內(nèi)媒體還公布了最新民調(diào),賴清德的不滿意率達(dá)到了56.6%,比他在島內(nèi)上臺(tái)時(shí)高了足足30個(gè)百分點(diǎn),可以說賴清德的處境已經(jīng)非常不樂觀。
“綠營(yíng)被剃光頭”、“賴清德不滿意率上升”說明了什么?說明民進(jìn)黨搞得這一套,島內(nèi)民眾不喜歡,任憑喊得再熱鬧,老百姓根本不買賬。
輸?shù)囊粩⊥康刂?,綠營(yíng)到底作何反應(yīng)?
賴清德倒是很快發(fā)表了公開講話,但說的話還是“硬邦邦”的。
通篇看下來一句都沒提“我們輸了”,也壓根沒有承認(rèn)失敗和辭職的意思,就輕飄飄地說了一句“聽到了島內(nèi)民眾的聲音”。
這么大的敗仗就這么兩句話就想給糊弄過去,這態(tài)度引起了島內(nèi)民眾的公憤。
更讓人看不下去的是,綠營(yíng)內(nèi)部從上到下沒有一個(gè)人站出來?yè)?dān)責(zé),而賴清德本人也是拒絕辭職擔(dān)責(zé)的態(tài)度。
此前提議發(fā)起大罷免投票的柯建銘說了兩句什么“不會(huì)善罷甘休”之類的狠話后就徹底“潛水”,再也沒說一句話。
而此前因?yàn)椤?.26”大罷免失敗還跳出來罵街的曹興誠(chéng)這會(huì)兒也躲起來了;現(xiàn)在就剩一個(gè)吳思瑤還在嘴硬,說以后要主動(dòng)出擊,不再被動(dòng)挨打,要用政策掌握議題。
這聽起來像是給自己打氣,也像是給失敗找借口,但綠營(yíng)內(nèi)部人士選擇“用腳投票”,大罷免失敗后紛紛遞上辭呈,民進(jìn)黨內(nèi)的一大波辭職潮無法避免。
此時(shí)《美麗島電子報(bào)》董事長(zhǎng)吳子嘉卻公開發(fā)聲,承認(rèn)自己是中國(guó)人。
要知道,《美麗島電子報(bào)》是島內(nèi)著名親綠媒體,其民意調(diào)查一直被視為臺(tái)島政壇最靈敏的風(fēng)向標(biāo)。
而吳子嘉本人也曾是資深民進(jìn)黨成員,因此他的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變對(duì)綠營(yíng)觸動(dòng)極大。
對(duì)這種情況,評(píng)論員邱毅在談到此事時(shí)提到:“網(wǎng)紅館長(zhǎng)陳之漢不懼賴清德制造的寒蟬效應(yīng),高呼自己是中國(guó)人,這會(huì)讓?shí)u內(nèi)越來越多的人勇敢站出來表達(dá)對(duì)中國(guó)人的認(rèn)同?!?/strong>
而從現(xiàn)在的情況看,“館長(zhǎng)效應(yīng)”已經(jīng)在島內(nèi)擴(kuò)散,隨著大罷免的徹底失敗,島內(nèi)民眾在政治上的“自我規(guī)訓(xùn)”將進(jìn)一步被打破。
再看藍(lán)營(yíng)這邊,在“大罷免”取得全勝后,國(guó)民黨主席朱立倫立刻宣布了一個(gè)大消息,他說現(xiàn)在就是“交棒”的時(shí)候了。
這話說得很明白,他不打算接著干了,那接力棒要交給誰(shuí)呢?
朱立倫非常直接地表明,他希望臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕來接任自己的職位。
朱立倫夸盧秀燕“沉穩(wěn)、務(wù)實(shí)、溫暖”,覺得她這種風(fēng)格正是現(xiàn)在藍(lán)營(yíng)所需要的,也是民眾所需要的。
但就目前來看,朱立倫的這個(gè)愿望大概率是要落空了,因?yàn)楸R秀燕已婉拒,并表態(tài)自己要固守臺(tái)中,無意接任黨主席一職。
志不在此的盧秀燕,是此次呼聲最高的人選,她若缺席選舉對(duì)于藍(lán)營(yíng)來說可不是一個(gè)好消息。
其實(shí)藍(lán)營(yíng)早在七月底就正式啟動(dòng)了黨主席選舉的程序,現(xiàn)在已經(jīng)有多位政界人士宣布將要參選,比如張亞中、孫健萍,還有以前當(dāng)過彰化縣長(zhǎng)的卓伯源。
另外前“立委”鄭麗文也表態(tài)想?yún)⑴c選舉,但她曾預(yù)設(shè)過一個(gè)前提,那就是如果盧秀燕不參選,她才會(huì)參選。
現(xiàn)在看來,鄭麗文也可能會(huì)成為熱門候選人之一。
可對(duì)賴清德來說,麻煩事兒可不僅僅是這兩次罷免投票輸?shù)煤軕K這么簡(jiǎn)單,美國(guó)那邊也不太給他面子。
賴清德此前想借竄訪南美之名過境美國(guó),結(jié)果被特朗普政府直接拒絕,這說明美國(guó)那邊也不重視賴清德,或者對(duì)他的立場(chǎng)有疑慮。
在島內(nèi),綠營(yíng)想“一家獨(dú)大”,把在野黨都?jí)合氯サ南敕ê陀?jì)劃,在這次罷免結(jié)果出來后算是徹底泡湯了。
賴某以后的日子會(huì)更不好過,他得繼續(xù)面對(duì)藍(lán)營(yíng)和白瑩的聯(lián)合圍剿,“雪上加霜”的是,綠營(yíng)自己內(nèi)部也不太平。
蔡英文和蘇貞昌這些“大佬”所代表的政治勢(shì)力對(duì)賴清德也是不小的制約,明眼人都看得出,“大罷免”輸?shù)眠@么難看,賴清德當(dāng)局肯定要有人出來?yè)?dān)責(zé)。
要么是賴清德自己辭掉綠營(yíng)主席的職位,要么就是他手下的頭號(hào)行政官員卓榮泰下臺(tái),甚至整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子“大換血”都有可能。
當(dāng)然,這可不是小事,換人就是換想法、換做法,一旦賴清德團(tuán)隊(duì)“大換血”,民進(jìn)黨處理兩岸關(guān)系的態(tài)度和方法也會(huì)跟著變。
但毫無疑問的是,這肯定會(huì)影響到未來的臺(tái)海局勢(shì),至于到底是好是壞,現(xiàn)在還很難做出判斷。
總的來說,“8.23”大罷免這場(chǎng)大風(fēng)波算是過去了,但攪起的浪可著實(shí)不小,綠營(yíng)兩戰(zhàn)兩敗,輸了個(gè)底兒掉。
這不僅是賴清德路線的失敗,更暴露了民進(jìn)黨內(nèi)部現(xiàn)存著不少麻煩,賴清德和綠營(yíng)高層不認(rèn)錯(cuò)、躲責(zé)任,繞彎子的表現(xiàn),也都說明內(nèi)部問題不小,以后可能還會(huì)出現(xiàn)更大的震動(dòng)。
國(guó)民黨和民眾黨這邊雖然取得了勝利,但朱立倫選擇在這個(gè)時(shí)候交棒也是關(guān)鍵一步。
到底誰(shuí)能成為下一任“藍(lán)營(yíng)共主”?該領(lǐng)導(dǎo)人能不能把黨內(nèi)的不同聲音攏到一起?能不能給臺(tái)灣省民眾帶來真正的好處?這些都還是個(gè)大大的問號(hào)。
新華網(wǎng) 2025-08-23 《“大罷免”第二輪投票結(jié)束 國(guó)民黨完勝》
閩南網(wǎng) 2025-08-27 《朱立倫再勸進(jìn):盼黨主席是盧秀燕》
環(huán)球網(wǎng) 2025-08-25 《32:0,臺(tái)灣民眾堅(jiān)決“反惡罷”》
觀察者網(wǎng) 2025-08-24 《朱立倫點(diǎn)名接棒,盧秀燕婉拒:留在臺(tái)中,不選國(guó)民黨主席》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.