興化于某直播收益百萬(wàn)余元

可實(shí)際注冊(cè)人是他的父親

這筆錢到底歸誰(shuí)？

興化于某是一名小有名氣的“網(wǎng)紅”，在某短視頻平臺(tái)的直播為他帶來了可觀的收益。然而，于某因未能償還朋友小楊的借款，被訴至法院后，于某也未履行還款義務(wù)，小楊遂向興化法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，法院發(fā)現(xiàn)，雖然于某名下沒有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，但其借用他父親身份證注冊(cè)并長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的直播賬號(hào)內(nèi)卻有160余萬(wàn)元收益。

那這筆收益能否用來償還個(gè)人債務(wù)呢？

數(shù)年前，于某使用其父親老于的身份證在某短視頻平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)并進(jìn)行直播，投入了大量時(shí)間與精力，通過持續(xù)更新內(nèi)容、與粉絲互動(dòng)，現(xiàn)在賬號(hào)內(nèi)有160余萬(wàn)元的收益。

根據(jù)直播平臺(tái)規(guī)則，直播賬號(hào)的所有權(quán)人為直播平臺(tái)，賬號(hào)本身的使用權(quán)屬于原始注冊(cè)人。那么，兒子借用爸爸身份證注冊(cè)賬號(hào)并直播，賺得百萬(wàn)打賞，這筆直播收益到底歸爸爸，還是兒子？

興化法院認(rèn)為，雖案涉直播賬號(hào)以父親老于名義注冊(cè)，但兒子于某作為實(shí)際運(yùn)營(yíng)者，通過持續(xù)投入個(gè)人勞動(dòng)進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作和粉絲維護(hù)，顯著提升了賬號(hào)影響力及與之相關(guān)的財(cái)產(chǎn)性收益。該賬號(hào)所產(chǎn)生的粉絲關(guān)注量、用戶打賞及直播收入等無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)益，主要來源于用戶對(duì)于某本人直播內(nèi)容與勞動(dòng)成果的認(rèn)可，具有較強(qiáng)的勞動(dòng)屬性和人身依附性。

最終，法院認(rèn)定于某是賬號(hào)財(cái)產(chǎn)性權(quán)益的實(shí)際主體，相關(guān)收益應(yīng)歸其所有，并可用于清償其個(gè)人債務(wù)。最終，興化法院依法對(duì)該賬號(hào)內(nèi)160余萬(wàn)元收益予以扣劃，發(fā)還申請(qǐng)執(zhí)行人小楊。

圖文來源：微泰州

綜合編輯：泰州百曉生