言為心聲，這話擱在籃球評論圈里，近來竟生出幾分悵然。楊毅和蘇群，這兩位曾憑著一針見血火遍球迷圈的評論員，聊起女籃的事兒時，話里的魂像被風(fēng)刮走了——楊毅談宮魯鳴用人，繞著彎子說教練有長遠(yuǎn)考量；蘇群評亞洲杯失利，輕描淡寫講偶然因素居多。那些當(dāng)年敢指著賽場罵戰(zhàn)術(shù)瞎指揮的銳勁沒了，倒添了層霧里看花的含糊。反倒是宮魯鳴的一些做法，像塊浸了冰的石頭，攥在女籃姑娘們心上——明眼人都瞧得出不對勁，偏有人揣著明白裝糊涂

先說說楊毅和蘇群那沒了魂的言論。當(dāng)年男籃在世錦賽輸了球，楊毅在直播里拍著桌子罵后衛(wèi)線像沒頭蒼蠅，話糙理不糙，聽得球迷直點(diǎn)頭；蘇群評姚明退役，一句移動長城塌了角，惹得多少人紅了眼眶。那會兒他們的話有根——根在賽場上的真刀真槍，根在對籃球的實(shí)在疼惜?？涩F(xiàn)在聊女籃，楊毅說李夢被棄用是為了團(tuán)隊平衡，繞了半天沒說清平衡在哪蘇群講雙塔戰(zhàn)術(shù)失靈是日本隊運(yùn)氣好，避著不提戰(zhàn)術(shù)板上的老套路早被摸透了。就像廚子炒丟了鹽，菜看著還行，嚼著沒味。

有老球迷翻出兩年前的舊視頻——那會兒楊毅評女籃贏球，指著李夢的突破喊這才是核心該有的樣；蘇群夸鄭薇指導(dǎo)，說她懂姑娘們的軟肋也懂她們的銳。不過兩年光景，話風(fēng)怎么就軟了？是怕得罪圈里人？還是被顧全大局絆了腳？其實(shí)球迷要的哪是罵聲？是實(shí)在話"——李夢的實(shí)力擺著，為啥不讓上？雙塔跑不快，為啥不換戰(zhàn)術(shù)？這些話沒人挑明，評論就成了隔靴搔癢，聽著熱鬧，撓不到真正的癢處。

再看宮魯鳴那些讓人心頭發(fā)冷的做法。他帶女籃練魔鬼集訓(xùn)，姑娘們剛打完聯(lián)賽拖著傷腿，他偏要加練三小時折返跑，美其名曰練意志——可意志哪是靠熬身體練出來的？當(dāng)年老女籃練得狠，可教練會盯著隊醫(yī)的傷病報告調(diào)強(qiáng)度，哪會拿球員的膝蓋當(dāng)磨刀石？他罵李夢染發(fā)不像運(yùn)動員，卻對狀態(tài)低迷的首發(fā)隊員睜只眼閉只眼——這哪是講紀(jì)律？是拿規(guī)矩當(dāng)偏心的幌子。更別說亞洲杯輸球后那句季軍也算及格，聽得姑娘們在更衣室掉眼淚——她們在場上摔得手掌磨破都沒喊疼，到他嘴里，拼來的季軍竟只配及格？

這心壞了的癥結(jié)，不在嚴(yán)，在偏。嚴(yán)是好事，老教練帶隊伍哪有不狠的？可嚴(yán)得公平，嚴(yán)得實(shí)在才行。你讓李夢剪指甲卸妝，就得也盯著首發(fā)隊員跑錯戰(zhàn)術(shù)別找借口；你逼年輕隊員加練，就得也給老隊員證明自己的機(jī)會。可宮魯鳴偏不——他的嚴(yán)像把歪了的尺，專往不順著他的人身上量，對合心意的倒松了標(biāo)準(zhǔn)。這哪是帶隊伍？是把女籃當(dāng)成了一言堂，順我者留，逆我者走。

有人說評論員得留余地，可余地留多了，就成了和稀泥。楊毅和蘇群要是真為女籃好，倒不如像當(dāng)年那樣喊句戰(zhàn)術(shù)得改" "用人得公，哪怕惹來爭議，至少戳中了疼處?，F(xiàn)在他們繞著彎子說理解教練，反倒讓球迷心里的疑團(tuán)越攢越多——是不是評論圈也有不能說的話？是不是女籃的水，比賽場的浪還深？

其實(shí)籃球圈的，從來系在實(shí)在二字上。評論員實(shí)在，球迷才信；教練實(shí)在，球員才拼。楊毅蘇群丟了這，話就成了空響；宮魯鳴沒了這，隊伍就成了散沙。女籃姑娘們在賽場上拼的時候，眼里亮的是為國爭光的光，不是看誰臉色的慌。要是連評論員都不敢說真話，連教練都擺不正心，那這球打得再熱鬧，也少了股讓人熱血沸騰的勁。

道在邇而求諸遠(yuǎn)，女籃的問題哪有那么復(fù)雜？評論員撿回當(dāng)年的銳，敢說這不對；教練端平手里的尺，敢認(rèn)我錯了只要心不歪，話不假，哪怕現(xiàn)在輸了球，往后也能一點(diǎn)點(diǎn)追回來。就怕楊毅蘇群總沒魂，宮魯鳴總心偏——那女籃的風(fēng)，怕是要往冷處刮了。

球迷朋友們，對此，你有著怎樣獨(dú)特的觀點(diǎn)與看法？歡迎在評論區(qū)暢所欲言，分享你的真知灼見！感謝您的閱讀與關(guān)注，我們下期再見！