“明星家庭也要眾籌？你們是缺錢(qián)，還是缺點(diǎn)自知之明？”

8月27日，一條眾籌信息悄然爬上了熱搜。不是普通人，也不是邊遠(yuǎn)山區(qū)的病患，而是一位星二代——鄭佩佩的兒子原和玉，為他外籍妻子Andrea眾籌36萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)。

這不是第一次。

去年他們也眾籌過(guò)一次，目標(biāo)也是5萬(wàn)美元，還真就籌到了。

這次呢？4天過(guò)去了，才籌到不到一萬(wàn)美元。網(wǎng)友們的熱情，明顯冷了。

評(píng)論區(qū)瞬間變成大型質(zhì)疑大會(huì)：

“你媽是鄭佩佩誒！錢(qián)呢？”

“就這點(diǎn)錢(qián)還得眾籌？啃老還啃網(wǎng)友？”

“你們這是在吃人血饅頭！”

——一場(chǎng)原本溫情的“為愛(ài)眾籌”，怎么就變成了“吃相難看”的翻車(chē)現(xiàn)場(chǎng)？

說(shuō)實(shí)話，鄭佩佩這個(gè)名字，在華語(yǔ)影視圈絕對(duì)是金字招牌。

“華夫人”、“金燕子”、“碧眼狐貍”……哪一個(gè)不是經(jīng)典角色？

她是那個(gè)年代最硬氣的女星，武打女王，影壇一姐，演技和氣場(chǎng)雙壓場(chǎng)。

可誰(shuí)能想到，這樣一位響當(dāng)當(dāng)?shù)摹芭鍕尅?，晚年不僅沒(méi)能安享天倫，反倒被兒子拖進(jìn)了眾籌風(fēng)波。

原和玉說(shuō)得很動(dòng)情：“我成為了爸爸，失去了媽媽，現(xiàn)在還要面對(duì)妻子的癌癥……”

但網(wǎng)友一句話扎心：“你慘歸你慘，這36萬(wàn)就該我們幫你掏？”

這就像是你鄰居家孩子生病了，他爸媽卻跑來(lái)你家敲門(mén)：“你給我點(diǎn)錢(qián)，我老婆病了?！?/strong>

你會(huì)怎么想？

第一次眾籌大家沒(méi)說(shuō)什么，畢竟是鄭佩佩的面子，也是大家對(duì)抗癌患者的一點(diǎn)同情。

可第二次還來(lái)？而且還是同樣的金額、同樣的敘事、同樣的照片……

這就不是“為愛(ài)眾籌”，是“套路撈金”。

眾籌平臺(tái)不是提款機(jī)，網(wǎng)友的錢(qián)也不是韭菜田。

更何況，他們還曬出了家庭溫馨視頻，穿著不寒酸、生活不簡(jiǎn)陋、孩子活潑健康……

你說(shuō)你沒(méi)錢(qián)，咱信。

可你這副樣子，像是窮人嗎？

更離譜的是，有網(wǎng)友扒出原和玉在國(guó)外也有演藝工作，雖然不是大紅大紫，但收入也不至于一毛不拔。

問(wèn)題不在于你有沒(méi)有錢(qián)，而在于你有沒(méi)有“姿態(tài)”。

真沒(méi)錢(qián)可以賣(mài)房、賣(mài)車(chē)，借親戚朋友，再不濟(jì)，自己先湊點(diǎn)。

而不是一上來(lái)就把“眾籌”當(dāng)成了第一選擇。

鄭佩佩生前有多拼命，圈里人都知道。

16歲出道，40歲離婚凈身出戶，獨(dú)自撫養(yǎng)四個(gè)孩子復(fù)出拍戲，從不喊苦。

她在節(jié)目里說(shuō)過(guò)一句話：“我不能倒下，我倒了，孩子們?cè)趺崔k？”

可她大概沒(méi)想到，她拼命維護(hù)了一輩子的體面，會(huì)被親兒子輕易撕下。

你說(shuō)原和玉沒(méi)錯(cuò)，他只是個(gè)丈夫，為了救妻子苦苦哀求。

但他有沒(méi)有想過(guò)，自己的母親，是靠一拳一腳打出名堂的“武俠影后”？

她的名字，是無(wú)數(shù)人童年的回憶，是一代人對(duì)女強(qiáng)人的敬仰。

現(xiàn)在，兒子在網(wǎng)上伸手要錢(qián)，不僅撕碎了那份尊重，也拖累了母親的晚節(jié)。

這幾年，星二代翻車(chē)的例子數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)。

有人靠父母資源撈金，有人拿爸媽光環(huán)搞直播帶貨，還有人干脆天天在家“躺平啃老”。

前有小沈陽(yáng)女兒被吐槽“長(zhǎng)相一般還硬推出道”；

后有黃奕女兒因?yàn)椤岸矩湼赣H”背景被全網(wǎng)抵制。

現(xiàn)在好了，鄭佩佩兒子也來(lái)湊熱鬧。

這不禁讓人感嘆：“豪門(mén)不好進(jìn)，星二代更難當(dāng)。”

你想借著爸媽的余光活下去，行，但你得有點(diǎn)自知之明。

你不能一邊打著“佩媽兒子”的旗號(hào)，一邊做著“吃相難看”的事。

觀眾不是傻子，情懷消費(fèi)不是無(wú)限續(xù)杯。

網(wǎng)友的情緒，不是沒(méi)來(lái)由的。

他們不是不愿意救人，而是看不慣那種“不勞而獲”的姿態(tài)。

你說(shuō)你是普通人，大家可能還心疼你。

你說(shuō)你是鄭佩佩兒子，那就得扛得住質(zhì)疑。

你不能一邊享受明星家庭的光環(huán)，一邊又要網(wǎng)友為你兜底。

這不公平，也不體面。

更重要的是，網(wǎng)民的善意是稀缺資源，一旦被濫用，再想要回來(lái)就難了。

當(dāng)年的很多明星，都不是沒(méi)經(jīng)歷過(guò)這種“眾籌翻車(chē)”。

他們的共同點(diǎn)就是：低估了網(wǎng)友的判斷力，高估了自己的“賣(mài)慘能力”。

這句話最近在黃奕事件中火了，但放在原和玉身上，同樣適用。

你享受了“佩媽”的光環(huán)，那你就該承擔(dān)相應(yīng)的質(zhì)疑。

你靠著她的名字籌錢(qián)，那你就得扛得住網(wǎng)友的“拷問(wèn)”。

你不能在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一邊吃著前人的紅利，一邊喊著“我們只是普通人”。

普通人不會(huì)被媒體報(bào)道、不會(huì)輕易登上熱搜、不會(huì)在短短幾天眾籌到數(shù)十萬(wàn)。

如果你真普通，那就踏踏實(shí)實(shí)過(guò)普通人的日子。

別動(dòng)不動(dòng)就“眾籌”，也別動(dòng)不動(dòng)就把網(wǎng)友當(dāng)提款機(jī)。

這次眾籌事件，說(shuō)到底，不是一次簡(jiǎn)單的“求助翻車(chē)”。

它更像是一面鏡子，映照出的是：星二代如何看待責(zé)任？公眾如何看待“體面”？善意如何才能真正被尊重？

原和玉或許真的有難處，Andrea也真的病得嚴(yán)重。

但方式錯(cuò)了，再真誠(chéng)的悲情，也會(huì)變成“吃人血饅頭”的嫌疑。

希望未來(lái)，不再有人拿“情懷”當(dāng)通行證，不再有人把“眾籌”當(dāng)提款機(jī)。

畢竟，網(wǎng)友的錢(qián)，不是風(fēng)刮來(lái)的；體面，也不是你想就能有的。