金秋的北京，天安門城樓紅得透亮，長(zhǎng)安街上靜得莊重。一場(chǎng)展示國家力量的盛典就在眼前，各國代表齊聚一堂的觀禮臺(tái)，本該熱熱鬧鬧像過年?？裳奂獾娜藚s發(fā)現(xiàn)：咦？這來客名單上，那些常年占據(jù)新聞?lì)^條的西方大國名字呢？美國在哪？英國、法國、德國、加拿大、澳大利亞這些個(gè)“大戶”，怎么一個(gè)沒見？乖乖，這是怎么回事？閱兵請(qǐng)客吃飯，專揀“大個(gè)兒”鄰居忘了請(qǐng)？這可不是家里辦酒席少寫了一張請(qǐng)?zhí)敲春?jiǎn)單，大伙兒心里難免嘀咕：這葫蘆里到底賣的什么藥？
國家大典，閱兵獻(xiàn)禮，這當(dāng)然不是普通生日聚會(huì)。像咱們家里擺酒，請(qǐng)誰不請(qǐng)誰，都是經(jīng)過反復(fù)思量的，國家更是如此。邀請(qǐng)誰來觀禮，本身就是一個(gè)重要的外交動(dòng)作，背后傳遞的信息分量可不輕。就像家里辦大事，擺開席面，親疏遠(yuǎn)近、關(guān)系好壞，在賓客名單上自然就顯露出來。往年這種大場(chǎng)合，特別是10周年大慶那種特別重要的日子，西方主要國家的代表可沒缺席過，算得上是名單上的“座上?？汀?。怎么到了這次，統(tǒng)統(tǒng)都不見了影子呢？這前后對(duì)比太扎眼，難怪大家忍不住要問一聲：“這是鬧啥別扭了？”

老百姓心里明鏡兒似的：大國之間，就像街坊鄰居過日子，抬頭不見低頭見，不可能沒點(diǎn)摩擦磕碰。近幾年，某些西方國家的一些做法，確實(shí)不夠地道。一會(huì)兒揮舞制裁棒子，一會(huì)兒在咱們家門縫底下指手畫腳，一會(huì)兒又拉著小團(tuán)伙搞圍堵，明著暗著給咱們的發(fā)展添堵。這些舉動(dòng)，咱們這兒有氣是正常的。換作誰家老被鄰居明里暗里使絆子，辦大事請(qǐng)客的時(shí)候，心里肯定也琢磨：還請(qǐng)不請(qǐng)他？請(qǐng)他，怕他來了是給大伙兒添堵掃興；不請(qǐng)吧，又怕被旁人嚼舌根說咱小氣。咱們老百姓都懂的道理，國家在處理這個(gè)名單時(shí)，想必也是掂量了又掂量，反復(fù)權(quán)衡了各種關(guān)系。所以名單成了現(xiàn)在這樣，既在意料之外，細(xì)細(xì)想想，似乎又在情理之中。這就像我們請(qǐng)客，平時(shí)總說風(fēng)涼話、甚至詆毀咱的人，要是真請(qǐng)來了，主人家別扭，客人也未必自在，還可能壞了滿堂喜慶氣氛。
事情一出來，大伙兒等著看官方說法。沒讓人等太久，權(quán)威消息來了。發(fā)言人說得坦誠實(shí)在。核心意思就是一句話：“名單本身就很能說明問題，邀請(qǐng)了誰，沒邀請(qǐng)誰，都傳遞出明確的信息?！备P(guān)鍵的點(diǎn)在后面：“邀請(qǐng)哪些國家，完全是中國的內(nèi)政外交自主權(quán)，咱們有充分自由作出對(duì)各方關(guān)系最恰當(dāng)?shù)倪x擇?！边@話就像定海神針，直接了當(dāng)，不藏著掖著。這話在明眼人看來，其實(shí)蘊(yùn)含著兩重分量。第一，中方心里清楚得很，名單上的變化已經(jīng)表達(dá)了一種態(tài)度，再詳細(xì)解釋反而顯得畫蛇添足。第二，邀請(qǐng)權(quán)在我，怎么安排是我的權(quán)利，輪不著別人說三道四指手畫腳。這回應(yīng)看著簡(jiǎn)單平實(shí)，卻帶著一種柔中帶剛的勁兒。既講清了道理——是我的事我作主，又點(diǎn)明了實(shí)質(zhì)——沒請(qǐng)你們，是因?yàn)槟銈冎暗哪承┳龇ㄗ屓擞X得你們可能并不真的樂意見證我們的發(fā)展和喜悅。這份克制和點(diǎn)到即止，恰恰是一種成熟的大國心態(tài)，不用大嗓門嚷嚷，態(tài)度就擺在那了，你們自個(gè)兒體會(huì)去。

外交從來都是雙向的。中國這邊的名單公布了，名單之外的西方各國自然也有他們的反應(yīng)。盡管沒有官方跳出來拍桌子打板凳地公開抗議，但私下里恐怕早就心思翻騰。一些比較“實(shí)在”的西方媒體記者在記者會(huì)上逮著機(jī)會(huì)追問名單問題，某種程度上，也代表了某些西方官方那欲言又止、憋著點(diǎn)不甘心的心情。為什么不甘心呢？這跟他們的固有心態(tài)分不開。想想看，這些西方大國在過去很長(zhǎng)時(shí)間里習(xí)慣了在國際場(chǎng)合充當(dāng)“核心圈”，站在舞臺(tái)中央當(dāng)主角，被奉為座上賓幾乎是理所當(dāng)然的事。如今在這樣重要的全球性活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)自己被“邊緣化”，落到了名單之外，那感覺就像是被人從主賓席請(qǐng)到了“散座”，心態(tài)調(diào)整不過來就很自然了。這不是說中國有意去“排擠”誰，而是在按照關(guān)系親疏遠(yuǎn)近重新梳理座位表。過去他們是理所當(dāng)然的核心圈，如今現(xiàn)實(shí)發(fā)生了變化，位置自然也需要調(diào)整。這種身份感和角色的微妙落差，才是他們心中那點(diǎn)“小糾結(jié)”的根源。這感覺，就像以前每次考試都名列前茅的優(yōu)等生，突然這次連考試機(jī)會(huì)都沒撈著，心里肯定五味雜陳，別扭得很。這滋味，只有他們自己最能體會(huì)。
翻翻歷史賬本，看看過去幾十年的“賓客名單”，就能看出這變化不是突然發(fā)生的。新中國成立后的各種重大慶典，特別是閱兵觀禮邀請(qǐng)，就像一張?zhí)厥獾摹皣H關(guān)系晴雨表”?；叵?0年代建國初期，邀請(qǐng)的主要是社會(huì)主義陣營(yíng)的“老兄弟”們；到了70年代關(guān)系解凍，名單上開始出現(xiàn)一些西方國家的身影；待到改革開放大步前行，特別是進(jìn)入新世紀(jì)以后，西方主要國家代表出現(xiàn)在天安門城樓觀禮臺(tái)上，幾乎成了慶典的“標(biāo)配”。

比如記憶猶新的2009年國慶60周年大閱兵和2015年抗戰(zhàn)勝利70周年大閱兵等多次重要閱兵中，西方主要國家如美國、德國、法國、英國、日本、加拿大等都曾派出高層代表出席觀禮臺(tái)，級(jí)別相當(dāng)高。那時(shí)的合作交流如同風(fēng)和日麗，大家表面功夫做得都挺足。
然而，這趟車開到近些年，國際大環(huán)境悄然轉(zhuǎn)向，原本還算默契的合作關(guān)系漸漸變味。特別是在過去幾年，一些西方國家的對(duì)華政策轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬，在涉及我們核心利益的問題上動(dòng)作頻頻。例如美國在貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)動(dòng)所謂“301調(diào)查”，悍然發(fā)動(dòng)大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)，加征高額關(guān)稅；歐洲一些國家罔顧事實(shí)，基于涉疆涉港等領(lǐng)域的謠言捏造所謂“制裁”措施；北約公然鼓吹“印太戰(zhàn)略”，把矛頭指向中國；更有甚者，個(gè)別國家政客不顧外交基本禮節(jié)，高調(diào)竄訪我國臺(tái)灣地區(qū)，嚴(yán)重挑戰(zhàn)一個(gè)中國底線。這些動(dòng)作如同一次次往鍋里放鹽，越積越多，雙邊關(guān)系的“味道”早已變了質(zhì)。再想想這些西方大國在涉及中國核心利益問題上屢屢發(fā)聲干涉甚至動(dòng)手制造麻煩，咱們老百姓心中自然會(huì)積累一些不滿情緒：既然你們不愿真誠友善相處，那我們國家大辦喜事，憑什么還要給你們好臉？這就像鄰里之間，如果對(duì)方總是冷言冷語甚至背后使壞，那我們家辦喜事，自然懶得叫他來喝喜酒，這不是排擠，只是保持距離罷了。中國這次調(diào)整名單，不是心血來潮搞“排外”，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)變化的客觀反映和主動(dòng)應(yīng)對(duì)。名單上客人的“增”與“減”，恰恰是雙邊關(guān)系親疏遠(yuǎn)近的一面活鏡子。

所以啊，與其簡(jiǎn)單地把這次名單變化解釋成中國在“排擠”誰，不如把它看作一個(gè)更加精確的信號(hào)燈：它向世界清晰地傳遞了當(dāng)前中西方關(guān)系所面臨的困難和挑戰(zhàn)。名單變動(dòng)是結(jié)果，不是原因；它反映的是關(guān)系當(dāng)下的溫度，而不是設(shè)定未來的邊界。中方選擇用這種方式表明立場(chǎng)和態(tài)度，其核心目的并非加劇對(duì)立，更不是為了制造什么轟動(dòng)效應(yīng)，而是希望以一種溫和但明確的方式讓那些行為造成困難的國家認(rèn)識(shí)到：你們的選擇和行動(dòng)，正在產(chǎn)生實(shí)實(shí)在在的影響，正在深刻改變著關(guān)系的性質(zhì)和氛圍。這就好比兩個(gè)老朋友鬧了別扭，其中一個(gè)邀請(qǐng)大家聚會(huì)的時(shí)候沒有再叫另一個(gè)，這并不是說他就要徹底絕交，而是想告訴對(duì)方：最近你做的事情，傷到我了，我們需要點(diǎn)時(shí)間空間。這比當(dāng)面吵一架更能讓人好好想想問題出在哪。這種提醒，比大聲爭(zhēng)吵更有分量。
當(dāng)然，事情得分兩頭看。咱們自己心里得亮堂：這個(gè)名單變化，本身是一國主權(quán)范圍內(nèi)正當(dāng)行使的權(quán)利，體現(xiàn)的是獨(dú)立自主的外交政策。國家有權(quán)決定在重要場(chǎng)合邀請(qǐng)誰、不邀請(qǐng)誰，這在國際社會(huì)是天經(jīng)地義的事。就像家里請(qǐng)客，請(qǐng)誰不請(qǐng)誰，外人說不著。但與此同時(shí)，這事件本身也清晰地投射出一個(gè)信息：當(dāng)前某些大國關(guān)系面臨的真實(shí)狀況。名單成為一面照妖鏡，清晰映照出中西方關(guān)系中存在的那些堵點(diǎn)、難點(diǎn)甚至是痛點(diǎn)，以及背后深層次的信任危機(jī)與認(rèn)知落差。這種復(fù)雜現(xiàn)狀，確實(shí)需要各方冷靜下來，好好反思。尤其是名單之外的西方各國，真要珍視曾經(jīng)擁有的那份互信與合作關(guān)系，拿出真心和誠意，切實(shí)調(diào)整其涉華政策，才是打破當(dāng)前堅(jiān)冰、修復(fù)信任橋梁最根本、最可行的道路。如果他們抱著過去的優(yōu)越感不放，繼續(xù)按照舊思維行事，認(rèn)為無論他們?cè)趺醋觯匾獔?chǎng)合的主賓席位都理所當(dāng)然應(yīng)該有他們一席，那只能說是一廂情愿了。畢竟，信任和尊重從來都是相互的，沒有單方面的付出就能換來長(zhǎng)久和諧的友誼，真誠合作的大橋需要兩邊共同搭梁才能穩(wěn)固。如果一方總是挖墻腳，再好的賓客名單也填不滿雙方關(guān)系塌陷的那個(gè)大坑。

再往深了琢磨琢磨，咱們國家的這次安排，更像是一次無聲但有力的“敲黑板”——重點(diǎn)不是敲給咱們自己人看的，而是敲給那些習(xí)慣于指手畫腳的西方大國看的。其核心用意或許在于傳遞一個(gè)關(guān)鍵信息：與中國打交道，必須相互尊重、平等相待，這是最根本的起點(diǎn)，也是不可逾越的紅線。中國的大門依然敞開，宴席上的座位也并未永久撤去，但能否重新成為“座上賓”，主動(dòng)權(quán)很大程度上掌握在對(duì)方手中。 關(guān)鍵在于他們是否能真正放下霸權(quán)思維、改變錯(cuò)誤做法、尊重中國合理的安全關(guān)切和發(fā)展利益。只有建立在真正尊重和理解基石上的交往，才能讓雙方重獲登門的“入場(chǎng)券”，重獲分享喜悅的榮幸資格。這份等待中的“入場(chǎng)券”，分量不輕啊。
日子總得過下去，鄰居也搬不走。國與國之間的關(guān)系，總是要在磕磕絆絆中摸索前進(jìn)的方向。這次閱兵嘉賓名單上的一時(shí)缺席，當(dāng)然不代表永遠(yuǎn)關(guān)上了對(duì)話合作的大門。中國向來主張和平發(fā)展、合作共贏，只要西方國家愿意調(diào)整方向，摒棄零和博弈的舊思維，拿出實(shí)實(shí)在在的誠意和建設(shè)性的行動(dòng)，真正尊重和照顧彼此的核心利益與重大關(guān)切，那么，未來慶典的觀禮臺(tái)上，再次出現(xiàn)西方代表的身影，攜手笑看繁榮盛景的那一天，就不會(huì)只是期待。這條長(zhǎng)路，道阻且長(zhǎng)，但走不走得通，很大程度上，鑰匙還在某些西方大國自己的兜里揣著。
說到底，這份名單就像一份微妙的考題，擺在所有相關(guān)方面前，尤其是某些西方大國面前：你們選擇什么樣的對(duì)華政策，就決定了自己未來在這份名單上處于何種位置。閱兵典禮的余音仍繞梁，這名單帶來的思考卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有終結(jié)。國際關(guān)系這盤大棋，從來都是變化莫測(cè)。今天缺席的，或許明天能夠歸來；而今天的座上賓，也未必能永享尊榮。關(guān)鍵在于，各方是否真有智慧看清潮流所向，放下芥蒂，拿出誠意，讓這盤棋少些角力、多些合作。世界這間大屋子，終究要住著大家伙兒，相處之道，唯有相向而行，彼此尊重，才是最穩(wěn)當(dāng)?shù)穆?。未來是熱鬧還是冷清，是團(tuán)結(jié)還是分裂，這答卷，得由每個(gè)國家一筆一畫自己去書寫。