根據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，特朗普在白宮會(huì)晤到訪的韓國(guó)總統(tǒng)李在明時(shí)，突然甩出一個(gè)炸雷般的要求：把一些駐韓美軍的大型軍事基地土地所有權(quán)直接交給美國(guó)，這樣美軍就不用再租賃，可以徹底擺脫韓國(guó)的制約。

這句話一出，等于當(dāng)場(chǎng)索要韓國(guó)的地盤，觸碰了韓國(guó)的主權(quán)紅線，要知道，美軍在韓國(guó)存在已久，目前駐扎人數(shù)大約2.85萬人，分布在91處基地里，其中龍山基地就在首爾心臟地帶，平澤基地面積更是達(dá)到1467萬平方米，能容納4.5萬士兵，這些地方不僅是軍事設(shè)施，更是韓國(guó)人眼里象征國(guó)家主權(quán)的土地。

從1953年簽訂《美韓共同防御條約》開始，美軍在韓土地都是使用權(quán)，不涉及所有權(quán)，韓國(guó)不僅沒收租金，還要倒貼駐軍費(fèi)用，幾十年來的模式被特朗普一句話推翻，這不是調(diào)整，是徹底改寫規(guī)則。

韓國(guó)民眾對(duì)美軍早有怨氣，幾年前美軍在基地偷偷運(yùn)進(jìn)炭疽桿菌，引發(fā)大規(guī)模抗議，基地周邊的犯罪、噪音、環(huán)境污染也讓當(dāng)?shù)厝藨嵟?，現(xiàn)在要把土地所有權(quán)都拱手送出，無異于告訴老百姓：你們的地不再是你們的了。

這一招讓李在明陷入進(jìn)退維谷，他剛到美國(guó)前還專門繞去日本見了首相石破茂，就是為了探討怎么應(yīng)對(duì)特朗普的各種要求，沒想到還是被逼上火堆，更關(guān)鍵的是，特朗普的思維和他做地產(chǎn)生意時(shí)一樣，把駐軍當(dāng)成一筆賬，美國(guó)覺得自己為韓國(guó)安全付出了，就要換來實(shí)實(shí)在在的資產(chǎn)，之前逼韓國(guó)加大軍費(fèi)分?jǐn)?，現(xiàn)在干脆要土地產(chǎn)權(quán)。

如果他真得逞，美軍在韓國(guó)的存在就徹底固化，不管未來韓國(guó)政府怎么變，美軍的位置都紋絲不動(dòng)，李在明面對(duì)的尷尬在于，一旦拒絕可能被特朗普威脅撤軍，但要是答應(yīng)，又會(huì)被國(guó)內(nèi)罵成賣國(guó)，問題拋給你，如果你是韓國(guó)普通人，你能接受這種交易嗎？

這場(chǎng)風(fēng)波已經(jīng)說明，美國(guó)口中的“同盟”更像是一筆生意，特朗普的邏輯很直接：美國(guó)不但要韓國(guó)的錢，還要韓國(guó)的地，韓國(guó)則陷入兩難，一邊要靠美軍維持安全，一邊又必須守住尊嚴(yán)。

任何讓步都會(huì)被國(guó)內(nèi)解讀為喪權(quán)辱國(guó)，可一旦撕破臉，韓國(guó)安全又成了未知數(shù)，更危險(xiǎn)的是，這次爭(zhēng)議會(huì)讓韓國(guó)年輕人對(duì)美軍存在更加反感，質(zhì)疑同盟是否還值得維持，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這可能讓美韓關(guān)系松動(dòng)，美國(guó)霸權(quán)思維越強(qiáng)硬，韓國(guó)社會(huì)的反彈就會(huì)越大。

真正的考驗(yàn)并不是這次談判能否過關(guān)，而是韓國(guó)是否有勇氣在安全和主權(quán)之間找到屬于自己的平衡，說到底，能守住國(guó)家的，不是別人的軍隊(duì)，而是自己手里的選擇權(quán)，你覺得韓國(guó)會(huì)不會(huì)敢當(dāng)面拒絕特朗普的要求？