美國政府最近采取了一系列令人震驚的行動(dòng)，8月19日，商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克公開表示正考慮用《芯片法案》資金換取英特爾、三星、臺(tái)積電和美光等公司的股份。

更令人擔(dān)憂的是，這種“以股換補(bǔ)”模式正在向軍工企業(yè)擴(kuò)展，洛克希德·馬丁公司已成為下一個(gè)目標(biāo)。

這種赤裸裸的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)行為本應(yīng)引發(fā)國際社會(huì)廣泛關(guān)注，但在咱中國卻幾乎無人談?wù)?。這種“無人在意”背后，體現(xiàn)的正是中國道路的自信與從容。

美國的野蠻舉措與戰(zhàn)略意圖，盟友的擔(dān)憂與抵制

美國商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克毫不掩飾地解釋了特朗普政府的計(jì)劃：將拜登時(shí)期的贈(zèng)款轉(zhuǎn)化為特朗普時(shí)代的股權(quán)。這種被稱為“以股換補(bǔ)”的方案，正在成為美國獲取企業(yè)控制權(quán)的新手段。

根據(jù)計(jì)劃，美國政府可能獲得英特爾約10%的股份，成為這家芯片巨頭的最大股東。對(duì)三星，美國政府則計(jì)劃通過47.5億美元補(bǔ)貼換取約1.6%的股份。這些數(shù)字看似不大，但卻意味著美國政府將直接介入企業(yè)治理。

更令人擔(dān)憂的是，美國政府的野心并不限于芯片產(chǎn)業(yè)。盧特尼克已經(jīng)披露，特朗普政府有興趣收購軍工企業(yè)的股權(quán)，并特別點(diǎn)名了洛克希德·馬丁公司。這種趨勢(shì)表明，“以股換補(bǔ)”可能成為美國干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式。

美國政府的行動(dòng)遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的投資行為，而是有著深層的戰(zhàn)略考量。

特朗普曾公開宣稱，美國的目標(biāo)是在2030年前重新奪回全球半導(dǎo)體領(lǐng)域的“霸權(quán)”。這種霸權(quán)思維驅(qū)動(dòng)著美國政府采取越來越激進(jìn)的措施。

通過控制三星、臺(tái)積電等全球芯片龍頭企業(yè)，美國希望切斷中國獲取先進(jìn)制程的渠道，鞏固自身的技術(shù)壟斷地位。同時(shí)，這也讓韓國、中國臺(tái)灣等半導(dǎo)體重地淪為“戰(zhàn)略棋子”，經(jīng)濟(jì)自主權(quán)被大幅削弱。

特朗普政府還揚(yáng)言對(duì)半導(dǎo)體征收100%關(guān)稅，但建廠可豁免。這種“胡蘿卜加大棒”的策略，旨在迫使全球芯片企業(yè)選邊站隊(duì)，形成以美國為核心的技術(shù)聯(lián)盟。

美國的霸道行徑引發(fā)了廣泛擔(dān)憂和抵制。韓國總統(tǒng)李在明在訪美前專門召集三星、LG等大型企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人座談，提醒他們保持警覺。

面對(duì)美國的壓力，李在明還計(jì)劃派遣代表團(tuán)訪問中國，試圖深化與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

韓國企業(yè)界對(duì)特朗普的“補(bǔ)貼換股”計(jì)劃并不看好，認(rèn)為這是一種缺乏合理依據(jù)的冒險(xiǎn)舉動(dòng)。但面對(duì)美國逐步增強(qiáng)的資本介入，韓國能否成功保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益仍然充滿不確定性。

這種擔(dān)憂不僅限于韓國。盡管白宮官員澄清稱特朗普政府無意收購臺(tái)積電和美光股權(quán)，但市場(chǎng)疑慮仍未消除。國際社會(huì)普遍擔(dān)心，美國政府的行為可能顛覆自由市場(chǎng)根基。

中國無人在意的原因，未來的世界格局

與美國盟友的焦慮形成鮮明對(duì)比的是，中國社會(huì)對(duì)此事表現(xiàn)得出奇淡定。這種“無人在意”并非漠不關(guān)心，而是基于實(shí)力自信的表現(xiàn)。

經(jīng)過多年發(fā)展，中國已經(jīng)建立了完整的芯片產(chǎn)業(yè)體系。2023年到2024年，中國芯片出口總額首次破萬億人民幣，同比增長(zhǎng)17.3%。

國內(nèi)在成熟制程（如28納米）已經(jīng)站穩(wěn)腳跟，7納米制程也在不依賴EUV光刻機(jī)的情況下實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

中國在三條技術(shù)路線上同時(shí)發(fā)力：傳統(tǒng)光刻技術(shù)追趕、納米壓印技術(shù)、電子束光刻技術(shù)。這種多路徑并進(jìn)的策略，減少了對(duì)單一技術(shù)或設(shè)備的依賴。

更重要的是，中國擁有全球最完整的工業(yè)體系和超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。這意味著即使外部環(huán)境發(fā)生變化，中國也能依靠?jī)?nèi)部循環(huán)維持發(fā)展動(dòng)能。這種底氣是其他國家所不具備的。

歷史一再證明，霸權(quán)行徑最終會(huì)反噬自身。美國當(dāng)前的行為不禁讓人想起過去的教訓(xùn)。

上世紀(jì)80年代，美國通過“廣場(chǎng)協(xié)議”迫使日元升值，最終導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期停滯。

如今，美國試圖通過類似手段控制全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，可能再次引發(fā)意想不到的后果。政府直接持股可能會(huì)引發(fā)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，影響公司的決策和運(yùn)營效率。

市場(chǎng)參與者也擔(dān)心，政府的干預(yù)可能使得科技公司在未來面臨監(jiān)管的不確定性，從而對(duì)創(chuàng)新和投資產(chǎn)生負(fù)面影響。這些都可能削弱美國科技的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。

與美國的霸權(quán)模式不同，中國堅(jiān)持的是獨(dú)立自主的發(fā)展道路。這種模式不依賴于控制他國企業(yè)，而是通過自身創(chuàng)新能力的提升來實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步。

中國芯片產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展就是最好的證明。通過多條技術(shù)路線并行推進(jìn)，中國正在逐步減少對(duì)外部技術(shù)的依賴。

納米壓印技術(shù)的突破尤其令人振奮，國內(nèi)企業(yè)璞璘科技已經(jīng)成功自主研發(fā)出噴墨步進(jìn)式納米壓印設(shè)備，線寬能做到小于10納米。

在電子束光刻技術(shù)領(lǐng)域，浙江大學(xué)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)推出了我國首臺(tái)國產(chǎn)商業(yè)電子束光刻機(jī)“羲之”，精度達(dá)到0.6納米，線寬8納米。這些突破表明，中國正在走出一條不同于美國的技術(shù)發(fā)展路徑。

美國的霸權(quán)行為實(shí)際上加速了多極世界的形成。當(dāng)美國試圖通過控制手段維持技術(shù)優(yōu)勢(shì)時(shí)，越來越多的國家開始尋求替代方案和技術(shù)自主。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，任何試圖通過控制手段維持霸權(quán)的行為都是不可持續(xù)的。世界正在變得更加多極化，技術(shù)和發(fā)展模式的多樣性將成為新常態(tài)。在這個(gè)過程中，中國的獨(dú)立自主發(fā)展道路將獲得更多認(rèn)可和支持。

美國政府的“強(qiáng)取豪奪”行為確實(shí)是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，但它揭示的不是美國的強(qiáng)大，而是焦慮和衰落。

當(dāng)一個(gè)大國開始依靠強(qiáng)制手段而不是創(chuàng)新活力來維持地位時(shí)，說明它已經(jīng)失去了自信。

中國社會(huì)的“無人在意”背后，是一種基于實(shí)力的從容。這種從容來自于中國獨(dú)立自主的發(fā)展道路，來自于完整的工業(yè)體系，來自于超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

在世界多極化不可逆轉(zhuǎn)的今天，任何試圖通過控制手段維持霸權(quán)的行為都注定失敗。而堅(jiān)持獨(dú)立自主、合作共贏的中國，將繼續(xù)沿著自己的發(fā)展道路堅(jiān)定前行。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
美政府考慮入股軍工企業(yè)！“盯上”這家企業(yè)
2025-08-28 12:53·證券時(shí)報(bào)