特朗普在俄烏沖突中的一系列操作，可以說是把他那種迷之自信展現(xiàn)得淋漓盡致。這種自信既和他天生自戀的性格有關，也源于他商人出身所信奉的“交易藝術”。但可惜的是，這套做法在國際政治舞臺上不僅沒奏效，反而變成了一場尷尬的鬧劇。

特朗普的過度自信，本質(zhì)上是一種權力幻覺。他真心覺得自己光靠個人魅力就能搞定普京和澤連斯基，卻完全忽略了俄烏之間復雜的歷史恩怨和現(xiàn)實矛盾。比如當澤連斯基開口向美國要F-16戰(zhàn)機時，特朗普居然反問“為什么要送？我們應該賣武器給他們”，這話聽起來根本不像大國領袖，反而更像生意人討價還價，完全搞不清地緣政治的嚴肅性。

他還老是自信滿滿地說“普京尊重我”，卻根本不在意俄羅斯其實一直在指責美國根本沒有遵守《明斯克協(xié)議》。更夸張的是，他有一次訪問基輔，居然當場修改澤連斯基的演講稿，把“北約成員國資格”改成了“北約合作伙伴”。這種隨隨便便的態(tài)度，直接把西方盟友都看懵了，信任感碎了一地。

特朗普還把商場那套你輸我贏的邏輯硬搬到外交領域，結(jié)果全搞砸了。比如他想用凍結(jié)俄羅斯3000億美元資產(chǎn)作為談判籌碼，結(jié)果G7國家集體反對，俄羅斯轉(zhuǎn)頭就搞出自己的支付系統(tǒng)，讓美國的制裁幾乎失效。他甚至提出“拿克里米亞換和平”這種荒唐方案，被媒體罵成是21世紀的慕尼黑陰謀，簡直是把國家主權當商品買賣。

特朗普極力推動的“普澤會”基本已經(jīng)泡湯了。德國總理默茨在8月29日公開表示，顯然，澤連斯基與普京的會面不會發(fā)生。這等于正式宣告了特朗普試圖撮合俄烏領導人直接會談的努力遭遇了重大挫折。

默茨的這次表態(tài)是在法國土倫附近與法國總統(tǒng)馬克龍一起發(fā)表的，直接反駁了特朗普此前關于“普澤會”正在籌備中的說法。白宮方面曾聲稱普京已同意會晤，并表示籌備工作正在進行中。但克里姆林宮從未公開確認過這一承諾，也沒有任何實質(zhì)性的峰會安排被披露。就連特朗普本人也在本周初承認，他不知道他們是否會見面，這與他之前相對樂觀的調(diào)子形成了鮮明對比。

“普澤會”難產(chǎn)的根本原因，在于俄烏雙方在幾個最核心的問題上存在根本無法調(diào)和的分歧。普京此前提出了四項?；饤l件1：

1、烏克蘭軍隊從頓巴斯地區(qū)全部撤出。

2、作為交換，俄軍可以凍結(jié)目前在扎波羅熱和赫爾松地區(qū)的交戰(zhàn)接觸線。

3、烏克蘭不能加入北約。

4、不接受西方國家在烏克蘭境內(nèi)部署地面維和部隊。

這幾項條件，尤其是前三項，幾乎條條都踩在烏克蘭的雷點上。例如，烏軍從頓巴斯撤出并被要求放棄加入北約，這對于將“領土完整”和北約成員資格視為不可談判底線的澤連斯基政府而言，是完全無法接受的。

雙方深刻的安全疑慮，是和平談判至今無法取得突破的最大攔路虎。烏克蘭最擔心的是生存安全：即便今天?；鹆?，如果明天俄羅斯再次發(fā)動進攻怎么辦？因此，烏方強烈要求獲得“北約級別”的安全保障，甚至希望美國能提供直接的安全兜底。

俄羅斯則堅決反對北約進一步東擴，并將其視為對自身戰(zhàn)略空間的擠壓。普京方面雖然表示愿意討論烏克蘭的安全保障問題，但前提是不能出現(xiàn)北約軍隊，也不能讓西方單方面主導，希望建立一個由聯(lián)合國背書、大國共同參與的安全框架。

這種你放松了，我就緊張；我退讓了，你又懷疑這是陷阱”的安全困境，使得談判陷入惡性循環(huán)，雙方誰也不愿先做出實質(zhì)性讓步。

綜合來看，“普澤會”的泡湯，幾乎是俄烏雙方立場根本對立、互信完全缺失以及大國博弈錯綜復雜下的一個必然結(jié)果。

短期內(nèi)，俄烏沖突似乎難以看到突破性的解決希望。沖突長期化、復雜化的風險正在不斷增加。國際社會雖然普遍期待和平，但各方在促談和援烏策略上存在的內(nèi)在沖突，使得外部調(diào)解努力屢屢受挫。

這場僵局也再次揭示了一個殘酷的現(xiàn)實：在國際政治中，過于簡單的交易思維和過度自信，往往無法真正解決深層的歷史積怨和復雜的戰(zhàn)略矛盾。和平的達成，需要的是遠超商業(yè)談判的政治智慧、持久耐心以及對各方安全關切的切實尊重。在找到那個能同時滿足俄烏雙方最低限度安全需求的算法之前，任何形式的峰會都可能只是海市蜃樓。